家住湖北省荊州市某村鎮的老蘇至今都忘不了，十多年前的那個下午。

他記得非常清楚，那是2006年的7月3日，哪怕到了傍晚，暑氣依舊酷烈，老蘇打算下水游兩圈消消暑。

剛游了幾米，他就看到不遠處漂著一團白乎乎的奇怪物體。

出于好奇，他想靠近看看，可等他看清那團物體，忍不住冷汗直冒：

那團白花花的東西，居然是一具全裸的尸體，尸體脖子上居然還沒有頭！

明明是大熱天，老蘇卻跟掉進冰窟窿一樣，他失魂落魄地游上了岸，趕緊報了警……

大家好，我是佩奇，最近剛看完老秦的新書《超正經兇案調查·都市篇》，學了不少破案知識！

我覺得自己的破案能力拉滿了，就想著活學活用，分析分析最近看到的案子。

案發過程大家在文章開頭已經讀過了。漂浮的無頭尸究竟是誰？不要急，請聽我繼續說。

尸體被打撈上岸后，警方發現尸體不僅沒有頭顱，雙小腿也沒了，從殘肢的基本特征可判斷，這是一具女尸。

女尸的腿部有明顯的切割痕跡，頸部的肌肉還有淤血，高度懷疑是一起惡性分尸案件。

接下來，警方又該怎么辦？

在《超正經兇案調查·都市篇》這本書中，老秦就分享過一條辦案思路：“碎尸案中，找到了尸源，案件就相當于破獲了一半。”

這句話是什么意思？老秦是這么解釋的：

大多數碎尸案中，兇手之所以要大費周折去分尸，就是因為兇手和死者之間有密切的聯系。一旦警察知道死者是誰，就一定會懷疑到兇手身上。

在這種情況下，兇手選擇分尸、拋尸、藏尸，都是隱藏自己的表現。如果死者和兇手互相不認識，兇手就沒必要多此一舉了。

當然，也有例外的情況。比如兇手心理變態，或是想盡快把尸體運走，這個時候兇手也會選擇分尸。

而在這起案件中，女死者的頭顱缺損，樣貌就很難確認，這也許正是兇手的意圖。但為什么還要砍掉她的雙腿，答案或許只有抓住兇手才能知曉了。

那么，警方有什么辦法可以破局嗎？

讀過《超正經兇案調查·都市篇》，對書中知識點胸有成竹的我，可以搶答這個提問！

死者的外貌雖然短時間內無法弄清，但依靠法醫的專業分析，可以推斷出她的年齡、身高和大致的體貌特征，這樣，尋找尸源就會有抓手了！

首先是推斷年齡，法醫可以通過觀察牙齒、顱骨骨縫和恥骨聯合等多種方式來推斷死者年齡。

看牙齒，是看磨損情況，看顱骨則會看骨縫愈合情況。這件案子中，因為死者的頭顱不知去向，因此都行不通。

好在推斷年齡最準確的就是看恥骨聯合，通過這種方法判斷年齡信息，誤差約在兩歲之間。

這起案子中，女死者骨盆完好，所以具備判斷條件。

其次就是死者的身高了，老秦在書中有過這樣一句總結：“推斷年齡最好的是恥骨聯合，推斷身高最好的就是四肢的長骨。”

案件中的女死者雖然沒有了小腿的脛骨，但大腿的股骨和上肢的骨骼都在，推算身高也不成問題。

經過一系列的解剖和勘查，當地法醫出具了如下的尸檢報告：

死者是40歲左右的婦女，有生育史，其身高在1.58米-1.60米之間。

死亡時間為2006年7月2日夜里到7月3日凌晨。

死者的死因也有了初步判定，即機械性窒息死亡。也就是外力導致的窒息，比如捂死、勒死、扼死等。

但是，先等一下……

現在只找到半具尸體，法醫就能準確判斷死因了嗎？

其實，對法醫來說，機械性窒息這種特殊死因的判斷，是有很多常人不知道的特征作為依據的。

在《超正經兇案調查·都市篇》中，也有介紹：

窒息死亡的尸體，會出現一系列窒息征象，如眼球結膜有出血點，口唇、指甲青紫發紺等，尸體的心血會不凝，體內多處臟器也會發生特異性改變。

雖然死者的頭顱缺失，無法觀察結膜、口唇的改變，但通過對其指甲和內部器官的解剖檢查，再結合死者頸部的異常淤血，法醫最終判斷：這具女尸被掐死后分尸的可能性很高。

死者的體貌特征和死因都有了眉目，接下來如果能找到拋尸點，破案就更有希望了。

女尸是順著河一路漂到小村中的，這條河全長有上百公里，想找到拋尸點就需要動點腦筋了。

警方聯系水利部門，了解了案發時段河水的流速，再結合死者的死亡時間，推斷出了拋尸地點的大致范圍。

為了找到更多物證，他們一路逆流而上，沿著河岸尋找兇手拋尸的痕跡，比如血跡、殘肢和包裝物等；并在上下游區域重點排查失蹤女性，沿途發布了很多認尸啟事。

可經過兩個多月的排查，不僅沒發現任何可疑人員，就連疑似失蹤的警情也沒有出現。

針對這種異常，警方提出了兩點推測：

一是死者并不是本地人，她可能是外來務工人員，被兇手帶至此處殺害。

二是死者可能是失足婦女，社會關系復雜，因此失蹤后也沒人報警。

如果以上推測成立，調查難度就大大增加了。

前線警員全力摸排時，偵查技術人員這邊，也發現了一條重磅線索——在死者體內，找到了一名男性的DNA！

這條線索讓所有人再次看到了破案的曙光，可沒人能想到，這起案子的偵破，一等就是18年。

看到這里，估計有人又要疑惑了，可疑的DNA樣本都有了，拿著去一一比對，不就有線索了嗎。

可這條DNA樣本，其實不能說明任何問題，它是一個孤證。留下DNA信息的人，只是和死者親密接觸過，不代表他就是兇手。

而在案發的當時，我國的DNA樣本庫才剛建立，死者的身份一直沒有明確，偵查方向也不完全確定，警方又該如何對這條DNA進行重點比對呢？畢竟，現在連死者是誰都不知道，和她有關系的人有哪些也就更無從確認了。

18年間，接連好幾代警察都投入了對案件的調查，但因為尸源一直無法確認，這起案子雖然多次被重啟調查，始終沒有進展。

就在大家感覺破案無望時，最終帶來轉機的仍是DNA技術。

隨著技術的進步和DNA庫的完善，18年后，在警方的DNA庫里，終于找到了與當年死者體內DNA樣本有親緣關系的人。

后經調查，警方鎖定了一個名叫老楊的男性。他們設法采集到了老楊的DNA，確認在無名女死者體內留下DNA的就是他！

警方很快對老楊進行了訊問，得知死者極可能是他多年前的一位老相好，名叫阿萍。

阿萍在一次回鄉后，就跟老楊斷絕了聯系。老楊當時懷疑過阿萍出事。但由于他們的關系見不得光，就沒有報警。

老楊不否認和阿萍的不正當關系，但提及阿萍被害一事，他堅稱毫不知情。

后據調查，阿萍的體貌特征和尸檢報告果然高度吻合，警方又找來了阿萍的兒子做DNA比對，證實死者就是阿萍。

反常的是，這個阿萍2006年就失蹤了，這么多年一直杳無音信，和家人也斷了聯系，可她的丈夫老周卻從沒有報案，甚至在2012年，也就是阿萍失蹤的第6年，老周還給阿萍辦理了銷戶！

也許老周早就知道，阿萍已經死了！

警方立即傳喚了老周，老周卻顯得有恃無恐，尤其在他得知警方找到了妻子的尸體時，老周還反問是否確定那就是阿萍，有沒有找親屬辨認過？

老周還強調，妻子就是外出打工了，肯定沒有出事。

老周的淡定讓他更顯反常。

通過調查，警方從死者阿萍的妹妹口中，得知了一條重要線索。

2006年7月2日晚，阿萍和妹妹一起吃了晚飯，3日一早妹妹去找阿萍，卻發現她家根本沒人。妹妹在回去的路上遇到了姐夫老周，當時老周說自己出門時阿萍還在睡覺。

可根據法醫的尸檢報告，阿萍的死亡時間就是2日半夜到3日凌晨，3日早晨，老周根本不可能看到活著的阿萍！

發現了這一破綻的警方，開始調整審訊策略，在多輪攻心下，老周終于坦白了罪行。

原來，在7月2日的深夜，阿萍和老周爆發了激烈爭吵。早有外遇的阿萍根本不想留在家，但老周一直懇求妻子不要出去打工，兩人因怕驚動兒子，便去了河邊散步解決矛盾。

來到河邊后，妻子沒有松口，還開始對老周冷嘲熱諷，激動的老周一下失去理智，在憤怒中掐死妻子，還在岸邊找到了一把農民割草遺漏的鐮刀，砍掉了妻子的頭顱和小腿，毀尸滅跡……

做完這些，老周又冷靜地回家，繼續陪兒子睡覺。

有了老周的認罪口供，還需要有能夠印證他說法的證據，據媒體報道，警方已經帶老周一起，返回案發現場取證調查，本案的更多細節，也在進一步調查和完善中了。

老周到底要為自己的罪行，付出多大代價，還要等待日后的判決才能確定。

那么老周為什么非要殺妻呢，從村里知情人的講述中，或許可以找到端倪。

在很多人的印象中，老周和阿萍感情一直不好。阿萍外向強勢、性格急躁，老周則比較溫吞又內向。并且老周沒有生育能力，兩人的兒子都是阿萍和其他男人生的。

老周對此心知肚明，可還是把兒子當作親生的來撫養，他也許期望著自己的隱忍和付出，能換來妻子的成全。

但要維護好一段親密關系，需要的是雙方的共同努力，而不是只靠一方的自我感動。

如果兩人已不再合適，該結束的時候就結束，可能還不致命。

回看這起唏噓的兇案，我認為這是一段畸形的愛誘發的悲劇，并聯想到在《超正經兇案調查·都市篇》這本書中，也有一個發生在旅館的連環碎尸案，也和畸形的愛有關。

兩名沉迷于網絡聊天的女子，在和一個神秘網友聊天后，居然都變成了無頭女尸，這究竟是怎么一回事？歡迎你去書中解鎖答案。

今日互動：你對今天案子里“畸形的愛”怎么看？歡迎留言說說看法。

參考資料：
1. 湖北荊州：河中無頭的她.重案紀實
2. 情斷松西河.天網
主稿：佩奇；編審：魯魯修、夏小婷；質檢：天空；排版：夏小婷
題圖及插圖如無特別說明均來自參考資料