音頻設備深度評測, 關注不錯過 !
才知道 ESS 已經 40 周年,20 年前我們還沒聽說過它的名字,10 年前它已經壟斷了高端聲卡的 DA 流程,2022 年開始,它開始壟斷高端聲卡的 AD 流程 —— 、、~
甚至我們的測量儀 E1DA 也是 ES9822 (mono 模式 128dB 輸入)
廠商集體從 AKM 轉成更貴的 ESS,有運氣 () 因素、也有技術原因:同樣四通道,AK5574 是 121dB 動態/-112dB THD、ES9842 是 122dB 動態/-116dB THD
只要壟斷者能帶來好產品,我們并不排斥壟斷
全新旗艦 ADC 發布了ES9823 和 9843
ES9823 在立體聲模式下
單通道動態有 128dB 這是行業的新記錄
如果你是土豪音樂人..可能疑惑:
不是有聲卡號稱 139dB 輸入嗎?
其實..那個是“手搓動態”
簡單來說你自己手動就能做,用兩種電平錄制 Line in (如果 Line in 可調音量),然后用多通道錄音軟件進行合并,所以這種聲卡雖然動態很高,但沒有對應的 THD +N (例如紐曼 MT48 只有 -105dB),傳統大廠 Avid、Apogee、UA、MOTU 和 Antelope 都沒有跟進。
這個技術連千元的,沒啥神秘的..
ES9823 是原生高動態
除此之外,ES9823 還支持“多芯片混合”架構,最多應該是合并四塊 ES9823,
達到 136dB 輸入動態
以前,每通道用四塊 CS43198 做到 138dB 動態 (輸出),不過輸出電平高達 +27dBu,如果以 +20dBu 輸出只有 131dB 動態,跟 Symphony IO SE 和 UA Apollo 16 沒啥區別..
但大概率專業聲卡廠商不會跟進,別說“多芯片合并”,之前 ES9822 / 42 都有 mono 模式 (能提高 3dB 動態),我也沒見到廠商這么做,可能有其他難度 (例如模擬電路的信噪比跟不上)
留意只有 ES9823 支持多芯片混合, ES9843 并不支持
這種合并是“同電平合并”、與上文手搓的“不同電平合并”并不一樣ES9823 / 43 還有 DSP
官方說能做到:25 段 EQ、軟件調音臺、壓縮和擴展、自動增益..
不過由于芯片面積太小 (5x5mm),我覺得運算能力并不是太高,有兩三個效果就不錯了..
另外還支持硬件控制
之前 ES9822 / 42 沒有,現在可以控制:信號路由、自動靜音、濾波選擇、串聯模式、單通道模式..
ES9823 還有兩個版本
高端的叫ES9823(M)PRO
“M” 來自 MQA Labs
該版本的ES9823用了名為 FOQUS 的“抽取濾波器”,簡單來說,之前我們聽的 44/48kHz 都是從最高采樣率轉換過來的,而且要轉換很多次 (384Hz → 192Hz → 96Hz → 48Hz),但 FOQUS 技術不用這么多次轉換,因此能極大減少“量化/抖動失真”。
感興趣的直接去官網吧:
mqalabs.com/foqus
我對此有點質疑..
既然動態大增、又用了 FOQUS 的突破性技術,但 ES9823(M)PRO 的 THD+N 只有 -117dB,這方面相比 ES9822 沒有任何改進..
要測 -120dB 的 THD+N 還是只能去買幾十萬的 APx555B..
無論如何 ESS 已是編碼霸主
一次提升 3dB 輸入動態 差不多是十年的幅度
2006 年錄音行業就用上了 120dB 動態 (+22dBu),現在也只不過是 125dB (+24dBu),如果考慮輸入電平,現在能錄最小細節的還是 Apogee Symphony 的 124dB(+20dBu)。
如果不計成本,Lavry 能做到 128dB 輸入動態 (+24dBu,應該是 ES9822 的單通道模式)
如果 ES9823 / 43 上市
萬元級就有 128dB 輸入動態
希望它們趕緊上市吧
由于 ES9823 / 43 針腳和體積都不變,官方說“高度兼容 ES9822 / 42”,理論上直接換芯片就能提升動態,對廠商來說也沒有設計的難度 (除非加上 DSP 效果和硬件控制)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.