一貫向美國獻(xiàn)媚的印度和莫迪,這次居然對美國強(qiáng)硬說不。
美國要求印度不要買俄羅斯的石油,印度直截了當(dāng)?shù)木芙^了。為什么印度能夠硬剛美國?要知道,2024年印度對美貿(mào)易順差458億美元,這個(gè)數(shù)字在我們眼中當(dāng)然是微不足道的,可對于印度這個(gè)欠發(fā)達(dá)國家來說,這是一筆不小的財(cái)富,而印度之所以敢說不,原因如下:
首先,印度是覺得特朗普并沒有占據(jù)談判優(yōu)勢。從俄羅斯買石油最多的,包括中國,印度,土耳其,中東的阿聯(lián)酋,其他國家都還沒有停止從俄羅斯進(jìn)口石油,印度覺得無論如何也輪不到自己,再者說,表面上特朗普好像和很多國家談妥了,但實(shí)際上特朗普的貿(mào)易協(xié)議真正簽訂的只有英國,如中國,歐盟,日韓等等,簽訂的都是意向,還沒有確定具體細(xì)節(jié),離真正的“談成”還很遠(yuǎn)。這種情況下,印度肯定還是有談判籌碼的。
其次,印度不進(jìn)口石油就喝西本風(fēng)。和中國制造不同,印度對美貿(mào)易順差,純粹靠廉價(jià),而石油化工產(chǎn)品是印度第三大出口產(chǎn)品,前兩大商品分別是仿制藥和蘋果手機(jī)為代表的電子產(chǎn)品。對于印度來說,既然印度制造打的就是價(jià)格戰(zhàn),那么石油進(jìn)口價(jià)格是越低越好,畢竟印度又不產(chǎn)油。也就是說,不進(jìn)口俄羅斯的廉價(jià)石油,那么印度就要去買貴的油,油貴,直接打擊到印度石化產(chǎn)品在全球的競爭力,到時(shí)候,丟的客戶可不只是美國一家。
再者,印度和日本不同,美國在印度沒有駐軍,印度在地緣政治上是有利益訴求的。巴基斯坦的外交政策是“親中為主、平衡美國”,巴鐵是中國的,也是美國的。而在地緣政治上,印度和巴基斯坦是死對頭。所以,印度偏向于保持俄羅斯的長期戰(zhàn)略合作,也是想借俄羅斯的力量在南亞站穩(wěn)腳跟。人家莫迪居士也有話說的,俄羅斯可是我的至愛親朋,手足兄弟,得加錢。
最后,印度政府即使同意不進(jìn)口,但印度政府也沒辦法真正落實(shí)。印度,是小政府,政府連街頭“干凈又衛(wèi)生”的恒河美食都禁止不了,更不用說印度國內(nèi)的石油寡頭,這些石油進(jìn)口企業(yè)背后的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)盤根錯(cuò)節(jié),牽一發(fā)而動(dòng)全身,搞不好就會(huì)導(dǎo)致印度社會(huì)新一輪動(dòng)蕩。對于莫迪,拒絕俄羅斯石油,吃力不討好。再者說,莫迪做什么事,都要借一借印度民族主義的勢頭,對美表現(xiàn)強(qiáng)硬,只會(huì)讓莫迪的位置更加穩(wěn)當(dāng)。
總之,印度人能夠說不,是因?yàn)橛《群兔绹年P(guān)系一直若即若離。印度屬于光腳不怕穿鞋。但你說印度能否一直強(qiáng)硬下去?那也未必,不是印度服軟,而是印度式的反抗一直就是如此,當(dāng)年面對殖民者,印度人發(fā)明了非暴力不合作,而如今面對美國霸權(quán),印度的做法大概率是陽奉陰違,理由都想好了:小政府,管不了,企業(yè)買石油是市場經(jīng)濟(jì)行為。有人說印度是自由市場,怕是哈耶克都會(huì)氣得從棺材里爬出來。印度經(jīng)濟(jì)的問題,其實(shí)是因?yàn)橛《却嬖谝粋€(gè)巨大的缺陷:法治欠缺。有人說哈耶克好,有人說凱恩斯好,但實(shí)際上,這兩派都有一個(gè)前提,那就是在法治法律完善的國家。如果沒有完善法治,那么有形手,無形手都只能是一個(gè)結(jié)果:少數(shù)人上下其手,黃四郎和縣令共同富裕。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.