文 | 烤娛

作為央視綜藝?yán)锏囊粡埻跖?，《主持人大賽》以其專業(yè)性、權(quán)威性而備受矚目，節(jié)目不僅成了主持人展現(xiàn)風(fēng)采的舞臺，也成了央視招賢納士的平臺。

今年的《主持人大賽》專注于新聞賽道，旨在選拔新媒體形態(tài)下的優(yōu)秀主播人才。除了賽道有所變化，今年的賽制和玩法也有了新變化。

比賽分為兩輪，第一輪為基礎(chǔ)知識考核。第二輪業(yè)務(wù)能力考核分為兩個環(huán)節(jié)，第一個環(huán)節(jié)是自我展示節(jié)目，選手自選新聞點(diǎn)，展現(xiàn)一段凸顯新聞特性的和個人特點(diǎn)的新聞節(jié)目進(jìn)行主持，限時3分鐘；第二環(huán)節(jié)是新聞報道即興評述，選手根據(jù)新聞報道內(nèi)容在新聞演播區(qū)以主播身份進(jìn)行一段即興評述，限時90秒。兩個環(huán)節(jié)結(jié)束后，專業(yè)評審和大眾評審進(jìn)行打分。

8月10日，《主持人大賽》第4期節(jié)目如約而至，又有10位優(yōu)秀的新聞主持走上舞臺，為觀眾帶來一場酣暢淋漓的比賽。

相較于前3期，第4期節(jié)目選手的整體實(shí)力有了質(zhì)的提升，多位行業(yè)老兵“神仙打架”，都展現(xiàn)了較高的水準(zhǔn)，也創(chuàng)造了本屆大賽開賽以來的最高分！

率先登場的是胡幸兒，她來自北京大學(xué)，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《幸會》，她從“花椒大姐”的故事說起，引申出金陽縣“溜索改車”的內(nèi)容，最后落到自己7年采訪的故事。胡幸兒整體節(jié)奏是穩(wěn)的，可惜對采訪者的回訪采用了電話回訪的模式，讓新聞的真實(shí)性和代入感大打折扣。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是國外博主瑪雅把中國當(dāng)?shù)诙枢l(xiāng)，胡幸兒明顯沒有抓住要點(diǎn)，評述一直在泛泛而談，整體缺少邏輯性和條理性。

專業(yè)評審的評分是95.567分，大眾評審的評分是94.125分，胡幸兒最終的得分是94.990分。

縱觀歷屆《主持人大賽》，其中不乏很多優(yōu)秀的清華、北大的高材生，撒貝寧就是典型的代表。他們自帶光環(huán)登場，往往展現(xiàn)出不一樣的比賽氣質(zhì)。而胡幸兒還是沒有做好充分的準(zhǔn)備，即興環(huán)節(jié)的表現(xiàn)不盡如人意，被淘汰出局也在意料之中。

陳妤蒨來自寶島臺灣，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《尋光而來》，講述了自己為了主持夢而來到北京追夢的歷程。文本內(nèi)容深度不夠，播報語速過快，最后還留下了12秒的空白時間。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是全球首批民用無人駕駛航空器運(yùn)營合格證落戶合肥，內(nèi)容表達(dá)沒有什么邏輯性可言，過多使用重復(fù)的詞語，整體表達(dá)如流水賬，90秒的時間也沒有用完，經(jīng)驗(yàn)不足的問題完全暴露出來了。

專業(yè)評審的評分是94.367分，大眾評審的評分是92.160分，陳妤蒨最終的得分是93.484分。

霍嘉雯是中國傳媒大學(xué)的一名本科在讀生，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《亞冬新聲》，講述了自己參與亞冬會報道的故事。青春有朝氣，選題視角也很獨(dú)特，遺憾的是時間沒有把控好，最后留下了7秒的空白時間。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是手機(jī)5G-A信號走入大眾生活，評述很流暢，但是口語化明顯，內(nèi)容還是浮于表面，沒有對素材進(jìn)行深度挖掘。

專業(yè)評審的評分是94.233分，大眾評審的評分是94.595分，霍嘉雯最終的得分是94.378分。

歐林沖來自南京廣播電視臺，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《梅鋼奇妙游》，從一張老照片說起，展現(xiàn)了硬核工業(yè)、詩與遠(yuǎn)方的巧妙連接。他天生一張主播臉，聲音很有磁性，整個新聞內(nèi)容呈現(xiàn)豐滿有深意。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是游客齊聚致敬巴黎圣母院“重生”，沒有快速捕捉到記者提供的有用信息，一直憑自己的感覺在講述，出現(xiàn)卡殼現(xiàn)象后整個人都慌亂了，節(jié)奏也沒有了，最后甚至出現(xiàn)了自己在現(xiàn)場報道這樣的錯誤內(nèi)容。

專業(yè)評審的評分是95.433分，大眾評審的評分是95.135分，歐林沖最終的得分是95.314分。評審們的打分有些虛高，好在后面出場的選手個個有實(shí)力，否則歐林沖就要涉險晉級了。

藍(lán)相含來自中國傳媒大學(xué)，目前碩士研究生，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《新聞視野》，從“海底修復(fù)師”張沛東18年修復(fù)海底的故事說起，又講了青島市民保護(hù)海洋生態(tài)的例子。文本完整流暢，臺風(fēng)沉穩(wěn)大氣，講述過程中情感很飽滿。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是上海生態(tài)花園打通城市綠色脈絡(luò)，思路清晰，文本流暢，傳遞的信息量也很豐富，展現(xiàn)出了很扎實(shí)的專業(yè)功底。

專業(yè)評審的評分是96.733分，大眾評審的評分是96.130分，藍(lán)相含最終的得分是96.492分。

孫亞鵬3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《時空新聞》，通過“穿越”的方式來到陽關(guān)、泉州港等地點(diǎn)，用自己的視角把“一帶一路”具象化表達(dá)了。外形帥氣陽光，選題新穎獨(dú)特，文本立意高，講述娓娓道來，講到動情處眼含淚光，生動詮釋了“行走是記者最大的底氣”。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是南非理查茲港灣見證中非供應(yīng)鏈合作持續(xù)深化，他自己曾多次去過南非報道，直接和3分鐘講述內(nèi)容連接在一起了，評述流暢，有層次、有角度、有立意，觀眾也能被代入其中。

專業(yè)評審的評分是98.000分，大眾評審的評分是96.755分，孫亞鵬最終的得分是97.502分。值得注意的是，97.502分也創(chuàng)造了本屆大賽開賽以來的最高分，這個分?jǐn)?shù)也超過了當(dāng)年鄒韻在第一賽段的得分。

34歲的孫亞鵬是《遠(yuǎn)方的家》 的記者，此前曾參加過《主持人大賽》，但當(dāng)時的成績并不理想。沉淀后再度回歸，孫亞鵬進(jìn)步明顯，舞臺上從容自信，完全具備了一個優(yōu)秀新聞主播所應(yīng)有的技能和氣質(zhì)，他無疑也成了今年大賽的奪冠熱門。

36歲的劉洋來自蘇州廣播電視臺，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《熱點(diǎn)展開說》，從春晚上的機(jī)器人說起，進(jìn)而落腳到人形機(jī)器人的發(fā)展過程。干練睿智，作品亮點(diǎn)不斷，講述流暢自然。從記者轉(zhuǎn)型當(dāng)主播，語言表達(dá)方面還需要提升。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是冰雪那達(dá)慕點(diǎn)燃冬日熱情，很好地把握了冰雪經(jīng)濟(jì)，常年跑新聞的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢體現(xiàn)出來了。

專業(yè)評審的評分是97.000分，大眾評審的評分是96.840分，劉洋最終的得分是96.936分。

楊東昊來自四川廣播電視臺，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《中國觀察》，通過自己工作中鬧的一個笑話為引子，通過“背簍市場”引申出“渝忠客2180”船長的故事。自帶氣場，條理清晰，邏輯縝密。此前也有選手是同樣的選題，但楊東昊的視覺和表達(dá)明顯更勝一籌。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是“五一”假期全國文博場館觀眾創(chuàng)新高，他的思路非常敏捷，有效時間內(nèi)提供了大量的有效信息傳遞，評述面面俱到。

專業(yè)評審的評分是97.467分，大眾評審的評分是97.445分，楊東昊最終的得分是97.458分。節(jié)目目前播出4期，楊東昊也從大眾評審那里拿到了開賽以來的最高分，大眾評審一向打分比較苛刻，能拿到97分已經(jīng)屬實(shí)不易，而楊東昊的這個分?jǐn)?shù)也是大眾對他的最大認(rèn)可。

賀思濃來自北京廣播電視臺，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《思享智行》，帶著人形機(jī)器人小T一起主持，形式新穎，熱情洋溢，內(nèi)容很豐富有趣。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是廈門航空維修產(chǎn)業(yè)領(lǐng)跑全國，很遺憾沒有g(shù)et到新聞眼，選擇一味堆砌信息來湊時長，思維邏輯顯得很混亂。

專業(yè)評審的評分是95.633分，大眾評審的評分是95.865分，賀思濃最終的得分是95.726分。

最后一位登場的劉全奕，3分鐘自我展示環(huán)節(jié)的主題是《健康放大鏡》，由蘇東坡談起，引申出AI愛看病，最后對AI看病發(fā)出新思考。劉全奕外形健康陽光，自帶觀眾緣，講述內(nèi)容很生動，和評審的互動也增加了新聞的趣味性。

90秒即興新聞評述環(huán)節(jié)的題目是“橋邊音樂匯”激發(fā)夜經(jīng)濟(jì)活力，用音樂之橋、文化之橋、經(jīng)濟(jì)之橋串起全文，語言非常優(yōu)美，講述有條理，押韻的使用也增加了互動性，總的來說個性特色比較明顯。

專業(yè)評審的評分是96.400分，大眾評審的評分是96.550分，劉全奕最終的得分是96.460分。

緊張激烈的比拼過后，《主持人大賽新聞主播季》第4期的結(jié)果也隨之出爐，孫亞鵬、楊東昊、劉洋、藍(lán)相含、劉全奕、賀思濃順利晉級下一個賽段，而歐林沖、胡幸兒、霍嘉雯、陳妤蒨4人遺憾被淘汰出局。