依據現行法律法規，看守所一直是關押特定人群的場所，傳統上主要涵蓋以下幾類：

1. 被刑事拘留者，公安機關或檢察院在刑事偵查階段，對滿足法定條件的嫌疑人采取的臨時性羈押措施；

2. 被逮捕之人，經檢察院批準或法院決定逮捕后，在法院判決生效前羈押的犯罪嫌疑人、被告人；

3. 被判處有期徒刑的罪犯，在交付監獄執行刑罰前，剩余刑期在三個月以下的；

4. 被判處拘役的罪犯，由看守所執行拘役刑。

然而，時代在變，看守所關押犯罪嫌疑人、被告人又出現了哪些令人意想不到的新變化？（本文中“看守所”泛指執行刑罰的各類場所）讓我們一同透過下面的數據分析一探究竟！

2025年9月15日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關于辦理網絡暴力犯罪刑事案件若干問題的意見》，明確要求全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策，做到寬嚴有度、罰當其罪。網絡暴力犯罪近年來愈發猖獗，其相關法律規范在不斷完善，從早期的零散規定到如今專門的司法意見出臺。在意見發布的新聞發布會上，最高法相關負責人用一組數據揭示了觸目驚心的現實：網絡暴力犯罪中，30歲以下被告人占比超過75%，20歲以下占比近三分之一，青少年群體涉案問題極為突出。當青春被網絡暴力的陰霾籠罩，我們不禁要問：是什么讓這些年輕群體成為網絡暴力的“幫兇”？

此次意見的出臺，很容易讓人聯想到2024年6月20日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部制定的《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件的意見》，同樣強調全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策。侵犯公民個人信息罪是在2009年《刑法修正案（七）》中首次設立的，后續通過一系列司法解釋不斷細化完善。從數據統計分析來看，2010 - 2015年，該罪案件量呈緩慢增長態勢；2016 - 2020年，隨著互聯網的飛速發展，案件量急劇攀升，成為信息時代的高發犯罪之一；2021 - 2024年，雖然執法力度不斷加大，但由于信息泄露渠道多樣、隱蔽性強等原因，案件量依然居高不下。累計起訴/入刑人數約200萬 - 250萬人（占同期全部刑事案件的10% - 15%）。

“網絡暴力犯罪”和“侵犯公民個人信息罪”在當今刑事司法領域呈現出高發態勢，案件數量如火箭般躥升，已然躋身常見刑事罪名的前列。其中，網絡暴力犯罪隨著社交媒體的普及而迅速蔓延，從最初的個別言論攻擊演變為有組織、大規模的網絡暴力事件；侵犯公民個人信息罪自設立以來，以個人信息非法買賣、泄露為主要形式，嚴重侵犯了公民的隱私權和安全感。然而，通過公開數據顯示，傳統盜竊、搶劫等財產犯罪的犯罪率正逐年下降，在全部犯罪總量中的占比不斷降低。2020年至2023年，全國公安機關立案的盜竊案件在當年全部刑事案件中的占比皆不足10%，判處5年以下有期徒刑、拘役、管制、定罪免刑的輕刑犯數量也逐步下降到了8%以內。

從以上公開的數據不難看出看守所在押人員結構的顯著變化。特別是從1979年《刑法》頒行，到1997年《刑法》全面修訂，再到最近的《刑法修正案（十三）》，盡管公安機關統計的刑事案件立案數量在某些階段有波動，但司法統計（即檢察統計和法院統計）的刑事案件數量持續上升，刑法修正所增加的新罪數量也在不斷增加，在押犯人的數量、社區矯正人員的數量持續增長。同時，隨著信息時代的到來，行政犯的類型不斷豐富，行政法與刑法的界限逐漸模糊，刑法在調整社會關系中的作用日益凸顯。進入網絡社會后，刑法的干預范圍從現實世界延伸到虛擬空間，國際間的交流與合作也使得刑法面臨著新的挑戰和機遇。

從網絡暴力犯罪、侵犯公民個人信息罪的入刑到兩個《意見》的出臺，標志著我國刑事政策從“粗放型治理”轉向“精細化治理”，立法理念從“形式預防”轉向“實質預防”，治理范式從“單一管控”轉向“多元共治”。古人云：“法者，天下之程式，萬事之儀表。”法國著名思想家盧梭也曾說過：“法律既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民們的內心里。”期待未來立法和司法實踐中，能夠以對網絡暴力犯罪和侵犯公民個人信息罪的更加理性、規范適用為基本范式，在“寬嚴相濟”中平衡社會秩序與公民權利，在“謙抑司法”中堅守正義底線，實現“法安天下”的法治愿景，讓刑法真正成為維護社會公平正義的堅固盾牌。

關注公眾號【暖心驛】 或進入小程序

給高墻里的TA寫信、寄信、寄衣服、寄照片、郵票、信紙、信封、賀卡