![]()
戀愛期間的大額轉(zhuǎn)賬,一旦感情破裂,還能要回來嗎?近日,西安雁塔法院審理了一起因戀愛期間轉(zhuǎn)賬引發(fā)的糾紛,為大家厘清了“借款”與“贈與”的法律界限。
據(jù)了解,小美與小帥曾系戀愛關(guān)系。2021年12月8日,小美通過微信向小帥轉(zhuǎn)賬兩筆,共計(jì)30000元。后雙方感情破裂,小美多次通過微信、電話向小帥催要該筆款項(xiàng),小帥雖多次承諾還款,卻始終未實(shí)際履行。無奈之下,小美將小帥訴至法院,要求償還借款本金30000元及相應(yīng)利息。
庭審中,小帥辯稱雙方當(dāng)時(shí)系戀愛關(guān)系,該30000元并非借款,而是小美在戀愛期間自愿贈與的款項(xiàng),屬于戀愛期間的正常財(cái)物往來,贈與行為已經(jīng)完成,無權(quán)要求返還。小帥還提交了一段視頻證據(jù),視頻中小美曾表示“你不用還”,以此證明贈與事實(shí)。
小美則主張?jiān)摴P款項(xiàng)為借款,并提交了微信聊天記錄和通話錄音,顯示其多次向小帥催要30000元借款的內(nèi)容。對于小帥提交的視頻證據(jù),小美表示該視頻內(nèi)容系片段截取,對話不完整,且當(dāng)時(shí)處于醉酒狀態(tài),意思表示不真實(shí)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,合法的民間借貸,受法律保護(hù)。原告向被告轉(zhuǎn)賬30000元,雙方之間成立民間借貸法律關(guān)系,法院依法予以支持。關(guān)于被告辯稱的該款項(xiàng)系贈與,但其提交的證據(jù)不足以證明原告系基于贈與的意思表示向被告支付涉案款項(xiàng)。法院判決被告向原告償還借款30000元及利息。法官說法:在認(rèn)定款項(xiàng)性質(zhì)時(shí),法院會結(jié)合轉(zhuǎn)賬備注、金額的特殊含義、雙方的聊天記錄、是否具有借貸合意等因素綜合判斷;大額轉(zhuǎn)賬務(wù)必說清性質(zhì)。無論是借款還是贈與,最好在轉(zhuǎn)賬時(shí)備注清楚,或通過借條、聊天記錄等方式固定意思表示;借款要記得保存證據(jù)。如果確實(shí)是借款,保留催款聊天、通話錄音等,是證明借貸合意的有力證據(jù);愛情需要感性,金錢需要理性。明確每一筆大額資金的性質(zhì),既是對自己負(fù)責(zé),也是對感情的尊重。本報(bào)記者 李勇
責(zé)任編輯:任行 審核:楊勇
[如果您有新聞線索,歡迎向我們報(bào)料。報(bào)料關(guān)注西北信息報(bào)微信公眾號(xbxxbwx)留言或加編輯微信號:y609235490 投稿郵箱:xbxxbxmt@163.com]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.