歷經(jīng)3年,今天,我的當(dāng)事人終于拿到了無罪的《不起訴決定書》,不起訴的理由是事實(shí)不清、證據(jù)不足。部分內(nèi)容如下:
( 為避免給法官帶來不必要麻煩,請?jiān)试S我先隱去法官姓名,待方便時(shí)機(jī)公布 )
這與法官簽發(fā)的14份刑事《律師調(diào)查令》是分不開的。
筆者代理的一起詐騙案件中,為了查明無罪的案件事實(shí),在公安機(jī)關(guān)疑似掩蓋核心證據(jù)的情況下,經(jīng)過與法官的充分溝通,法官同意本律師的調(diào)查令申請,一共為本律師簽發(fā)了14分刑事律師調(diào)查令。
以下是莊玉武律師前往云南省某市,調(diào)取的證據(jù)清單及回執(zhí):
在刑辯空間日漸壓縮、公權(quán)力難受限制的當(dāng)下,秉持著武器對等的律師執(zhí)業(yè)理念,作為刑辯律師當(dāng)勇敢取證。
作為客觀中立的法官,也當(dāng)“權(quán)為民所用”,多為刑辯律師開具這類刑事《律師調(diào)查令》,以真正實(shí)現(xiàn)“庭審實(shí)質(zhì)化”、“以審判為中心”!
最后, 本案中, 向代表公平正義的昆明市西山區(qū)人民法院,致敬!
莊玉武律師,大成律師、合伙人,原調(diào)查記者、記者站長,中國政法大學(xué)畢業(yè),以刑事辯護(hù)、行政訴訟為主業(yè)。聯(lián)系電話:138 0453 6525
本公眾號(hào)系列文章:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.