遼寧
在全球范圍內，新西蘭政府的運作方式頗為少見——新西蘭每三年就要舉行一次大選。
每三年一次的大選是新西蘭民主政治進程中最為重要的議程之一，這也就是說，每屆議會的任期只有三年 。
不過，現在各政黨普遍支持改變這一制度。
一項法案即將迎來二讀，擬就以下問題舉行全民公投：議會任期是否應改為四年，而不是繼續維持三年？
那么，這項改革有多大可能性通過？政界人士又為何希望改變？以下是目前的情況。
四年任期？
聯合政府今年早些時候提出了立法，擬將議會任期改為四年，并希望開啟全民公投。
公投將與法律生效后的未來兩屆大選之一同時舉行——最可能的時間是2026年或2029年。
如果公投支持“四年任期制”，那么最終變更將從2031年10月30日起生效。
為什么改？
新西蘭（以及澳大利亞）實行三年議會任期，在全球范圍內相對罕見。更多國家采用四年或五年。
支持者認為，三年太短，政府往往第一年在磨合，第三年忙于競選，中間只有一年的時間真正推行政策。
反對者則擔心，新西蘭缺乏其他國家常見的對政府權力的制衡機制，例如最高法院推翻法律的權力，或像澳大利亞、美國參議院以及英國上議院那樣的“二院制”。
有誰支持？
幾乎所有政黨都支持。
優先黨領導人 Winston Peters 表示：“選舉開銷巨大，改為四年既能省錢，又能帶來更好的長期結果。”
行動黨領導人 David Seymour對 部分實施方式持保留態度， 尤其是削弱制衡機制的做法，他更主張應建立更強的民主問責保障制度。
綠黨基本支持四年任期，也有部分的保留意見。
工黨領導人 Chris Hipkins 也表示支持，他認為：“四年任期能讓政府放慢腳步，確保政策落實得更穩妥，而不是為了選舉趕工交差。”
然而，梅西大學政治學教授 Richard Shaw 指出，四年任期未必能成真，特別是如果最終交由公投決定的話。
他說：“我們的三年任期在國際上不常見，但同樣少見的還有我們缺乏對行政權力的基本制衡機制，而這些機制在幾乎所有實行較長期限的國家都存在。”
奧塔哥大學法學教授 Andrew Geddis 也認為，若無其他制度性改動，四年任期可能讓部長們掌握過多權力。
以前試過嗎？
是的，但兩次都失敗。
1967年，68.1%的選民選擇維持三年任期；
1990年，69%的選民再次否決延長任期。
不過，輿論似乎在改變。
2020年的一項調查顯示，61%的受訪者支持四年任期。
今年1月，Horizon Research的一項民調顯示，40%支持，30%反對，還有30%表示未決定。
接下來怎樣？
目前，相關法案已完成委員會審議，下一步將進入二讀，再由議會辯論、三讀，最終表決是否通過進入公投環節。
對此， 政府已預留2500萬紐幣預算，用于可能與明年大選同時舉行的公投。
但目前，公投是否能進行，在哪一年的選舉日進行，仍沒有最終定論。
在你看來，你覺得新西蘭幾年搞一次大選最合適？
ref:
https://www.rnz.co.nz/news/political/571904/four-or-three-years-what-you-need-to-know-about-the-push-to-lengthen-parliamentary-terms
關注視頻號，第一時間收看精彩視頻
關注新西蘭早知道，了解更多晨間新聞
關注這才是新西蘭，獲取每日最新資訊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
