![]()
霍伊爾說,講臺上七個人只有兩個麥克風。他想反駁西格蒙德,因為后者說了不實之詞。“這不是兄弟情誼的時刻,而是對抗的時刻。”
![]()
黨團主席霍伊爾不僅反對聯盟,也反對“防火墻”:他在活動中還說道:“我從來就不喜歡‘我們需要一堵防火墻’這個說法。只要我還坐在州議會里。”薩克森-安哈爾特州的基民盟在其前任領導下就已經按照“劃清界限,但不排斥”的原則運作。
如今,基民盟內部,包括聯邦層面,許多人也對“防火墻”一詞持批評態度,其中就包括聯邦總理兼基民盟主席弗里德里希·默茨。許多人認為,這個詞是有害的,因為它允許德國選擇黨將自己置于被排斥的受害者角色。
基民盟在2018年全聯邦范圍內通過了“不相容決議”。其中寫道,基民盟拒絕與左翼黨和德國選擇黨“組成聯盟及類似形式的合作”。默茨一再強調,只要他擔任基民盟主席,就不會與德國選擇黨合作。幾年前,他曾威脅要將違反此規定的成員開除出黨。
基民盟內部對于“合作”究竟具體意味著什么也存在爭議。如果一個基民盟的法律或提案僅憑德國選擇黨的票數獲得多數,這算不算合作?即使基民盟事先沒有與德國選擇黨協調內容?在基民盟內部,許多人說:不算。
![]()
在聯邦大選之前,弗里德里希·默茨本人作為聯邦議院反對黨領袖,曾憑借德國選擇黨的票數通過了一項關于移民政策的提案。所有其他政黨的強烈抗議聲浪很大。基民盟內部事后也有許多人認為這是一個錯誤,因為它增強了左翼黨在選舉中的力量。
吉多·霍伊爾本人本周六在黨代會上表示,選舉后當然會遵守不相容決議。由基民盟領導的少數派政府也是一種選擇。這就提出了一個問題:基民盟隨后會向誰尋求獲得必要多數所需的親近關系?主要是像薩克森州和圖林根州那樣,向左翼黨和莎拉·瓦根克內希特聯盟靠近?還是,在不確定的情況下,也向德國選擇黨靠近?霍伊爾即使在追問下也沒有回答這個問題。他只是再次提及不相容決議。對此他將不再多說。
基民盟內部,一些熟悉薩克森-安哈爾特州情況的人表示,有些州議員對德國選擇黨相當開放。有人甚至說:在不確定的情況下,比向左翼黨開放。
在薩克森-安哈爾特州,關于少數派政府的問題不僅僅是理論上的。德國選擇黨在該州民調中目前支持率超過40%,而基民盟僅約25%。社民黨、綠黨和莎拉·瓦根克內希特聯盟必須擔心在9月6日的選舉中無法跨過5%的門檻,從而無法進入州議會。左翼黨目前支持率約13%。一個避開德國選擇黨的穩定多數可能根本不存在。
![]()
在另一處,舒爾策表示,德國選擇黨“沒有想法知道如何做得更好”。因此他認為,對德國選擇黨的支持背后有更深層原因。人們通常說,目前他們的情況并不差。未來前景才是問題所在。“人們想要安全,人們想要對未來的信任。”對舒爾策來說,這是一個廣闊的領域:不僅要有更多警察,還要有優質的幼兒園和學校、強勁的經濟和可負擔的能源。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.