作者：綺蝶

中國舉行紀念抗戰勝利80周年閱兵儀式后，西方政客就二戰后國際秩序現狀及起源敘事展開爭論。個別政客公然質疑、甚至否定中國在二戰中的戰勝國地位和歷史性貢獻。比如，特朗普的“密謀反美”的指控、“美國二戰貢獻被忽略”以及美國極端右翼勢力的“動蕩軸心”（Axis of Upheaval）之說。最令人大跌眼鏡的則是歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯，她不僅否定中俄二戰戰勝國的地位，還認為中俄通過閱兵在反西方，更是在直接挑戰“基于規則的國際秩序”。對此，中國外交部發言人郭嘉昆駁斥說，歐盟有關官員的言論充滿意識形態偏見，缺乏基本歷史常識，公然鼓噪對立對抗，既是對二戰歷史的不尊重，也損害歐方自身利益，十分錯誤、極不負責。中方對此堅決反對，強烈譴責。

西方政客的目的無非就是將西方盟國置于二戰勝利的中心位置，以鞏固美西方在歷史敘事和全球治理中的話語權，從而服務于新時期全方位的地緣戰略競爭。尤其在俄烏沖突持續的地緣僵局背景下，卡拉斯制造歷史對立，否定中俄貢獻，目的就是為了轉移歐盟當前的內部矛盾和壓力，并迎合和配合美國新階段的對華布局。和卡拉斯這種反動主義言論不同，美國自由派更注重“向前看”。中國閱兵的第二天，拜登執政時期的國安顧問沙利文（Jake Sullivan）和常務副國務卿、“印太戰略沙皇”坎貝爾（Kurt Campbell）在《外交事務》雜志刊文指出，為了應對中國挑戰，美國需超越傳統外交框架，與印度建立基于科技、經濟、防務、情報和全球治理的“新型聯盟”，尤其要在科技領域確保“不將創新優勢拱手讓給中國”。

▲當地時間3日，特朗普在白宮對記者表示，他觀看了中國的九三閱兵活動。

沙利文、坎貝爾和卡拉斯（Kaja Kallas）都是“基于準則的國際秩序”的捍衛者，他們的言論凸顯了中俄同美西方對國際秩序的不同理解。中國注重尊重歷史和維護和平，推動多邊合作和捍衛國際秩序。美西方則傾向于將中國持續崛起視為對西方主導的國際秩序的挑戰。當然，現在的特朗普政府并沒有否定中國的戰勝國地位。當全世界的目光都投向中國在二戰中的巨大犧牲時，特朗普只是想凸顯美國的二戰貢獻，不愿意讓美國的角色被邊緣化。

事實上，此次中國的紀念活動在國際社會引發了廣泛討論，其中最受關注的問題是：中國是否正試圖塑造一種新的國際秩序？回答這個問題，需要重溯中國在二戰中到底經歷了什么、又收獲了什么。西班牙前外長、歐盟與合作大臣、世界銀行前高級副行長兼總法律顧問帕拉西奧（Ana Palacio）近日在辛迪加網站（Project Syndicate）的文章給出了解釋。

▲1945年9月2日，日本向盟軍投降儀式在東京灣“密蘇里號”軍艦上舉行。

帕拉西奧回溯了常被西方遺忘的中國抗日歷史，稱第二次世界大戰在歐洲始于1939年，但1937年7月7日，中國就開始了全國抗日戰爭。而在那之前，自1931年的九·一八事變以來，中國已獨自抵抗日本侵略長達八年。憑借這種毅力與犧牲，中國贏得了作為“二戰四強”之一的地位，與蘇聯、英國和美國并列。隨后，1943年的《開羅宣言》要求日本放棄所侵占的中國領土，并確立了中國作為戰后安排主要設計者之一的地位。次年，中國代表團參加布雷頓森林會議，促成國際貨幣基金組織的誕生，并為世界銀行奠定基礎。1945年，中國在舊金山會議上成為首個簽署《聯合國憲章》的國家。1948年，在制定《世界人權宣言》的辯論中，中國哲學家兼外交官張彭春表現突出，他強調任何普世框架不僅要體現西方個人主義，還應融入儒家關于群體、義務和傳統的理念。雖然新中國成立后，曾與戰后世界秩序拉開距離，但在20世紀70年代，中國重新融入了國際體系，并開始了“改革開放”的進程。自此以后，中國與世界建立了深厚的聯系，積累了巨大的經濟和地緣政治影響力——足以使其在國際決策中占據領導地位。

帕拉西奧稱，作為戰后國際秩序的創始成員國，中國的目標并不是“另起爐灶”，而是在現有秩序上進行改革，使其更加適應新興的國際政治現實，尤其是為發展中國家爭取更大的話語權。此外，中國在二戰時期歷經的屈辱歷史，以及如今獲得的國際影響力，讓其有能力引領當今國際秩序朝著兼顧權力和包容的方向進行變革。“人們希望中國能夠幫助世界重拾二戰后那種激勵人心的韌性與對話精神，這正是我們今天在適應國際秩序新現實時所需要的。”

▲9月1日，莫迪與普京在上合組織峰會期間牽手走進會場。

也有觀察者提醒，這條道路并非如想象得那般簡單。伯明翰大學國際安全教授史蒂芬·沃爾夫（Stefan Wolff）9月3日在“對話”網站（The conversation）上發文表示，支撐中國變革國際秩序的“團結基礎”還較為脆弱。比如，“全球南方”國家的影響力處于弱勢，且各方達成的共識有限。而且，中國的合作伙伴選擇有限。以印度為例，作為上合組織、金磚國家機制的創始成員國，以及“全球南方”的重要一員，印度也注重同美西方的合作。印度的態度將在很大程度上影響中國變革國際秩序的步伐快慢。

總之，在西方看來，當前中國展現出了推動現行國際秩序變革的能力和意愿。但是，中國的目標并非西方政客所說的削弱或摧毀所謂的“基于規則的國際秩序”。相反，中國無意顛覆現有體系，而是通過紀念抗戰勝利等方式時刻提醒西方，強調中國作為戰后秩序締造者之一的歷史角色，尋求維護國際秩序的穩定性，同時推動全球治理體系朝著更加公正、包容和合理方向發展。

高端訪談

更多訪談（下滑查看）

基金會動態

更多動態（下滑查看）

中美聚焦網｜中美交流基金會