和銘律師按：先行判決，1991年實(shí)施的民事訴訟法早有規(guī)定，近年，愈發(fā)受到重視。具體到建設(shè)工程施工合同糾紛，先判決無(wú)爭(zhēng)議部分，有爭(zhēng)議部分通過(guò)司法鑒定后續(xù)解決；先判決合同解除，再解決合同解除后爭(zhēng)議；二審程序中，無(wú)爭(zhēng)議部分維持，有爭(zhēng)議部分發(fā)回重審。先行判決制度，有利于縮小爭(zhēng)議，快速解決糾紛，降低對(duì)立情緒，減少社會(huì)矛盾。
法律根據(jù)：
《民事訴訟法》第156條：人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決。
入庫(kù)案例：
某房地產(chǎn)（邳州）有限公司訴浙江廣某建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
案號(hào)：江蘇省高級(jí)人民法院 （2024）蘇民終1603號(hào)
判決時(shí)間：2025年1月15日
入庫(kù)日期：2025年7月8日
裁判要旨：針對(duì)工程長(zhǎng)期停工、雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議頻發(fā)、合同履行陷入僵局的案件，人民法院可以依據(jù)民事訴訟法第一百五十六條的規(guī)定，審查訴訟請(qǐng)求是否具備事實(shí)清楚、訴請(qǐng)可分、需求緊迫等先行判決的條件，通過(guò)先行判決解決已經(jīng)查明事實(shí)的爭(zhēng)議問(wèn)題，及時(shí)確認(rèn)合同解除，并判決施工方移交施工資料、配合辦理施工許可證注銷手續(xù)，固定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，避免雙方當(dāng)事人的損失持續(xù)擴(kuò)大。對(duì)于合同解除后的違約責(zé)任認(rèn)定及其他工程款結(jié)算等問(wèn)題，在查明全部事實(shí)后另行處理。
江蘇發(fā)布：
2025年2月28日，江蘇高院發(fā)布了5個(gè)建設(shè)工程施工合同糾紛適用先行判決典型案例，和銘律師提煉了裁判規(guī)則。
案例一/案例三：先判決施工合同解除，用于辦理新的施工許可手續(xù)，保民生保交樓，合同解除后糾紛后續(xù)解決。（案例一即上文的入庫(kù)案例）
案例二：先判決無(wú)爭(zhēng)議部分工程款，有爭(zhēng)議部分后續(xù)解決（后雙方達(dá)成和解）。
案例四：二審維持工程款部分，將停工窩工損失爭(zhēng)議發(fā)回重審。
案例五：無(wú)爭(zhēng)議部分達(dá)成和解協(xié)議，先給付，相應(yīng)解封，有爭(zhēng)議部分后續(xù)解決。（文/和銘律師）