近日,一則湖北省縣級醫(yī)院檢驗科主任的貪腐案判決,再次將IVD(體外診斷)龍頭企業(yè)達安基因卷入了商業(yè)賄賂漩渦。判決書顯示,其時任區(qū)域總監(jiān)曾向該主任行賄20萬元。這并非達安基因首次與行賄產(chǎn)生關(guān)聯(lián),歷史判決文書中,其員工的身影多次出現(xiàn)。
行賄丑聞只是達安基因當前困境的一個側(cè)面。這家曾在疫情期間豪賺百億的公司,如今的經(jīng)營正深陷虧損泥潭。根據(jù)最新發(fā)布的2025年半年報,公司營收持續(xù)下滑,虧損依舊。更令人不解的是,在主營業(yè)務(wù)承壓的背景下,公司大幅削減研發(fā)投入近三成,而營銷支出卻反向激增超七成。
公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)也正經(jīng)歷劇烈動蕩。一場持續(xù)三年的“府院之爭”,最終以創(chuàng)始技術(shù)團隊的全面出局和新股東“金融派”的徹底接管而告終。
行賄風(fēng)波、經(jīng)營巨虧、董事會內(nèi)訌,這“三重門”讓外界對達安基因未來的走向充滿了疑慮。
行賄羅生門
近日,《經(jīng)濟觀察報》報道的湖北省荊州市公安縣人民法院的一則判決,揭開了一樁橫跨十三年的醫(yī)療系統(tǒng)腐敗案。案件的主角是公安縣人民醫(yī)院原檢驗科主任董華,其在2010年至2023年間,利用職務(wù)之便收受了多家單位和個人的賄賂,總額高達650萬元。
在這份長長的行賄者名單中,A股上市公司達安基因赫然在列。檢方指控,在董華的幫助下,達安基因順利向公安縣人民醫(yī)院銷售了醫(yī)療設(shè)備并獲得了耗材、檢測試劑的供應(yīng)業(yè)務(wù)。為此,達安基因時任區(qū)域總監(jiān)喬鵬,分別于2019年和2021年,向董華行賄5萬元和15萬元,共計20萬元。
這起案件的細節(jié)頗具戲劇性。董華為隱藏贓款,將錢存入自家保姆郭志香名下。保姆意外發(fā)現(xiàn)后,竟掛失補辦新卡,取現(xiàn)350萬元用于購買豪車、打賞男主播。一樁嚴肅的醫(yī)療腐敗案,最終以一種荒誕的方式被牽扯出來。
事件曝光后,達安基因方面對《每日經(jīng)濟新聞》回應(yīng)稱,公司此前已了解此事,涉事人員為“時任銷售人員”,其行為屬于“個人行為”,公司未涉案,因此不涉及需要披露的事項,并強調(diào)公司“一貫堅持合法合規(guī)經(jīng)營”。
然而,將商業(yè)賄賂歸結(jié)為“員工個人行為”,似乎已成為部分涉案上市公司的標準說辭。梳理公開的司法文書可以發(fā)現(xiàn),這遠非達安基因首次卷入行賄案件。
判決書記載,2014年,達安基因招商部員工歐某,為感謝時任馬鞍山市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗中心主任張正友在業(yè)務(wù)上的關(guān)照,并尋求未來的合作機會,曾向其贈送一部 iPhone 5S手機。
另一份案號為(2018)黔2301刑初841號的刑事判決書則顯示,貴州省興義市人民醫(yī)院檢驗科原主任吳世木在2004年至2018年間,多次收受醫(yī)療設(shè)備及耗材供應(yīng)商的回扣。其中,就包括于2009年5月收受中山大學(xué)達安基因公司員工程某的賄賂4萬元。
從數(shù)萬元現(xiàn)金到一部蘋果手機,再到如今的20萬元,達安基因的員工一次次出現(xiàn)在行賄名單中。盡管每次涉案金額不大,且公司層面均能以“員工個人行為”與案件進行切割,但這背后,都折射出了公司在內(nèi)控缺失和合規(guī)方面的問題。
在醫(yī)療行業(yè),“帶金銷售”早已是公開的秘密。檢驗科、設(shè)備科等關(guān)鍵科室的主任意見,往往能直接決定數(shù)百萬甚至上千萬元采購訂單的歸屬。這種“專業(yè)話語權(quán)”的變現(xiàn),為商業(yè)賄賂提供了土壤。企業(yè)若想從根本上杜絕此類事件,僅靠一紙聲明遠遠不夠,更需建立起一套行之有效的內(nèi)部合規(guī)審查和風(fēng)險控制體系。
業(yè)績“過山車”:砍研發(fā)、增營銷
達安基因的經(jīng)營業(yè)績也正在經(jīng)歷“過山車”行情。
作為國內(nèi)分子診斷領(lǐng)域的龍頭企業(yè),達安基因在2020年至2022年的疫情期間,迎來史無前例的業(yè)績爆發(fā)。憑借核酸檢測試劑的巨量需求,公司三年間歸母凈利潤分別高達24.49億元、36.18億元和54.12億元,累計凈利潤超過115億元,賺取了其上市二十年以來超九成的利潤。
然而,隨著防疫政策調(diào)整,市場需求驟減,達安基因的業(yè)績神話轟然倒塌。2023年,公司營收從前一年的超120億元斷崖式下跌至不足12億元。進入2024年,情況進一步惡化,全年實現(xiàn)營業(yè)收入僅8.53億元,同比下降27.76%;歸母凈利潤更是巨虧9.25億元,同比暴跌983.98%,成為IVD行業(yè)的“虧損之王”。
進入2025年,虧損仍在持續(xù)。8月29日發(fā)布的半年報顯示,公司上半年實現(xiàn)營業(yè)收入3.39億元,同比下滑15.44%;歸母凈虧損1.82億元。值得注意的是,雖然相較于去年同期虧損3.99億元有所收窄,但這主要是得益于參股公司股價波動帶來的公允價值變動收益,屬于非經(jīng)常性損益。如果看扣非凈利潤,則虧損額從去年同期的1.79億元進一步擴大至2.65億元,這表明其主營業(yè)務(wù)的盈利能力仍在惡化。
公司將業(yè)績下滑歸因于行業(yè)集采、檢驗收費降價及增值稅率調(diào)整等外部政策因素。但財報中一些費用的反常變動,揭示了達安基因在內(nèi)部經(jīng)營策略上也有調(diào)整。
報告期內(nèi),達安基因研發(fā)投入1.32億元,同比大降29.66%。與此同時,其市場營銷支出卻同比大增70.16%。這種“一邊砍研發(fā),一邊加營銷”的資源搭配,反映出在市場下行周期中,公司似乎更傾向于通過加大營銷力度來維持市場份額,而非通過持續(xù)的研發(fā)投入來構(gòu)筑技術(shù)壁壘。
此外,疫情期間的應(yīng)收賬款問題,也成為了侵蝕達安基因利潤的包袱。2024年,公司計提了高達4.8億元的資產(chǎn)減值準備,其中僅應(yīng)收款項減值就達到4.18億元。這表明,疫情期間的部分銷售收入,最終可能無法轉(zhuǎn)化為真實的現(xiàn)金流,成為了壞賬。
面對業(yè)績持續(xù)滑坡,達安基因果斷“降本增效”。公司員工總數(shù)從2022年巔峰時期的2549人,驟減至2024年的1051人,優(yōu)化比例近60%。高管薪酬也遭遇“膝斬”,總經(jīng)理黃珞的年薪從2021年的近600萬元降至2024年的67.5萬元,降幅近90%;董秘張斌的薪酬也從2022年的533.74萬元降至60萬元,降幅同樣達到89%。
董事會內(nèi)訌始末
比業(yè)績虧損和行賄風(fēng)波更深層次的,是達安基因內(nèi)部長達三年的控制權(quán)之爭。這場圍繞董事會席位的博弈,最終以創(chuàng)始技術(shù)團隊的全面出局和國資新股東的徹底接管而告終。
達安基因脫胎于中山大學(xué)的校辦企業(yè),長期以來由具備深厚技術(shù)背景的管理層主導(dǎo)。轉(zhuǎn)折點發(fā)生在2020年,中山大學(xué)將其持有的達安基因控股股東股權(quán),無償劃轉(zhuǎn)給廣州國資委旗下的廣州金融控股集團(簡稱“廣州金控”)。自此,擁有強大資本實力的“金融派”與公司原有的“技術(shù)派”管理層之間的矛盾開始顯現(xiàn)。
第一次正面交鋒發(fā)生在2022年的董事會換屆。當時,包括時任總經(jīng)理周新宇、副總經(jīng)理張斌在內(nèi)的3名管理層核心成員在選舉中集體落選,取而代之的是多位具有廣州金控背景的董事。
而最終的“攤牌”則是在2025年5月。在當月董事會換屆提名中,廣州金控提出了一份幾乎完全由“自己人”組成的候選人名單。在這份名單中,除了三名獨立董事,其余六名非獨立董事候選人里,僅有一人具備IVD行業(yè)的技術(shù)和管理經(jīng)驗,其余五人均為金融、財務(wù)背景。
這份名單遭到時任董事、總經(jīng)理黃珞和副總經(jīng)理、董秘張斌的公開反對。兩人均在董事會會議上投下反對票。反對理由直指新一屆董事會的專業(yè)能力缺失。黃珞認為,公司需要的是能把握行業(yè)技術(shù)方向的戰(zhàn)略型掌舵人,而非“同質(zhì)化純金融背景為主”的團隊。張斌則直接指出,這樣的董事會構(gòu)成,讓公司能否保持行業(yè)競爭力存在“顯著的不確定性”。
然而,胳膊終究擰不過大腿。在隨后的股東大會上,這份提名名單獲得通過。任職超過10年的黃珞和任職長達19年的“老臣”張斌雙雙出局。新一屆董事會由1985年出生的韋典含擔(dān)任董事長,并聘任了1995年出生的曾俊擔(dān)任董秘。至此,廣州金控完成了對達安基因董事會和管理層的全面掌控。
這場“技術(shù)派”與“金融派”的內(nèi)斗,背后是雙方對公司未來發(fā)展路徑的分歧。原管理層更強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品競爭力,而作為國資股東的廣州金控,則可能更看重資本運作效率和財務(wù)回報。如今,隨著董事會的“大換血”,達安基因的未來戰(zhàn)略走向,無疑將更多地體現(xiàn)出新控股股東意志。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.