【視頻】真的，機器人都不燒預制菜了

機器人也不燒預制菜了！

前幾天，我在上海外灘大會上看到了很多機器人，靈波科技公司的“炒菜機器人”很受關注：因為家家戶戶都要吃飯、無論你是高級白領還是普通上班族，飯總是要吃的，但燒飯太耗費時間和精力、所以燒菜做飯的時間是不一定有的。

點擊視頻，螞蟻靈波科技方案負責人劉藝波

靈波科技炒菜機器人項目負責人介紹說：

1、這個炒菜機器人炒菜流程總共有20多道工序，可以做到沒有任何人工干預、完全自主完成；

2、目前關于“炒菜機器人”的定價尚未確定，康養、養老領域是“炒菜機器人”的重點領域；

3、目前對于洗菜、切菜、配菜的流程無法由“炒菜機器人”來完成，而這些都是家庭主婦非常花費力氣的環節；

如果有“手替”代替我們去燒菜，那能節省多少時間和精力啊：買菜、洗菜、切菜、洗碗、淘米、燒菜、洗碗......為了一家三口的一頓飯，少說也要花費3個小時左右的時間。

所以，網友開玩笑說：自己不會燒菜、或者想節約時間，于是帶著娃去西貝吃飯、結果發現那里的廚師也沒在燒菜、“現菜”只有自己和孩子！

賈國龍否認西北是“預制菜”

9月11日，西貝董事長賈國龍表示，“預制工藝不是預制菜”。他舉例說，有些消費者會購買半成品菜品再回家加工。這只能算是預制，但不能算是預制菜。

他解釋說，預制菜是菜品做好到餐廳后，熱一熱即可。

賈國龍說，餐飲行業不回避預加工菜品，但“我們不是預制菜，國家對預制菜有嚴格定義”，“按國家規定，我們沒有一道是預制菜，而且100%不是預制菜”。“羅永浩說全是預制菜，太惡心了，挺傷我們的”。

羅永浩則稱：西貝多數菜品為預制菜，“發現幾乎全都是預制菜，還那么貴，實在是太惡心了。希望國家盡早推動立法，強制飯館注明是否用了預制菜”。而且，對于西蘭花為何可以有24個月的保質期等問題，羅永浩不斷發問。

那究竟什么是“預制菜”？

企業生產預制菜應當依法取得食品生產許可，符合國家關于預包裝食品法律法規和標準有關要求，加強進貨查驗、過程控制、出廠檢驗、貯存運輸、銷售使用全環節的風險管控，具備和符合規模化、標準化、潔凈化、規范化食品生產加工特點和要求，以一種或多種食用農產品及其制品為原料，使用或不使用調味料等輔料，不添加防腐劑，經工業化預加工（如攪拌、腌制、滾揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成，配以或不配以調味料包，符合產品標簽標明的貯存、運輸及銷售條件，加熱或熟制后方可食用的預包裝菜肴”。“不包括主食類食品，如速凍面米食品、方便食品、盒飯、蓋澆飯、饅頭、糕點、肉夾饃、面包、漢堡、三明治、披薩等。

2024年3月21日，市場監管總局等六部門聯合出臺《關于加強預制菜食品安全監管 促進產業高質量發展的通知》，

《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。

目前消費者普遍關注餐飲環節預制菜使用情況，《通知》要求，各有關部門要統籌發展和安全，督促食品生產經營企業按照預制菜原輔料、加工工藝、產品范圍、貯藏運輸、食用方式等要求從事預制菜生產經營活動。大力推廣餐飲環節使用預制菜明示，保障消費者的知情權和選擇權。

當然，也有很多餐飲行業的業者力挺西貝。

而從消費者的角度看問題：讓消費者感到反感的是，花了大價錢卻吃了預制菜，這種不透明、缺乏知情權的感覺讓消費者普遍支持羅永浩；對于西貝賈國龍一開始時的“嘴犟”、到“開放后廚”讓記者消費者采訪拍攝、到不再“開放后廚”的一頓操作；以及店內工作人員的展示環節讓人們懷疑：這就是用了“預制菜”。

如今，不少餐飲公司將“手工”、“新鮮”作為營銷的賣點和漲價的理由，背后卻依然采用大量冰凍、預制的食材。

如果商家在菜單上明確標注哪些是“餐廳現做”、哪些是“半預制”、哪些是“復熱預制”的話，就不會引發公眾的一片質疑和批評之聲。

所以，并不是羅永浩打擊了西貝、而是西貝得罪了顧客、顧客認為這個錢花得不值——把對西貝的不滿讓羅永浩這個“嘴替”給大聲說出來了。

從餐飲行業來看：大概除了路邊的蒼蠅館子、不少連鎖餐廳不得不采用“預制菜”也是不得已而為之：

比如，很多餐廳都是設立在大商場內，而一些大商場不允許有明火；

其次，為了追求效率、滿足食客下單后不久就能進食，類似西貝這樣的餐廳不得不追求效率、就要采用大量預先冰凍的食材和佐料迅速下鍋、迅速擺上餐桌；

另外，餐飲行業為了追求利潤，不僅要求快、而且還要求降低成本——如果都是現殺現燒，不僅時間不夠、而且很難做到品控，所以，“預制菜”或者“半預制菜”是不得已而采用的方式方法。你想：如果一天你要上200份同樣的菜、而且是需要宰殺清洗焯水等工序的新鮮菜，你來得及燒嗎？那只能采用預制菜了啊！

其實，機器人炒菜并不是新鮮事兒，昨天，視頻發出后，就有人說：曾經在某地交警支隊的食堂內看到炒菜機器人；

京東“七鮮小廚”也有輔助廚師的炒菜機器人。