小米17系列正式發(fā)布之前，盧偉冰做了一場(chǎng)“映前”答疑直播。

他明確表示，小米17系列命名，“絕對(duì)不是蹭蘋果熱度”，而是產(chǎn)品力實(shí)現(xiàn)“跳變式”升級(jí)。

這是對(duì)雷軍此前表態(tài)的一個(gè)補(bǔ)充。他在小米17系列提檔發(fā)布官宣時(shí)定下調(diào)子，“小米17系列，產(chǎn)品力跨代升級(jí)，全面對(duì)標(biāo)iPhone，正面迎戰(zhàn)！”

“跳變”，又是一個(gè)小米“字研”營銷話術(shù)。
比較有意思的是，盧偉冰還給“7”加了點(diǎn)故事，稱這個(gè)數(shù)字在小米好像是一個(gè)幸運(yùn)數(shù)字，比如SU7和YU7。

實(shí)際上，小米數(shù)字旗艦手機(jī)序列里，“7”曾經(jīng)消失過。2018年，小米在成立八周年之際選擇跳過“7”直接發(fā)布小米8，官方解釋為“超越期待（七代）”。

然而，當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，這是小米的一次關(guān)鍵戰(zhàn)略調(diào)整，借助“8”的吉祥寓意沖刺高端市場(chǎng)。

或許，盧偉冰相信彩頭，再次復(fù)用“數(shù)字跳躍”策略，給小米17造勢(shì)。但這個(gè)“7”的故事，聽上去終究不是那么圓滿。

一個(gè)可以解釋的理由是，他當(dāng)時(shí)還沒有加入小米“復(fù)仇者聯(lián)盟”。

盧偉冰還回答了很多在小米的邏輯里很自洽的問題。比如，談及澎湃OS為何投入巨大精力兼容iOS生態(tài)，他坦言，目的是提升蘋果用戶使用小米全家桶的體驗(yàn)。

不蹭蘋果熱度，處處又是蘋果的影子。就目前來看，蘋果熱度有沒有被蹭，已經(jīng)不重要。

這種“莫須有”的熱度話題設(shè)置，國內(nèi)一眾智能硬件廠商，恐怕也只有小米才會(huì)操作得如此駕輕就熟。

但還有一個(gè)質(zhì)疑，他、雷軍或者小米都還沒有給出完美的答復(fù)：改名究竟是技術(shù)實(shí)力的自信，還是一場(chǎng)精心策劃的營銷策略？

小米若要完成高端化戰(zhàn)略，打破各方面的質(zhì)疑，最強(qiáng)有力的回應(yīng)，還是給出具有說服力的創(chuàng)新。

對(duì)標(biāo)蘋果，向最偉大的對(duì)手學(xué)習(xí)，都是如此，最終都需要走出一條自己的路來。

盧偉冰可能也意識(shí)到這點(diǎn)，他在回應(yīng)小米17 Pro Max與iPhone 17 Pro Max的外觀設(shè)計(jì)語言，有一定視覺趨同引發(fā)的爭(zhēng)議時(shí)強(qiáng)調(diào)，小米17系列的最大差異化在于創(chuàng)新功能。新機(jī)配備行業(yè)獨(dú)一無二的“妙享背屏”，這是為了給行業(yè)帶來“新東西”。

很多人也注意到，2017年，魅族年度旗艦Pro7發(fā)布，其最大亮點(diǎn)在于其后殼所配備的1.9寸高清彩色AMOLED屏幕。當(dāng)時(shí)，黃章給這塊副屏取名為“畫屏”。

如果黃章還在臺(tái)前，他與雷軍的一段往事，可能會(huì)再次被翻起。