廣東
（轉自公眾號：海律通訊）
「了解海關、貿易執法動態與實務，歡迎關注“海律通訊”（海關律師通訊）」
走私刑事辯護資深律師吳國雄/深圳：
近日，有多人咨詢出口兩用物項，有一個共同的疑問：出口同一種貨物被鑒定為兩用物項，為什么有時海關做行政處罰，有時卻刑事立案？
單看事實都是無證出口兩用物項，主要區別在于是否有主觀故意。現在舉前幾年一個案例，就可以說明此問題。
有一家企業進口庫存電池，被海關查驗送檢鑒定為固體廢物；海關責令企業將涉案電池退運出境，擬對企業行政處罰。某日通知企業負責人前去簽收《海關行政處罰決定書》。
不知為何，當時辦案人員要求查看該負責人的手機，一查微信發現：該企業已將退運出境涉案電池換個公司名、換個口岸、換個品名申報進口了。當即，該負責人以涉嫌走私廢物罪被刑事拘留，送當地看守所羈押。
同一批電池，為何兩次進口作不同處理？
第一次進口，企業在主觀上沒有逃避海關監管的故意，定性為違規。
第二次進口，企業走私的主觀故意非常明確，故定性為走私犯罪。
現實中，主觀故意的表現形式是多種多樣的，比如存在偽報品名、偽報參數等逃避海關監管（逃證）的行為，都可能推定為存在主觀故意。
吳國雄（深圳） 海關法專業資深律師、走私犯罪刑事辯護專業資深律師，專注于走私犯罪辯護、海關爭議解決、海關事務專項顧問。居于深圳。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
