多數(shù)情況下，諾貝爾獎(jiǎng)與我們沒什么關(guān)系。那些外國科學(xué)家的名字，沒幾個(gè)人記得住，那些最前沿的成果，也沒幾個(gè)明白。除了文學(xué)獎(jiǎng)還有逼逼幾句，自然科學(xué)三獎(jiǎng)，基本上沒什么參與感。

不過這并不影響我們對諾獎(jiǎng)的熱情，并且從中找到屬于自己的樂趣。這大概就是得不到的就是最好的，雖然它也確實(shí)是最好的。

比如今年，一個(gè)熱議的話題就是諾獎(jiǎng)得主玩失聯(lián)。印象中，這種事沒少發(fā)生過，只不過今年的故事更生動(dòng)有趣一些。一位是拉姆斯德爾，諾獎(jiǎng)委會(huì)員打電話通知他得獎(jiǎng)的時(shí)候，這位老兄正在黃石國家公園附近后座山上和妻子露營，遇上了大雪，手機(jī)沒信號(hào)，與外聯(lián)完全失聯(lián)，他還把手機(jī)打成了飛行模式。等第二天下山后，才從妻子的手機(jī)上獲知自己得獎(jiǎng)的消息。而此時(shí)，諾獎(jiǎng)公布已經(jīng)過去了一天，他成了最后一個(gè)知道自己得諾獎(jiǎng)的人。

另一位是布倫科。她倒是接到了電話，但一看是一個(gè)來自瑞典的陌生號(hào)碼，以為是垃圾電話，順手就給掛斷了。

一個(gè)是電話死活打不通，一個(gè)是打通了但給掛了，這是真不給諾貝爾先生面子啊。有網(wǎng)友調(diào)侃，這么多年，我連睡覺都不敢關(guān)機(jī)，就是怕錯(cuò)過這樣的時(shí)刻。

拉先生你是真悠閑，做著最頂級(jí)的研究，卻擁有最自由的靈魂，活的叫一個(gè)瀟灑，沒有996，沒有24小時(shí)開機(jī)，沒有酒桌文化，沒有領(lǐng)導(dǎo)指示，哪怕是諾貝爾獎(jiǎng)，也不能耽誤我露營。

布女士也是，陌生電話可以不接，但來自瑞典的陌生電話，你心里就一點(diǎn)數(shù)沒有嗎？

也不能怪中國的網(wǎng)友大驚小怪，因?yàn)槲覀兊沫h(huán)境下，沒有這樣的體驗(yàn)，我們的體制，也不允許這樣的故事或者說事故發(fā)生。

越是重要級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)，組織化水平就越高。不要說打電話通知，可能事先連彩排都搞幾遍了，獲獎(jiǎng)致辭都準(zhǔn)備好了，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母琅?wù)員的倒茶水平一樣。

我們的學(xué)術(shù)大咖也很忙，不僅忙科研，也忙著接受領(lǐng)導(dǎo)指導(dǎo)工作，或者到企業(yè)指導(dǎo)工作。個(gè)別精力旺盛的，可能還要忙著給董小姐這樣的年輕才俊站臺(tái)，開視頻學(xué)術(shù)會(huì)議的時(shí)候，忙著和女學(xué)生互動(dòng)。露營，還是和自己的老婆，這不存在。

評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制也不一樣。我們的絕大多數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，需要個(gè)人提交申請，填一大堆表格，申請理由、得獎(jiǎng)理由什么的，說是提交資料，其實(shí)就是自吹自擂。

諾貝爾獎(jiǎng)不是這樣的。三個(gè)自然科學(xué)類獎(jiǎng)，采取的是推薦制，由瑞典皇家科學(xué)院還有一個(gè)權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及前諾貝獎(jiǎng)得主組成一個(gè)委員會(huì)，負(fù)責(zé)推薦和篩選，全過程保密，50年后再公開相關(guān)資料和討論細(xì)節(jié)，結(jié)果也是在最后一刻公開。

諾獎(jiǎng)得主完全是置身事外，沒有一點(diǎn)參與感，不要說得獎(jiǎng)，就是自己是否被提名都未必知道。是你的，別人搶不走，不是你的，你也爭不來。所以整個(gè)就是聽天由命，接不接電話也就無所謂。

最關(guān)鍵的一點(diǎn)，像美國這樣的得獎(jiǎng)大戶，因?yàn)榈锚?jiǎng)多了，可能對諾獎(jiǎng)已經(jīng)脫敏了。對科學(xué)家來說，無非就是發(fā)一筆小財(cái)，找?guī)讉€(gè)朋友慶祝一下，然后該干嘛干嘛，不會(huì)對他們的生活帶來什么本質(zhì)的變化。

不僅科學(xué)家脫敏，社會(huì)也脫敏了。大家不會(huì)因?yàn)槟愕昧酥Z貝爾獎(jiǎng)，就一驚一乍，把你像神一樣供起來。

我們對諾獎(jiǎng)還處于敏感期，精神上高度緊繃。還記得屠呦呦當(dāng)年獲獎(jiǎng)的“盛況”嗎？屠呦呦本人倒沒什么，但她獲獎(jiǎng)的消息，在中國的科學(xué)界就像爆炸了一顆原子彈一樣，某些人都快瘋了。先是一幫有頭有腦的人士給諾獎(jiǎng)委員會(huì)寫聯(lián)名信，要求取消屠呦呦的獲獎(jiǎng)資格，然后是某個(gè)部門領(lǐng)導(dǎo)公開放話，“我不同意屠呦呦得獎(jiǎng)，功勞是集體，怎么能讓她一個(gè)人得獎(jiǎng)呢？”這神奇的一幕，把諾獎(jiǎng)委員會(huì)都給整不會(huì)了。

說到底，還是把諾貝爾獎(jiǎng)看得太重了，神化了，導(dǎo)致動(dòng)作變形，心理失衡。以后有機(jī)會(huì)多拿點(diǎn)諾獎(jiǎng)，自然就好了。

鑒于諾獎(jiǎng)得主老是不接電話的問題，諾貝爾委員會(huì)秘書長托馬斯·珀?duì)柭谛极@獎(jiǎng)?wù)叩男侣劙l(fā)布會(huì)上表示：“我請求他們，如果有機(jī)會(huì)，請給我回電話。”

這句話，給我留下了極其深刻的印象。你敢想象嗎，堂堂的諾貝爾委員會(huì)秘書長，也算是位高權(quán)重了，他沒有因?yàn)橹Z獎(jiǎng)得主不接電話，批評(píng)他們無組織無紀(jì)律，沒有因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)是全世界最具權(quán)威，能讓某些國家為之狂歡的獎(jiǎng)項(xiàng)，就高高在上地怒斥他們不識(shí)抬舉，而是近乎乞求地說“求求了，不接電話可以，但好歹回個(gè)電話”。

這語氣是如此卑微，態(tài)度是如此謙恭，而這正是諾貝爾獎(jiǎng)的偉大之處。想起關(guān)于梅西的那句名言：不是梅西需要世界杯，而是世界杯需要梅西。套用這句話，不是科學(xué)家需要諾獎(jiǎng)，而是諾獎(jiǎng)需要科學(xué)家。那些最頂級(jí)的科學(xué)家，和他們那些推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步、造福人類的最新研究成果，才是人類社會(huì)最珍貴的財(cái)富，任何獎(jiǎng)項(xiàng)包括諾獎(jiǎng)，都不能凌架于之上。

秘書長的謙卑，是在向優(yōu)秀的科學(xué)家致敬，而諾獎(jiǎng)得主的不接電話的“傲慢”，是在向科學(xué)精神致敬。

日本又又又拿了兩個(gè)諾獎(jiǎng)，離50個(gè)諾獎(jiǎng)的目標(biāo)越來越近。這讓很多國人心里發(fā)酸。中國人不缺少聰明才智，我相信也有很多科研工作者在默默努力工作，那么問題出在哪呢？是不是把獎(jiǎng)項(xiàng)和榮譽(yù)看得過重，在追名逐利的路上走得太遠(yuǎn)、迷失太久，以至于忘了為什么而出發(fā)。