出品|拾鹽士
作者|多面金融工作組
2025年上半年,華西證券的業(yè)績(jī)看起來(lái)頗為亮眼。營(yíng)業(yè)收入20.73億元,同比增長(zhǎng)46.71%;歸母凈利潤(rùn)5.12億元,同比暴漲1195.02%。但在亮眼數(shù)據(jù)的背后,這家背靠瀘州老窖、劍南春等酒業(yè)巨頭的券商正經(jīng)歷艱難時(shí)刻。
近日,華西證券因數(shù)知科技證券虛假陳述案再度被投資者告上法庭,距其因“金通靈案”被暫停保薦業(yè)務(wù)資格僅隔數(shù)月,目前其儲(chǔ)備的IPO項(xiàng)目數(shù)量為0。
連環(huán)訴訟之下,是市場(chǎng)和投資者對(duì)其風(fēng)控體系與執(zhí)業(yè)質(zhì)量的拷問(wèn)。值得關(guān)注的是,幾乎與訴訟同步的是,華西證券長(zhǎng)期股東劍南春集團(tuán)宣布減持計(jì)劃。盡管劍南春強(qiáng)調(diào)是因?yàn)椤白陨砹鲃?dòng)資金需求”,但在華西證券深陷訴訟泥潭的當(dāng)口,此舉也被解讀為股東信心遭受考驗(yàn)的信號(hào)。
業(yè)績(jī)飆升的“火”與內(nèi)憂外患的“冰”,共同勾勒出這家區(qū)域券商面臨的真實(shí)困境。
![]()
數(shù)知科技案開(kāi)庭
風(fēng)控漏洞再引關(guān)注
據(jù)公開(kāi)資料,韓某、陶某與數(shù)知科技、華西證券等相關(guān)證券虛假陳述責(zé)任糾紛于2025年9月23日開(kāi)庭審理。屢次在保薦業(yè)務(wù)上“撞南墻”的華西證券,這一次面臨著巨額索賠與聲譽(yù)受損的雙重風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
圖源:天眼查
事實(shí)上,數(shù)知科技虛假陳述案的暗雷在2020年就已經(jīng)埋下。
2020年12月23日,數(shù)知科技突然宣布預(yù)計(jì)將出現(xiàn)56億-61億元的商譽(yù)減值,導(dǎo)致股價(jià)次日跌停。調(diào)查顯示,2019年至2020年期間,數(shù)知科技不僅存在信息披露違法違規(guī),實(shí)際控制人張志勇還存在違規(guī)關(guān)聯(lián)交易和證券內(nèi)幕交易,最終被“采取終身市場(chǎng)禁入措施”。
![]()
![]()
圖源:中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)
2022年6月30日,數(shù)知科技退市,大量投資者不得不承受巨額虧損,不滿的情緒蔓延開(kāi)來(lái)。華西證券作為2020年數(shù)知科技可轉(zhuǎn)換公司債券的保薦機(jī)構(gòu),被投資者要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
![]()
圖源:數(shù)知科技
在此次韓某、陶某提起訴訟前,袁某和肖某兩名投資者早已付諸行動(dòng)。也就是說(shuō),目前已有至少4名投資者加入訴訟,索賠金額累計(jì)超千萬(wàn)元。
更值得關(guān)注的是,數(shù)知科技可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目最終終止審核,并未實(shí)際發(fā)行。即便如此,華西證券仍被追究責(zé)任,這反映出監(jiān)管對(duì)中介機(jī)構(gòu)“看門人”職責(zé)的要求日益嚴(yán)格。
不僅面臨訴訟,今年上半年華西證券重慶分公司證券營(yíng)業(yè)部、義烏商城大道證券營(yíng)業(yè)部接連收到兩張監(jiān)管警示函,問(wèn)題直指員工執(zhí)業(yè)行為管理不到位、合規(guī)風(fēng)控把關(guān)不嚴(yán)等問(wèn)題。反映出華西證券對(duì)分支機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理機(jī)制的不完善,合規(guī)短板暴露無(wú)疑。
![]()
圖源:重慶證監(jiān)局
投行業(yè)務(wù)幾近停擺
質(zhì)量評(píng)價(jià)連續(xù)兩年墊底
頻繁的訴訟和監(jiān)管處罰,也折射出華西證券作為“看門人”的失職。
中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2024年證券公司投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果》顯示,華西證券在2023年、2024年連續(xù)兩年被列入C類(最低等級(jí))名單。在2024年評(píng)級(jí)中,96家證券公司只有19家被評(píng)為C類。
而華西證券目前面臨的最大挑戰(zhàn),依然來(lái)自于“金通靈財(cái)務(wù)造假案”。2024年4月,華西證券因盡職調(diào)查工作未勤勉盡責(zé),被江蘇證監(jiān)局采取了暫停保薦業(yè)務(wù)資格6個(gè)月的監(jiān)管措施。
在華西證券2025年半年報(bào)中,“金通靈系列案件”位列訴訟案件首位,顯示出此案對(duì)公司影響的深遠(yuǎn)程度。2025年9月30日,金通靈發(fā)布公告稱,公司犯欺詐發(fā)行證券罪,被判處罰金800萬(wàn)元;公司時(shí)任董事長(zhǎng)季偉被判有期徒刑6年。目前,還有10名自然人投資者正在向華西證券等被告索賠。
監(jiān)管處罰對(duì)華西證券投行業(yè)務(wù)造成了立竿見(jiàn)影的沖擊。在暫停保薦資格前,華西證券在審的保薦項(xiàng)目共計(jì)3家。處罰后,六淳科技、眾邦股份主動(dòng)撤回申請(qǐng),佳馳科技則將保薦機(jī)構(gòu)更換為中信證券。
從財(cái)報(bào)看,華西證券2025年上半年的業(yè)績(jī)爆發(fā)主要依賴于經(jīng)紀(jì)、投資和信用業(yè)務(wù)這“三駕馬車”。IPO業(yè)務(wù)的“停擺”,導(dǎo)致了今年上半年華西證券的投行業(yè)務(wù)成績(jī)單極為慘淡,未完成任何一單IPO、再融資、并購(gòu)重組財(cái)務(wù)顧問(wèn)項(xiàng)目,投資銀行業(yè)務(wù)收入僅0.42億元,同比降低12.67%。
更令人擔(dān)憂的是,Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2025年9月末,華西證券儲(chǔ)備的IPO項(xiàng)目數(shù)量為0。在券商行業(yè)集中度不斷提升的背景下,這一數(shù)據(jù)或?yàn)槿A西證券投行業(yè)務(wù)的未來(lái)蒙上濃重陰影。
“鐵桿股東”劍南春首次減持
或給投行業(yè)務(wù)的復(fù)蘇增添阻力
訴訟風(fēng)波與監(jiān)管懲處齊上陣,給華西證券造成了不小的沖擊。盡管華西證券2025年上半年的業(yè)績(jī)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng),但華西證券的重要股東劍南春集團(tuán)突然宣布了減持計(jì)劃。
2025年9月25日,華西證券發(fā)布公告稱,股東劍南春計(jì)劃3個(gè)月內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)方式、大宗交易方式合計(jì)減持股份不超過(guò)2625萬(wàn)股。若以9月24日9.71元/股的收盤價(jià)計(jì)算,劍南春預(yù)計(jì)套現(xiàn)約2.55億元。減持后,其持股比例將從6.79%降至5.79%,仍為華西證券第四大股東。
![]()
圖源:華西證券
特別注意的是,劍南春選擇減持華西證券的時(shí)間節(jié)點(diǎn)頗為敏感。到了2025年,已經(jīng)是劍南春陪伴華西證券的25個(gè)年頭。期間華西證券曾有過(guò)失意與落魄,但劍南春無(wú)一例外選擇了堅(jiān)守。然而令人意外的是,2025年上半年華西證券交出了一份凈利潤(rùn)增長(zhǎng)爆發(fā)的成績(jī)單后,劍南春卻突然宣布減持華西證券。
雖然華西證券公告表示,劍南春減持的原因?yàn)樽陨怼傲鲃?dòng)資金需求”。但消息公布后,華西證券股價(jià)依然應(yīng)聲下跌,次日盤中一度跌至9.51元,最終以下跌1.85%報(bào)收。
更值得玩味的是減持時(shí)機(jī)。就在減持計(jì)劃披露的十幾天前,劍南春剛完成國(guó)資入股——綿竹市國(guó)有資產(chǎn)事務(wù)中心獲得14.51%的股權(quán),成為其第二大股東。這也是劍南春自2003年完成私有化改制后,時(shí)隔20多年當(dāng)?shù)貒?guó)資的再次入股。
作為四川本土證券公司,華西證券股東匯集了多家四川知名酒企,第一大股東是瀘州老窖集團(tuán),第三大股東是上市公司瀘州老窖,第四和第六大股東分別是劍南春集團(tuán)和五糧液集團(tuán)。戰(zhàn)略股東的減持動(dòng)向往往被視為對(duì)公司發(fā)展前景的重要判斷。
根據(jù)目前的公開(kāi)信息,在華西證券的主要酒業(yè)股東中,劍南春是近期唯一一家正式宣布并實(shí)施減持的。其他重要酒業(yè)股東,特別是第一大股東瀘州老窖體系,持股情況則表現(xiàn)得相當(dāng)穩(wěn)定。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,劍南春的減持也體現(xiàn)了其對(duì)華西證券長(zhǎng)期增長(zhǎng)的擔(dān)憂。盡管華西證券2025年上半年凈利潤(rùn)同比暴增,但這主要依賴于經(jīng)紀(jì)、投資和信用業(yè)務(wù)這“三駕馬車”,而核心的投行業(yè)務(wù)正深陷困境。作為長(zhǎng)期股東,劍南春可能對(duì)華西證券能否修復(fù)投行風(fēng)控體系、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展存在顧慮。
“當(dāng)前華西證券最緊迫的任務(wù)是重塑其投行業(yè)務(wù)的信用和能力。”一位券商行業(yè)內(nèi)部人士告訴拾鹽士,重要股東的減持消息可能讓潛在客戶對(duì)公司的穩(wěn)定性和聲譽(yù)產(chǎn)生疑慮,從而為其投行業(yè)務(wù)的復(fù)蘇增添阻力。不過(guò)好在此次減持比例不高,且公司第一大股東瀘州老窖集團(tuán)及其一致行動(dòng)人持股穩(wěn)定(合計(jì)持股近40%),因此不會(huì)導(dǎo)致控制權(quán)變更。但市場(chǎng)依然會(huì)密切關(guān)注這是否會(huì)引發(fā)其他產(chǎn)業(yè)資本股東的連鎖反應(yīng)。
在2025年,華西證券站在了“盈利高光”與“信譽(yù)低谷”的十字路口,一方面凈利潤(rùn)長(zhǎng)勢(shì)驚人,另一方面訴訟纏身,股東減持,監(jiān)管問(wèn)責(zé)。市場(chǎng)不會(huì)永遠(yuǎn)獎(jiǎng)勵(lì)“黑馬”,只會(huì)長(zhǎng)期信賴“白馬”。華西證券能否借助業(yè)績(jī)回血之機(jī)補(bǔ)齊發(fā)展短板,實(shí)現(xiàn)真正的復(fù)蘇,值得市場(chǎng)拭目以待。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.