北京時(shí)間10月26日，山東泰山VS上海海港的中超第28輪焦點(diǎn)戰(zhàn)，在烏茲別克斯坦裁判坦塔舍夫的執(zhí)法下準(zhǔn)時(shí)開(kāi)戰(zhàn)，對(duì)于這位外籍裁判的執(zhí)法，從比賽的一開(kāi)場(chǎng)就能讓球迷們感覺(jué)到，這位裁判的哨子就是典型的亞洲裁判哨子，因?yàn)樗蛠喒谫悎?chǎng)上的裁判執(zhí)法風(fēng)格一樣，都是不同于中超裁判的，都是鼓勵(lì)球員進(jìn)行對(duì)抗的，這一點(diǎn)非常巧合的是，非常適應(yīng)球風(fēng)粗狂頻繁上身體的山東泰山，而講究腳下技術(shù)的上海海港，則成為了這位外籍裁判哨子下的犧牲者。

在上海海港開(kāi)場(chǎng)第9分鐘就打進(jìn)了一個(gè)領(lǐng)先的進(jìn)球后，執(zhí)法比賽的外籍裁判鼓勵(lì)對(duì)抗的哨子就非常明顯了，他的這種執(zhí)法，也讓山東泰山球員在和上海海港對(duì)抗時(shí)占據(jù)了不犯規(guī)的優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致了上海海港在對(duì)抗中丟了球權(quán)，還有就是即使山東泰山球員在對(duì)抗中發(fā)力過(guò)猛被外籍裁判吹罰了犯規(guī)，但也只是普通的犯規(guī)，他并沒(méi)有給犯規(guī)的山東泰山球員出示紅黃牌進(jìn)行警告。

當(dāng)上海海港10號(hào)外援前鋒不斷的被山東泰山防守球員放倒后，從海港10號(hào)多次朝著裁判無(wú)奈攤手，也能感受到他對(duì)于這位亞洲裁判的不適應(yīng)，還有就是裁判判罰給泰山隊(duì)疑似獲利的球權(quán)時(shí)，海港球員王燊超和裁判進(jìn)行交流的畫(huà)面，也讓海港隊(duì)球員的心態(tài)受到了影響，當(dāng)最終的比賽定格為3-1山東泰山贏球后，外籍裁判這種明顯無(wú)視海港球員提示犯規(guī)，疑似讓山東泰山隊(duì)在對(duì)抗中獲利的做法，也讓滬媒對(duì)他進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為外籍裁判的哨子，最終左右了比賽的走勢(shì)，假如這場(chǎng)比賽還是中超裁判來(lái)吹罰，或許就不會(huì)出現(xiàn)海港隊(duì)被逆轉(zhuǎn)打進(jìn)3個(gè)球的情況了。