![]()
鄭智化清空微博和楊笠清空微博是一個(gè)命題
很多人不愿承認(rèn),當(dāng)下國(guó)內(nèi)的輿論場(chǎng)并不存在減速按鈕,也不存在灰色討論帶,更沒(méi)有什么輿論防波堤,大眾緩沖區(qū)
任何一點(diǎn)火星,都會(huì)演變成一場(chǎng)所有人對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)。
比如好多人認(rèn)為,批評(píng)鄭智化,本質(zhì)是無(wú)法包容弱勢(shì)群體處境,要允許弱勢(shì)群體的情緒化表達(dá)
今天不共情弱勢(shì)群體,明天也沒(méi)有人會(huì)共情你
理論很對(duì),但問(wèn)題在于,無(wú)法包容弱勢(shì)群體,再進(jìn)一步是什么?
是嘲笑弱勢(shì)群體
那嘲笑弱勢(shì)群體再進(jìn)一步呢?
是嘲笑普通大眾
這不就是普信男嗎?
所以今天不共情弱勢(shì)群體,明天也無(wú)人共情你這套報(bào)紙時(shí)代的萬(wàn)能理論,
在鄭智化風(fēng)波中根本無(wú)法起到輿論防波堤作用
國(guó)內(nèi)的輿論車速已經(jīng)是300碼彈射起步了
你不可能指望一個(gè)人今天因?yàn)槠胀ㄗ孕疟粐姡魈靺s去保護(hù)弱勢(shì)群體,這不可能
在普通人自信都有罪的環(huán)境下,大談包容是很行為藝術(shù)的操作
那有人可能要問(wèn)了,我們可不可以不要上價(jià)值,不要一上來(lái)就討論弱勢(shì)群體,普通自信的宏大問(wèn)題,今天我們就討論機(jī)場(chǎng)設(shè)施這個(gè)具體問(wèn)題呢?
理論上可以,實(shí)際上還是不行
因?yàn)轶w制的不可逆螺旋機(jī)制,只要做出決定后續(xù)不太會(huì)改,所以大家也習(xí)慣了所有問(wèn)題直接上價(jià)值打決戰(zhàn)的模式。
就像一戰(zhàn)歐洲,一有風(fēng)吹草動(dòng),立馬全國(guó)總動(dòng)員,首戰(zhàn)即決戰(zhàn),你動(dòng)員慢了被對(duì)方打先手,很可能一波沒(méi)了。
典型就是流浪狗問(wèn)題,流浪狗進(jìn)校園被保安驅(qū)逐乃至打死的新聞,你去看一下,這類話題無(wú)一例外,全部朝著開(kāi)除保安的方向去。
按理說(shuō),流浪狗進(jìn)校園,一般人腦回路是從要不要驅(qū)逐開(kāi)始討論,然后才是保安執(zhí)法文明,但我們這里起步就是開(kāi)除保安。
流浪狗進(jìn)校園危害師生安全,保安進(jìn)行驅(qū)逐是合理操作,真的嚴(yán)重到稍出差錯(cuò)就得開(kāi)除的地步嗎?
有沒(méi)有可能,一個(gè)人可以既支持動(dòng)物生命,也支持流浪狗進(jìn)校園時(shí)保安有權(quán)驅(qū)逐?
答案是不能,動(dòng)保群體認(rèn)為你不開(kāi)除保安,你就是忽視動(dòng)物生命,忠誠(chéng)不絕對(duì),就是絕對(duì)不忠誠(chéng)
于是雙方只能打決戰(zhàn),沒(méi)有中間態(tài)
普信男能不能只當(dāng)做一個(gè)脫口秀節(jié)目表演
答案也是不能
因?yàn)槟惴磳?duì)你就是石砸狗叫,就是破防就是既得利益者,就是阻止女性上桌是踩女性的脊梁骨,
票房百億的奧斯卡電影你批評(píng)一下沒(méi)問(wèn)題,但女性主義脫口秀你不能批評(píng),
既然這樣那還說(shuō)什么呢?一袋米抗幾樓
工商大學(xué)女生掛老師媚男結(jié)果老師直接起訴
好多人說(shuō)小題大做,能不能各退一步道歉了事
![]()
答案還是不能,你退一步,那就又是追風(fēng)小葉和武大圖書館的劇情,沒(méi)有錯(cuò)你退什么退,沒(méi)有錯(cuò)你道什么歉?
退一步就是心虛就是有罪就是十惡不赦
所以一步都不能退,沒(méi)有任何討論余地,首戰(zhàn)即決戰(zhàn) ,一開(kāi)場(chǎng)所有兵力全部梭哈,不能有任何保留
最絕的是前兩天見(jiàn)義勇為最后道歉那位
男子見(jiàn)義勇為救女子,發(fā)視頻防誣告,結(jié)果因?yàn)榍址鸽[私道歉
見(jiàn)義勇為在傳統(tǒng)道德體系里,應(yīng)該是制高點(diǎn)中的制高點(diǎn)了吧?無(wú)論如何都挑不了刺吧?結(jié)果這兩年什么畫風(fēng)呢?
哪怕在見(jiàn)義勇為,也要避開(kāi)女性部位,不能侵犯女性隱私
孔子看了直呼封建,朱熹看了高呼保守
麥子熟了五千次,見(jiàn)義勇為道歉第一次
所以很多人對(duì)于當(dāng)代輿論場(chǎng)的二極管強(qiáng)度根本沒(méi)概念
現(xiàn)在是救人一命,也不能抵消你的問(wèn)題
什么權(quán)宜之計(jì),事急從權(quán),灰色地帶,不存在的,哪怕你是在救人一命,也不行。
因此鄭智化事件,能不能像一些人說(shuō)的,就弱勢(shì)群體提個(gè)意見(jiàn),機(jī)場(chǎng)接受一下意見(jiàn),簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單當(dāng)個(gè)建議去看
答案是不能,如果不放監(jiān)控,畫風(fēng)會(huì)直接奔著開(kāi)除機(jī)場(chǎng)員工去,你不支持開(kāi)除員工,那你就是忽視弱勢(shì)群體是沒(méi)有同理心是不懂共情
也就是要么員工開(kāi)除,要么明星社死,沒(méi)有中間態(tài),也沒(méi)有緩沖區(qū)。
動(dòng)物保護(hù)是一個(gè)問(wèn)題,流浪狗進(jìn)校園是另一個(gè)問(wèn)題,流浪狗被保安驅(qū)趕擊殺是新的問(wèn)題,保安要不要處罰,處罰的邊界在哪,又是一個(gè)問(wèn)題。只是許多人喜歡最簡(jiǎn)單的道德打法,你傷害流浪狗就該開(kāi)除,不開(kāi)除就是忽視動(dòng)物生命。
吸煙是問(wèn)題,吸煙處罰是另一個(gè)問(wèn)題,網(wǎng)紅有沒(méi)有權(quán)利拿鏡頭懟臉吸煙者是新的問(wèn)題
只是很多人也喜歡道德打法,你吸煙你有罪所以我砍死你都是正義出擊,誰(shuí)不支持誰(shuí)就是共情罪犯
所以現(xiàn)在大家收獲了完美無(wú)瑕,純粹超然,沒(méi)有一絲雜質(zhì)的環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.