AI口語進入新階段。

來源|多知

作者|王上

今日，斑馬宣布推出專門面向6-12歲兒童的AI外教一對一產品“斑馬口語”。

這是斑馬內部首款全流程由AI驅動學習的產品，它的底層能力來自猿力大模型。斑馬首席產品官修佳明在與多知對談時透露，這款產品于2023年立項，歷時兩年，投入2億元。

這是一款什么樣的產品？

和市面上的“AI外教”類產品不同的是，斑馬口語是體系化學習產品，由AI主導教學，課件與AI深度融合。在教研體系、內容設計的大框架內，AI進行個性化教學。

此外，斑馬口語并未采用真人數字人形象，而是采用了二維卡通形象，以降低孩子的開口壓力，增加沉浸感。

01“AI外教”如何超越“真人外教”？

長長的黃色卷發，戴著大大的眼鏡，說著一口流利的英語，自稱來自美國紐約，這是斑馬口語中的AI外教Jessica，她像真人老師一樣引導孩子學習口語。

“測試下來，我們發現斑馬口語的AI外教在教學層面能夠比真人還要好。”修佳明說。

英語口語進階學習不同于英語知識學習，口語是交互行為：只有在真實的交流語境中，通過‘輸入—產出—反饋—再產出’的循環，發音、語法、語用與流利度才會同步進步。自學能積累詞法，但缺少“輪到你說”與“被追問”的壓力與機會。因此，一口流利的口語很難自學養成。

斑馬團隊觀察到，真人外教存在諸多痛點：優質師資稀缺、約課難、成本高，且教學質量極不穩定。“外教也會有狀態起伏，如今天他生病了，家里有事情緒不好，都會影響教學效果，”修佳明坦言，“甚至于，學習口語是一個專業工作，并非只要是外國人就能教，老師在拆分音節、個別發音及語法上也會犯錯。”

斑馬口語此次是基于大模型的全新探索，在以往沒有先例。修佳明對多知表示，斑馬口語的核心區別在于，斑馬口語的AI外教通過理想化的教學設定來推進教學流程。

在斑馬口語，按照語言習得規律設計，由6大核心環節構成：教學引入—知識體系構建—語料呈現—語料分析—指導練習—遷移應用。AI外教則主導全流程。

最初，修佳明對“AI外教”能否解決效果問題，也曾心存疑問。但在兩年的產品迭代中，修佳明發現，斑馬口語不但能解決這些“底線問題”，甚至是“天花板”的突破。

第一個驚喜來自于孩子的“開口率”。

修佳明回憶道：“我們產品上線之后，看到孩子們一上線就說話，這是我們之前在真人外教課上很難看到的情況，孩子們看到我們的AI外教毫無壓力。” 這種交流欲望，是口語學習的基礎。

AI外教以其穩定的、無評判的、卡通化的形象，卸下了孩子的心理負擔，讓“敢于開口”從學習目標變成了學習起點。

修佳明透露：“在斑馬口語一節25分鐘的學習過程中，有效開口次數超過100次，相當于1分鐘有4四次開口。”他所指的“有效開口”是指孩子能完整說出一個句子，“1分鐘開口4次”的成績堪比真人教學場景，“孩子們愿意開口，開口快”讓斑馬口語團隊感到欣慰。

斑馬口語測試還發現，在孩子學習的過程中，AI外教的教學精度超越了人類教師的反應極限。

修佳明舉了一個例子：“有一個孩子說‘I like粥’，但他不會說‘粥’的英文單詞，AI外教就會當場告訴孩子‘You like porridge’，并會把孩子的這句話打在屏幕上，‘粥’那塊空著，把‘porridge’補上，孩子會再跟讀一遍。”

以前可能真人外教可能都不知道如何去解決這樣的問題，因為她可能不知道中文的意思。

在大模型的加持下，這種“實時可視化+精準補全”的能力，實現了“即想即學”的場景化教學。

在糾音上，AI更能根據孩子的個人數據庫，判斷某個單詞在當前水平下是應被“忽略”還是必須“糾正”，并動態拆分音節進行帶讀，這種顆粒度的教學是真人難以穩定去實現的。

（斑馬口語還有各種激勵機制）

AI外教還有“永不遺忘”的超人類記憶力。

斑馬口語為每個孩子建立了專屬數據庫。“比如孩子上次學習說到自己感冒了，下次AI外教就會問候“你病好沒好？”孩子有一個好朋友或玩具，模型能記住，下次再提到時就直接調用。而且，AI外教給每個學習者的反饋都是獨一無二的。

修佳明解釋道。這種深度的個性化記憶，使得每一節學習內容都能成為連續劇，而非孤立的片段，構建了深厚的師生信任感，這是頻繁更換的真人外教無法企及的。

正是基于這些觀察，修佳明從一開始對AI外教半信半疑，到后來態度發生了根本轉變：“AI外教不僅是能夠把‘底線’保住，他甚至是在很多的教學層面是能夠確實比真人還要好的，它把原來的100%甚至變成了200%，設定了一個更高的標準。”

AI外教還帶來了學習英語口語的普惠性，此前，一節真人外教課程動輒幾百元，而今，斑馬口語一節內容37.5元，一年3600元，略低于真人菲律賓外教的價格水平。

02歷時兩年，耗資兩億

如此復雜的AI外教一對一產品，其研發過程無異于一場“硬仗”。斑馬口語耗資2億元，打磨了兩年多的時間。

大模型出現后，各類“AI外教”產品涌現，但很多聚焦在“閑聊”，并沒有教研加持，并沒有形成體系化，斑馬口語則完全不同，這個研發過程沒有任何參考。

斑馬口語采用分級設計體系，目標是6個等級，每個級別持續一年，共24個單元，每單元共4節學習內容（兩周上完）、共96節，每節學習內容25分鐘，每個級別總共2400分鐘口語練習。

（斑馬口語內容體系）

學習單元結構基于CEFR口語能力培養路徑，每單元設計為集成的“2節場景對話 + 1節話題表達 + 1節綜合運用”模式。其中，情節對話通過高頻互動，輸入和練習核心語言素材與微技能；話題表達將零散技能進行整合、升華，訓練邏輯性的成段輸出能力；綜合運用則是在逼真的任務驅動下，讓孩子創造性、綜合性地運用所有能力，從而積累學習成果和自信。

（自由拓展）

這種設計是認知和技能習得規律的最小化正循環，確保孩子的口語能力在“學-練-用”的不斷重復和升級中，從“會說”走向“說得清楚、說得完整”。

在斑馬口語，前期驗證、討論花費了很長的時間，可以說，現在每節學習內容的每個細節都經過了驗證。比如，為什么每節課是25分鐘？為什么設計為“2+1+1”模式？在這背后，是斑馬8年來的教研沉淀和對6-12歲兒童的理解。

以“場景對話”為例，如果只泛泛而談，即使是孩子用母語跟AI對話，可能也很難持續開口。修佳明說：“對話交流是口語應用的一個最常見的一個場景，在對話過程中孩子會需要學會發問、學會回答、延續話題、總結話題、打斷話題、發起話題等等，這些對話技巧都是需要有‘教學動作’的。”

斑馬口語采用了“三分屏直播”形式，每一節學習內容包含10-15個環節，其每個環節都是經過精心設計的，確保AI外教與學習者的互動是靈活的。其創新在于AI外教和孩子都能“進入”學習場景。

（斑馬口語采用三分屏直播的形式）

在斑馬口語，沒有選擇易引發“恐怖谷效應”的真人數字人，而是原創了一個二維卡通形象，從發色、眼睛到人設都經過了考量，降低面對老師的壓力感、提升老師的親切感，并增加沉浸感。

修佳明向多知透露，在斑馬口語中，僅背后的交互動畫團隊多達數十人，確保了在“點餐”、“畫畫”、“冒險”等任務中，孩子的每一個語言輸出都能得到即時視覺反饋。

斑馬口語是一整套面向6-12歲兒童的口語學習解決方案，AI外教作為“總導演”，在一個高度結構化的框架內，執行個性化的即興發揮。

修佳明告訴多知：“最大的挑戰在于如何為強大的大模型能力設定‘教學邊界’，如何讓AI在合適的范圍內去發揮靈活性和主動性，找到自由發揮和主導教學的平衡點，一直是我們探索的重點。”

修佳明強調：大模型可以實現天馬行空地聊天，但教學要求每一句反饋都有目標，團隊需要對每一節內容進行專門的模型訓練和多輪調試，確保AI的每一句話都“在點上”。

為此，斑馬口語的研發流程綿長而厚重：設計體系→做大綱→多輪評審大綱→做教案→實現方案→做設定→做交互→制作Demo課→用真人外教測試課件邏輯→正式開發→用戶測試→模型調整。

可以說，這是一個“教研驅動技術”的范本。

修佳明向多知透露：“斑馬口語將最先發布Level 3的內容，因為7-9年齡段的學習人群對口語學習的需求更大。”

未來，斑馬口語在高標準的流程下，團隊將繼續開發其他階段的內容。

03AI口語產品進入新階段

斑馬口語的出現，意味著AI在學習產品行業的應用，開啟了一個新時代。

修佳明提到：“我們期待斑馬口語能獲得大范圍、普遍的認可，我們希望它將是默認的英語口語學習產品形態，當用戶學習英語口語，第一想到的不是找外國人，而是找這個產品。”

多知觀察到，市面上的AI口語產品主要分兩種：一是“被動響應式”的陪聊工具，由學習者主導，無法推進教學；二是“主持人式”的串場AI，核心教學內容仍是錄播或固定流程。

修佳明認為：“斑馬口語是如果沒有AI或者AI差了一點，這個產品就不成立了。AI在這里不是錦上添花的點綴，而是產品的核心與靈魂。”

在斑馬集團內部看來，斑馬口語的里程碑意義在于，它是“AI時代的第一款垂直領域的學習產品”。它證明了在特定學習場景（如口語學習）中，AI可以提供一套完整、且可能更優的解決方案，打破了對稀缺真人師資的依賴。

對于未來，修佳明的判斷非常清晰：“我覺得未來就不需要真人外教來做口語教學這件事情了。”這并非出于對技術的盲目樂觀，而是基于產品效果的判斷。

可以看到，斑馬口語的探索創造一種全新的學習方式。這條路投入巨大且前路漫漫，但斑馬口語無疑已經擲出了一塊問路石。

作者：王上