▲ 跑活
文丨談古論今
大家好,這里是談古論今。
前兩天,后臺一個粉絲私信我:
自己是個35歲的碩士,今年一共投了119份簡歷,只收到了3個面試通知。
他已經(jīng)把期望月薪從2萬降到了1.2萬,建立依然是石沉大海。
我想說——
現(xiàn)在找工作,早就不是工資的問題了。
說實話,從你打開招聘APP的那一刻,自己就變成了一件商品。
學(xué)歷、年齡、工作經(jīng)驗,這些信息統(tǒng)統(tǒng)都會被轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù)標(biāo)簽。你就像超市里的商品一般,等著被公司的“條碼掃”描儀掃描。
一旦顯示“匹配度65%”——對不起,你連看到對方回復(fù)信息的機會都沒有。
最恐怖的是,另一端已經(jīng)不是HR在看你的簡歷了。現(xiàn)在都是AI給你打分,3秒鐘就能決定你的命運。
根據(jù)Gartner 2025的年報告顯示,全球平均每個崗位會收到250份簡歷,最終錄用率不足1%。
那剩下的245份簡歷呢?
沒錯,陪跑。
那是誰來篩掉這245個人呢?
當(dāng)然是機器。
2025年,獵聘推出了“全流程AI代理系統(tǒng)”。美其名曰要“提高匹配效率”,實際卻在“提高篩人效率”。
很多人想問,這個算法是怎么訓(xùn)練出來的?
答案是歷史數(shù)據(jù)。
什么叫歷史數(shù)據(jù)?
就是看那些所謂的“高價值人才”。這些人有著非常清晰的畫像:學(xué)歷985、211,經(jīng)歷有大廠背景,年紀(jì)才25-30歲。
于是乎,AI就懂了:只有有這些標(biāo)簽的人,才是“好”的。
二本學(xué)生?篩掉。
35歲以上?篩掉。
有空窗期?篩掉。
算法越這樣篩,就越確信自己這樣做是對的,最后形成了完美閉環(huán),更把偏見固化成了規(guī)則。
所以,與其說是“精準(zhǔn)匹配”,不如說是“精準(zhǔn)歧視”。
再看看真實的市場需求。
“3年經(jīng)驗,本科學(xué)歷,35歲以下,月薪6000”、“環(huán)衛(wèi)工要求35歲以下”......
什么,掃地也需要年輕化了?
這合理嗎?
當(dāng)然不合理,但現(xiàn)實就是這樣。
為什么?
因為企業(yè)要性價比。
年輕意味著便宜,便宜意味著好控制,好控制意味著加班不抱怨、被PUA不反抗、裁員也不麻煩。
根據(jù)全國總工會2022年的調(diào)查顯示,35-39歲的職工中,有54.1%擔(dān)心失業(yè),有94.8%感覺到有工作壓力——這是各年齡組中比例最高的。
為什么?
因為35歲是個分水嶺。
35歲之前,你是“人力資源”。35歲之后,你就是“人力成本”。
好,現(xiàn)在假設(shè)你通過了AI篩選,進到了面試環(huán)節(jié)。
恭喜你,你現(xiàn)在要面對的是“AI面試”。
這個環(huán)節(jié),它要分析什么?
分析的是你的語言邏輯、情緒傾向、抗壓能力。甚至你的每個表述停頓、每次對問題的猶豫,都會被轉(zhuǎn)化成崗位的“適配度評分”。
現(xiàn)在,動輒就有公司宣稱自己的AI面試準(zhǔn)確率達(dá)到95%。
聽起來很厲害對吧?
但這個“準(zhǔn)確率”到底是怎么定義的?它憑什么能“準(zhǔn)確”過濾掉95%的人?
假設(shè)你過五關(guān)斬六將,終于拿到Offer了。
先別高興太早。
很多Offer上寫著的“有競爭力的薪酬”,面試通過后發(fā)現(xiàn)居然是拿績效。
崗位職責(zé)上寫著的“協(xié)助上級完成工作”,你發(fā)現(xiàn)居然是給所有人打雜。
職業(yè)發(fā)展路徑?要看業(yè)績。
晉升通道?要看運氣。
你以為能力強就不怕?再強也強不過“降本增效”。
從月薪2萬到被裁員,老板只需要說一句“市場不好”。
更可怕的是,下一份工作比上一份更難找。
因為你又老了一歲,簡歷上又多了一段“短期工作經(jīng)歷”,算法會給你打更低的分。
這就落入了死循環(huán)。
所以,現(xiàn)在找工作難的根本原因是什么?
是評價系統(tǒng)被扭曲了。
算法把人抽象成了標(biāo)簽,標(biāo)簽又把人變成了商品,而商品只看性價比。
當(dāng)“人”被徹底地標(biāo)簽化,你的復(fù)雜性、你的獨特性、你的無限可能和創(chuàng)造性,就會被一個“不匹配”全都否定。
說實話,我寫這篇文章不是為了販賣焦慮。
而是想告訴大家一個現(xiàn)實:
有時候,不是你不夠好,而是游戲規(guī)則已經(jīng)變了。
記住,你不是標(biāo)簽,也不是商品,更不是螺絲釘。
你是你自己。
算法可以篩選出“優(yōu)秀”的簡歷,但永遠(yuǎn)篩選不出一個人的潛力和可能。
江湖不只是打打殺殺,但當(dāng)規(guī)則只剩下“匹配度”這一個標(biāo)準(zhǔn)時,
我們所有人,就都輸了。
【免責(zé)聲明】:
以上內(nèi)容信息來源均為網(wǎng)絡(luò),如與事實不符或侵犯版權(quán),請及時聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠,共同營造綠色網(wǎng)絡(luò)世界!
敢為蒼生諫真言,豈因禍福避趨之!
@關(guān)注、點贊和轉(zhuǎn)發(fā),就是最大的支持@
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.