作者｜方子敬 陸火

出品｜塔子山評(píng)說

一名億萬富翁，在婚姻存續(xù)期間，與多名女性發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系。這算不算“淫亂”？媒體以及自媒體，又能否評(píng)價(jià)其“淫亂”？

在重慶市渝北區(qū)法院的法官們看來：他可以淫，他可以亂，但你不能公開說；只要你公開說了，你就侵犯了淫亂富翁的“名譽(yù)權(quán)”。

2025年10月31日，渝北區(qū)法院作出了這樣一份民事判決，稱自媒體轉(zhuǎn)載的文章，使用了“淫亂”這一帶有強(qiáng)烈名譽(yù)貶損含義的用詞，侵犯了該名億萬富翁的名譽(yù)權(quán)，被判向富翁賠禮道歉、賠償損失。

這是一份足以挑戰(zhàn)凡人三觀的判決書。當(dāng)一個(gè)人以淫亂行為沖擊社會(huì)價(jià)值觀、沖擊公序良俗之時(shí)，渝北區(qū)法院親手給他穿上黃馬褂，誰也說不得他，誰也罵不得他。

01

賓語(yǔ)是一位知名媒體人。數(shù)十年來，其長(zhǎng)期關(guān)注社會(huì)民生、公益領(lǐng)域；其運(yùn)營(yíng)的《賓曰語(yǔ)云》公眾號(hào)，在全國(guó)范圍內(nèi)具有廣泛影響力。

2021年12月，《賓曰語(yǔ)云》公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了一篇《重慶淫亂億萬富翁被曝光后，起訴著名媒體人劉虎“誹謗”遭法院駁回》的文章。

2025年4月，這名億萬富翁將賓語(yǔ)起訴至渝北區(qū)法院，稱賓語(yǔ)侵犯了他的名譽(yù)權(quán)，要求賓語(yǔ)公開道歉、賠償7萬余元。

這名億萬富翁，究竟做了哪些事？我們來羅列一下渝北區(qū)法院自己查明的事實(shí)：

一、1999年7月12日，該名億萬富翁被重慶市九龍坡區(qū)檢察院指控于1994年6月16日、1998年12月22日、1998年12月23日強(qiáng)奸王某某、許某某、李某，后因“證據(jù)不足”被判無罪。

二、該名億萬富翁的妻子（后離婚）曾因婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)問題，起訴至法院。法院認(rèn)定，該名億萬富翁在有配偶的情況下，與另一名女性成為情侶，并贈(zèng)送給該女性一輛雷克薩斯汽車。

此外，該名億萬富翁還被披露與重慶本地女性官員有染。這名與億萬富翁有染的女性官員，是重慶市檢察院第五分院的女檢察官王某某；王某某亦因此被“記過處分”。

以上內(nèi)容，足以證實(shí)該名億萬富翁在私生活上的混亂，以及在婚姻關(guān)系中的喪德。

02

一名億萬富翁，在婚姻存續(xù)期間，與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系，其中甚至不乏當(dāng)?shù)嘏怨賳T——

對(duì)這樣一個(gè)人，社會(huì)公眾該如何評(píng)價(jià)？稱其為“淫亂富翁”，是否合適？

在渝北區(qū)法院的法官們看來，億萬富翁可以行淫亂之事，但公眾不能以“淫亂”評(píng)價(jià)之，否則，就構(gòu)成了對(duì)富翁名譽(yù)權(quán)的侵犯。

“你如果判的話，肯定要遭的。”2025年4月17日，在億萬富翁訴媒體人名譽(yù)侵權(quán)案尚未開庭審理之時(shí)，渝北區(qū)法院民一庭法官王京就對(duì)被告的賓語(yǔ)如此表示。

彼時(shí)，賓語(yǔ)甚至連起訴狀和傳票都還沒收到，就已經(jīng)被法官斷言要輸。這是典型的“未審先判”，更嚴(yán)重?fù)p害了法官的職業(yè)道德和職業(yè)形象。

不久，未審先判的王京被迫回避該案審理工作。但在10月31日，渝北區(qū)法院作出了一審判決，證實(shí)王京所言“你如果判的話，肯定要遭的”并非虛言。

渝北區(qū)法院稱，“淫亂”一詞，帶有強(qiáng)烈的名譽(yù)貶損含義，案涉文章在公開的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上將該名億萬富翁稱為“淫亂億萬富翁”，侮辱了其人格，明顯侵犯了富翁的名譽(yù)權(quán)。

賓語(yǔ)被判向億萬富翁公開賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金2000元，賠償律師費(fèi)、公證費(fèi)10800元。

03

一個(gè)已婚的億萬富翁，他可以隨意和其他女性甚至和女官員保持不正當(dāng)性關(guān)系，但你不能共公開說他“淫亂”，否則就侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。

這，便是渝北區(qū)法院在這份判決中向社會(huì)公眾傳遞的價(jià)值觀。

賓語(yǔ)感到萬分無奈。在法庭上，他甚至不得不向法官解釋“淫亂”的含義：根據(jù)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典的解釋，“淫亂”是指在性行為上放縱，違反道德準(zhǔn)則。

賓語(yǔ)認(rèn)為，該名億萬富翁的行為，完全符合“淫亂”的特征；其行為早已被諸多媒體報(bào)道，在全國(guó)造成惡劣影響，任何公民均有權(quán)依據(jù)事實(shí)評(píng)論，為何說不得？

一個(gè)人的人格和名譽(yù)，是由他自己的言行決定的。當(dāng)該名億萬富翁違反道德準(zhǔn)則、與多名女性保持不正當(dāng)性關(guān)系時(shí)，他的人格就已經(jīng)低到了塵埃里。

自媒體或者媒體，稱其為“淫亂富翁”，既符合事實(shí)，也符合當(dāng)前社會(huì)對(duì)婚內(nèi)頻繁出軌行為的共同認(rèn)知——“淫亂”，這是恰如其分的評(píng)價(jià)，既沒有抹黑，也沒有美化。

但在渝北區(qū)法院看來，億萬富翁與多少女性保持不正當(dāng)關(guān)系，這不重要；他的行為是否是否挑戰(zhàn)了公序良俗，也不重要。渝北區(qū)法院，親手給“淫亂富翁”披上了黃馬褂：

富翁確實(shí)淫亂了，但如果有人敢公開說他“淫亂”，那對(duì)不起，淫亂富翁的名譽(yù)權(quán)重于泰山，不容任何人侵犯。