文｜風(fēng)車車

排版｜小西

這年頭還能看到靠PPT“畫大餅”的“賈躍亭式”發(fā)布會，實(shí)屬罕見！

碳云智能十周年這場號稱“重新定義數(shù)字生命”的發(fā)布會，創(chuàng)始人王俊的操作簡直讓人大跌眼鏡——活脫脫賈躍亭“附體”！一樣的炫酷概念漫天飛，一樣的“數(shù)字生命生態(tài)圈”宏大敘事吹得天花亂墜，熟悉的配方，熟悉的套路。

“超2萬種蛋白檢測”“99元基因組測序”“數(shù)字生命生態(tài)圈”…… 這些聽著就顛覆行業(yè)的噱頭，到底是真能打破行業(yè)格局的創(chuàng)新，還是換湯不換藥、收割市場的商業(yè)騙局？

|噱頭十足卻難逃資本造勢嫌疑|

向風(fēng)口要增長，早已成為不少科技公司的生存捷徑。于是催生出一套“流量密碼”：拿沒經(jīng)過充分科學(xué)驗(yàn)證、沒落地場景、更沒商業(yè)化成果的產(chǎn)品概念和技術(shù)做噱頭，靠發(fā)布會 PPT瘋狂營銷，本質(zhì)就是包裝估值故事——說白了，就是赤裸裸 “畫餅”。

這些華而不實(shí)的包裝，往往把真實(shí)狀況藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。在本該務(wù)實(shí)的生命科學(xué)賽道，碳云智能的十周年發(fā)布會，成為這股風(fēng)氣的典型。

在10月底珠海橫琴舉辦的這場發(fā)布會上，碳云智能創(chuàng)始人兼CEO王俊以“數(shù)字生命，從芯出發(fā)”為主題， 宣稱已系統(tǒng)性構(gòu)建“生命科學(xué)范式變革至數(shù)字生命產(chǎn)業(yè)生態(tài)落地”的完整路徑，尤其龐大的生態(tài)圖景以及“過于先進(jìn)”的芯片，令人眼花繚亂甚至眩暈。

乍一看，碳云智能似乎憑一己之力將整個(gè)產(chǎn)業(yè)提升好幾個(gè)Level。但理性思考，可以發(fā)現(xiàn)，這是對技術(shù)邊界的過度透支，以及對產(chǎn)業(yè)落地復(fù)雜性的輕視和刻意回避。要認(rèn)清碳云智能的真實(shí)實(shí)力，需要把時(shí)間拉長到多年前。

碳云智能創(chuàng)立于2015年，曾經(jīng)是家擅長融資的企業(yè)。公開資料顯示，頭頂“基因測序獨(dú)角獸”光環(huán)，在沒有任何產(chǎn)品發(fā)布的情況下，碳云智能就曾于2016年斬獲騰訊領(lǐng)投的10億元A輪融資，估值近10億美金。

然而自此之后，碳云智能便鮮有大額公開融資披露，也未公開相對全面的經(jīng)營指標(biāo)。公告顯示，碳云智能2019年收入307.7萬元，虧損則達(dá)5.85億。

值得注意，根據(jù)公開信息，碳云智能2017年曾以20多億元拿下深圳超級總部基地一地塊，計(jì)劃建設(shè)全球總部，并定于2025年竣工。但后續(xù)該項(xiàng)目一直停工狀態(tài)，工地雜草叢生。按照正常邏輯，總部大廈建設(shè)停工大概率是資金鏈出現(xiàn)了問題。

資金鏈的問題暫且放下，但在這樣的背景下，碳云智能十周年發(fā)布會高調(diào)推出“碳云七芯”芯片、四大場景產(chǎn)品矩陣及“全球數(shù)字生命生態(tài)圈”，難免不讓人聯(lián)想到“融資造勢”。

此次發(fā)布會的核心訴求之一是“開放合作”。碳云智能直接高調(diào)喊出要構(gòu)建并開放“全球數(shù)字生命生態(tài)圈”，一邊向科研機(jī)構(gòu)、藥企、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域伸手找合作伙伴，一邊把口子開到保險(xiǎn)公司、體檢中心，甚至中醫(yī)藥、細(xì)胞、寵物醫(yī)療等各類商業(yè)場景，恨不得把所有相關(guān)領(lǐng)域都網(wǎng)羅進(jìn)來。

這不得不讓人想起賈躍亭。同樣是舞臺效果拉滿，同樣是炫酷PPT 配宏大敘事，同樣是號稱覆蓋全鏈條的布局規(guī)劃，看著氣勢如虹，實(shí)則全是飄在天上的概念。沒有扎實(shí)的執(zhí)行路徑，沒有靠譜的盈利模式，再大的“生態(tài)圈”也只是鏡花水月，根本撐不起實(shí)實(shí)在在的商業(yè)成果。

今天的碳云智能某種程度上還不如當(dāng)年的樂視。畢竟，賈躍亭“畫餅”的時(shí)候，是有手機(jī)、電視、視頻業(yè)務(wù)等實(shí)實(shí)在在的，有處于行業(yè)領(lǐng)先地位的扎實(shí)業(yè)績。但碳云智能的產(chǎn)品還停留在PPT里，實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)品落地、量產(chǎn)計(jì)劃、銷售渠道、營收預(yù)期、用戶體驗(yàn)反饋等關(guān)鍵信息，卻一帶而過，顯得含糊其辭。

所有脫離商業(yè)本質(zhì)的生態(tài)敘事，最終都要接受資本市場的檢驗(yàn)。當(dāng)下投資者更看重技術(shù)壁壘、產(chǎn)品落地能力和現(xiàn)金流健康度。

碳云智能試圖通過發(fā)布會在短期內(nèi)能吸引資本關(guān)注并提升曝光度。但長期來看，缺乏大額融資的披露以及后續(xù)實(shí)際營收的支撐，此類造勢往往難以持續(xù)。站在行業(yè)視角下，生命科技的核心競爭力更在于臨床數(shù)據(jù)積累和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率，任何一家企業(yè)都應(yīng)警惕陷入“重概念、輕落地”的惡性循環(huán)。

|漫天撒網(wǎng)技術(shù)細(xì)節(jié)尚存諸多疑問|

“從植物分類學(xué)、解剖學(xué)等觀察描述型研究，到分子生物學(xué)等假說導(dǎo)向的實(shí)驗(yàn)科學(xué)，再到人類基因組計(jì)劃催生的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)等數(shù)據(jù)導(dǎo)向研究。如今，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，生命科學(xué)的研究正在經(jīng)歷第四次范式轉(zhuǎn)變”。發(fā)布會上，王俊的宣言擲地有聲。

王俊稱，公司推出的“碳云七芯”，基于領(lǐng)先的“光刻-原位合成技術(shù)”，在8英寸硅晶圓上制造，覆蓋基因、轉(zhuǎn)錄、甲基化、微生物、蛋白、抗體及分子互作七大核心維度，涉及“基因芯片、甲基化芯片、轉(zhuǎn)錄組芯片、反應(yīng)組芯片、微生物組芯片、蛋白芯片和互作芯片”7款芯片+2個(gè)芯片掃描儀/分析儀。

“漫天撒網(wǎng)”式的產(chǎn)品布局，卻在技術(shù)細(xì)節(jié)和落地能力上存在諸多疑點(diǎn)。

盡管有多篇文章提到其技術(shù)涉及非小細(xì)胞肺腺癌等疾病標(biāo)志物的檢測方向，但發(fā)布會上僅強(qiáng)調(diào)“15 小時(shí)內(nèi)8 英寸晶圓原位合成 1.68 億個(gè)不同探針、成本降低 90%+、通量與覆蓋度指數(shù)級提升”等數(shù)據(jù)，對疾病標(biāo)志物檢測的前期驗(yàn)證結(jié)果、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)、樣本量信息等核心佐證內(nèi)容卻避而不談，連基礎(chǔ)的信息公開透明都做不到，所謂的“遙遙領(lǐng)先”終究是無憑無據(jù)的自夸，完全無法讓市場與行業(yè)信服。

再以發(fā)布會核心亮點(diǎn)之一——“4 平方毫米制式應(yīng)用芯片可實(shí)現(xiàn)超 2 萬種人源蛋白檢測” 為例，碳云智能宣稱其檢測通量遠(yuǎn)超行業(yè)同類產(chǎn)品，能 “一次檢測覆蓋人體絕大部分蛋白標(biāo)志物”，并對比稱權(quán)威蛋白組學(xué)技術(shù)公司 SomaLogic 的檢測蛋白數(shù)量僅 11000 種，不足其一半。但關(guān)鍵前提被刻意回避：二者核心檢測原理完全不一致——碳云智能采用多肽肽端技術(shù)，本質(zhì)聚焦抗體檢測；而 SomaLogic 則是直接針對蛋白本身進(jìn)行檢測。不同技術(shù)路徑下的檢測對象與評判標(biāo)準(zhǔn)本無直接可比性，這種脫離原理的單純數(shù)據(jù)對比，顯然缺乏行業(yè)公允性與說服力。

發(fā)布會上，王俊還表示，基于獨(dú)家芯片生成的海量高精度實(shí)測數(shù)據(jù)，團(tuán)隊(duì)成功訓(xùn)練出多個(gè)相關(guān)場景的專有AI生成式模型。以藥物研發(fā)領(lǐng)域?yàn)槔荚浦悄芤劳泄杌镄酒夹g(shù)，構(gòu)建了新一代人工智能藥物設(shè)計(jì)（AIDD）平臺，正推動行業(yè)從“篩選”向“設(shè)計(jì)”轉(zhuǎn)型。

實(shí)際上，無論是基因測序還是蛋白檢測，都需要經(jīng)過“技術(shù)研發(fā)—小樣本驗(yàn)證—大樣本臨床試驗(yàn)—量產(chǎn)質(zhì)控”的完整流程，這個(gè)過程往往需要5～10年時(shí)間和巨額資金投入。此前汽車行業(yè)曾因“續(xù)航里程虛標(biāo)”“自動駕駛宣傳夸大”等營銷噱頭引發(fā)信任危機(jī)，而醫(yī)療健康領(lǐng)域直接關(guān)系人體健康，更容不得半點(diǎn)虛假。

一個(gè)細(xì)節(jié)格外扎眼：王俊背后的PPT竟將“唐氏綜合征”誤寫為“唐氏綜合癥”。此類涉及醫(yī)學(xué)術(shù)語的低級錯(cuò)誤，出現(xiàn)在本應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)布會現(xiàn)場，不僅顯得格外不專業(yè)，更側(cè)面反映出團(tuán)隊(duì)缺乏臨床相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，小編怕不是要被扣雞腿了～

碳云智能的產(chǎn)品和技術(shù)同時(shí)覆蓋科研、藥企、臨床、健康管理四大領(lǐng)域，向各領(lǐng)域的傳統(tǒng)玩家挑戰(zhàn)，頗有“我不是針對你，我是說在場的各位都是樂色”的氣魄。俗話說，一口氣吃不成胖子。尚不討論其能否在任一個(gè)細(xì)分賽道形成技術(shù)壁壘，其同時(shí)進(jìn)軍多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，是否有足夠的實(shí)力在后續(xù)應(yīng)用階段真正滿足不同客戶需求，尚需市場和時(shí)間檢驗(yàn)。

|小字營銷還做不到真低價(jià)|

“99元做基因組測序，大人群多組群999元/例起”，發(fā)布會上，碳云智能異常低的檢測產(chǎn)品價(jià)格引人注目。但細(xì)看下來，更像是閹割版、減配版產(chǎn)品。

需要注意的是，99元是“每項(xiàng)99元”，5項(xiàng)加在一起就是495，10項(xiàng)加在一起就是9900。與此同時(shí)，“大人群指＞10000例”被放在發(fā)布會PPT的左下角，被網(wǎng)友深惡痛絕的小字營銷，又出現(xiàn)了。

按照王俊的說法，基因檢測產(chǎn)品覆蓋四大場景可降低90%檢測成本，旨在讓數(shù)字健康服務(wù)進(jìn)入普惠時(shí)代。不可否認(rèn)，性價(jià)比策略曾在多個(gè)行業(yè)創(chuàng)造奇跡，比如，小米用低價(jià)智能手機(jī)推動移動互聯(lián)網(wǎng)普及，拼多多用低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品打通下沉市場。低價(jià)本身并非原罪，但前提是建立在可信任的產(chǎn)品力基礎(chǔ)上。

醫(yī)療健康行業(yè)關(guān)乎用戶的身心健康與切身利益，低價(jià)格背后的產(chǎn)品力如何，更需要刨根問底。

首先是關(guān)于質(zhì)量的疑慮。基因測序、蛋白檢測等服務(wù)的成本構(gòu)成，包括試劑耗材、設(shè)備折舊、技術(shù)研發(fā)、質(zhì)控管理等多個(gè)環(huán)節(jié)。

按市場經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律，價(jià)格的下降要么是技術(shù)優(yōu)化帶來的成本下降，進(jìn)而為用戶提供更具性價(jià)比的選擇，要么就暗藏些許商業(yè)套路。加之碳云智能本次發(fā)布會上的小號字眼，這家公司的真實(shí)意圖值得外界多份理性思考。

筆者出于好奇，在社交媒體搜索其99元基因檢測，發(fā)現(xiàn)已有用戶質(zhì)疑其檢測結(jié)果。小紅書上，某位網(wǎng)友發(fā)布了碳云智能精準(zhǔn)抗衰評估的內(nèi)容。結(jié)果顯示，他的大腦、皮膚、心臟等器官，好幾個(gè)與衰老相關(guān)的標(biāo)注物蛋白的“芯片檢測值”竟然是負(fù)數(shù)。

比如心臟衰老評估里，一個(gè)名為Q16082_4_14 的蛋白，檢測值是-0.64，而參考范圍是 0.01-0.2。另一個(gè) Q86Y22_191_201的蛋白，檢測值是-0.43，參考范圍是 0.53-0.63。一般臨床上，這些檢測值不會出現(xiàn)負(fù)數(shù)指標(biāo)，引發(fā)了用戶對碳云智能算法的疑惑。

這也引發(fā)了筆者對碳云智能“閹割版”檢測的質(zhì)疑。該用戶的報(bào)告里聲明，皮膚衰老項(xiàng)目的生理年齡測算評估是由預(yù)期相關(guān)的43個(gè)蛋白的芯片反應(yīng)組大數(shù)據(jù)集群分析得來。這并非其發(fā)布會上宣傳的全面的“蛋白質(zhì)組學(xué)”，而是一個(gè)簡化的、只針對少量預(yù)設(shè)標(biāo)志物的“靶向檢測”。

由此來看，99元基因測序并非全基因組，僅僅是標(biāo)志物靶點(diǎn)。這不得不讓市場對其真實(shí)檢測效果打個(gè)問號。

其次，大部分情況下，低價(jià)策略可能引發(fā)行業(yè)內(nèi)卷，碳云智能的低價(jià)宣傳可能迫使其他企業(yè)降價(jià)，進(jìn)而壓縮研發(fā)投入，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入“低質(zhì)低價(jià)”的惡性循環(huán)。

對于消費(fèi)者而言，面對“99元基因測序”這樣的誘惑，更需保持冷靜。醫(yī)療檢測的價(jià)值不僅在于價(jià)格高低，更在于檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和服務(wù)的專業(yè)性。與其被低價(jià)噱頭吸引，不如關(guān)注企業(yè)的技術(shù)背景、臨床數(shù)據(jù)等核心指標(biāo)，畢竟健康從來都不能“圖便宜”。

當(dāng)年賈躍亭的“生態(tài)化反”以破產(chǎn)告終，告訴我們一個(gè)樸素的道理：商業(yè)的本質(zhì)是價(jià)值創(chuàng)造，任何脫離產(chǎn)品力和盈利能力的宏大敘事，終究會被市場拋棄。

回過頭來看碳云智能，對于投資者和消費(fèi)者而言，面對類似的“震撼發(fā)布會”，不妨讓子彈再飛一會兒，少一些沖動追捧，多一些理性審視，畢竟，真正的創(chuàng)新從來都不需要靠噱頭背書。被市場教育多年的投資人和消費(fèi)者，也不會為一場夸夸其談，但沒有實(shí)際業(yè)績和實(shí)證支撐的發(fā)布會買單。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。