1 2 3

早上起床后，一看手機(jī)顯示，今日霧霾嚴(yán)重不適合戶外鍛煉。

正在糾結(jié)到底去不去跑步，就刷到了一位博主發(fā)的博文。

這位博主稱，光明日?qǐng)?bào)的原編輯董郁玉是日本間諜，他沒(méi)暴露前，曾發(fā)文稱禁止秸稈燃燒。

董某人用大量虛假數(shù)據(jù)，得出結(jié)論，認(rèn)為中國(guó)出現(xiàn)的霧霾是農(nóng)村燒秸稈造成的。于是全國(guó)各地開(kāi)始禁燒秸稈。

此事我也清楚，老家對(duì)秸稈禁燒很重視，甚至派出公務(wù)人員死看死守。

博主談到了燒秸稈是千百年來(lái)農(nóng)民的傳統(tǒng)，也有利于土壤。如果不燃燒，土壤的有機(jī)質(zhì)就會(huì)下降，并得出數(shù)據(jù)：五年內(nèi)，一些土地有機(jī)質(zhì)下降了10%。

土壤缺有機(jī)質(zhì)，肥力不夠，就只能用化肥，而小本子的企業(yè)在高端化肥方面卻有著壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)，想一舉占領(lǐng)中國(guó)化肥市場(chǎng)。

一個(gè)涉及污染的問(wèn)題，瞬間就成為農(nóng)業(yè)問(wèn)題，成為關(guān)乎我們命運(yùn)的大問(wèn)題。

難怪有人說(shuō)，董某人是為戰(zhàn)略間諜吹喇叭的間諜。

這只是被發(fā)現(xiàn)的，還有那些沒(méi)被發(fā)現(xiàn)的呢？

我第一次提出戰(zhàn)略間諜的說(shuō)法，很多人不認(rèn)可。

我們認(rèn)知有限，但古代已經(jīng)有戰(zhàn)略間諜例子，西方早就操縱過(guò)戰(zhàn)略間諜。

不要認(rèn)為戰(zhàn)略間諜深藏不露，也不拿主子的錢。

但他們真正通過(guò)其他渠道取得的報(bào)酬，沒(méi)人知道。或許在破壞過(guò)程中，利益就得到了，也沒(méi)人知道與他有關(guān)。

戰(zhàn)略間諜不是為竊取一份情報(bào)去鋌而走險(xiǎn)，他們主要在國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)政策上使壞。

從國(guó)安部門公眾號(hào)的案例中發(fā)現(xiàn)，西方培植間諜的方式已經(jīng)改變，他們培植間諜的目標(biāo)已經(jīng)盯上了一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，把一些留守兒童、孤兒和家庭極度貧困孩子作為主要發(fā)展目標(biāo)。

通過(guò)捐資助學(xué)，從小與孩子建立感情聯(lián)誼，隨著孩子的成長(zhǎng)，孩子長(zhǎng)大后最先感謝就是這些隱藏的間諜。

最讓人感到恐怖的是，敵特部門除了在培植用力，還在目標(biāo)對(duì)象就業(yè)上使勁。比如考公、考編等事業(yè)上，都會(huì)幫助資助對(duì)象報(bào)考有關(guān)部門，如果資助培養(yǎng)對(duì)象成功入職后，敵特部門就會(huì)源源不斷地獲取大量間諜信息。

所以，以培植間諜為目標(biāo)，長(zhǎng)期在我們用力的依然是間諜，還不屬于戰(zhàn)略間諜層面。但誰(shuí)能保證，他們不會(huì)培養(yǎng)出不同方向的戰(zhàn)略間諜呢？

更要看到，敵特人員為何能輕松進(jìn)入我國(guó)并實(shí)施？

如果多提出幾個(gè)問(wèn)號(hào)，很多事就有眉目了。

戰(zhàn)略間諜隱蔽極深，很難被發(fā)現(xiàn)。如果被發(fā)現(xiàn)，就稱不上戰(zhàn)略間諜。

我曾提出過(guò)，通過(guò)復(fù)盤一些政策，或許能找到蛛絲馬跡。

當(dāng)然，政策出臺(tái)前都會(huì)有評(píng)估，事后也會(huì)有評(píng)估。但如何保證客觀，還需要在評(píng)估的同時(shí)，多提出幾個(gè)疑問(wèn)。

什么事都不可能十全十美，特別是對(duì)一些未來(lái)的事，但如果站在國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益去衡量，也不難分辨。

通過(guò)復(fù)盤評(píng)估一些事，或許能順藤摸瓜，找到隱藏在深處的戰(zhàn)略間諜。

不能因?yàn)橛行┦率д`了，或者有不足就放過(guò)；也不能因?yàn)橛行┦潞芡昝溃驼J(rèn)為對(duì)國(guó)家有利。

現(xiàn)在回想一些事，總感覺(jué)不太對(duì)勁。就如人口問(wèn)題，是不是也應(yīng)該提出更多問(wèn)號(hào)？

單純的以一個(gè)階段是否有利來(lái)衡量政策正確與錯(cuò)誤，那就太過(guò)偏頗。

有些事甚至過(guò)去50年，100年才會(huì)露出端倪。

一直提蘇聯(lián)的例子，不用50年，就被西方洗腦的人挖了根基，驚訝之余，再往上捋，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，像戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽等人被稱為“三十年代人”，這些人早就被美國(guó)盯上。

戈?duì)柊蛦谭虮砻嬉惶祝澈笠惶祝春奚鐣?huì)主義體制，居然把推翻蘇聯(lián)體制作為心中的目標(biāo)，恐怕比戰(zhàn)略間諜還要可怕。

這兩年教材屢屢出問(wèn)題，雖然處理了個(gè)別人，但卻沒(méi)有深刻復(fù)盤。

在教材上動(dòng)刀子，無(wú)異于挖我們的根，這件事放過(guò)去，是否有隱藏戰(zhàn)略間諜呢？

為何不斷出現(xiàn)歷史虛無(wú)主義的事？

為何對(duì)小本子如此寬容？

為何突然放開(kāi)讓外國(guó)人進(jìn)入？

為何屢屢惠臺(tái)，卻看不到小島真實(shí)面目？

為何“惠印”，把錢貸印度，幫助印度發(fā)展工業(yè)？

還有很多奇怪的事，在這里不一一列舉了。

現(xiàn)在不僅是驚濤駭浪之時(shí)，而且也是最為危險(xiǎn)的時(shí)刻。

敵人獠牙已經(jīng)露出，焦慮之下，已經(jīng)對(duì)中國(guó)張開(kāi)大口。

不要單純認(rèn)為，只有熱戰(zhàn)才是真正的戰(zhàn)爭(zhēng)。

即使小本子敢說(shuō)踩中國(guó)的紅線，但也不敢與中國(guó)正面打。

戰(zhàn)爭(zhēng)樣式早已發(fā)生變化，如果等到互扔導(dǎo)彈之時(shí)，其他陰謀就已經(jīng)用完。

2025年11月24日，曾經(jīng)提到過(guò)“幾個(gè)或許”，危險(xiǎn)來(lái)臨，如果再不復(fù)盤，就會(huì)面對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)。

有人會(huì)說(shuō)危言聳聽(tīng)。

有人會(huì)說(shuō)杞人憂天。

有人會(huì)說(shuō)胡說(shuō)八道。

但沒(méi)人會(huì)知道其中真相與內(nèi)情。

如果有，也只是閃光一現(xiàn)，瞬間消失。

敵人在磨刀霍霍，小本子把導(dǎo)彈架在距離我們100多公里的地方；

老美對(duì)臺(tái)出售武器，也提前布局，而且老特的陰招也會(huì)隨之而來(lái)。

不要認(rèn)為通個(gè)電話，就打不起來(lái)，恰恰這才是危險(xiǎn)之處。

復(fù)盤、評(píng)估，揪出戰(zhàn)略間諜的事刻不容緩。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。

立場(chǎng)堅(jiān)定，愛(ài)黨愛(ài)國(guó)，獨(dú)立思考

一個(gè)關(guān)心國(guó)家安全的人

一個(gè)用蘇東照鏡子的人

一個(gè)另類觀察國(guó)際的人

話說(shuō)三分，懂的自懂

尋找三觀正朋友，共建愛(ài)國(guó)陣地

不一定每篇準(zhǔn)確無(wú)誤，有疏漏懇請(qǐng)指正

如果轉(zhuǎn)載本文，文末務(wù)必注明：“轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)：泥腿看客”。