近期，圍繞日本首相高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上“搞事”，中國(guó)開(kāi)展了一系列針?shù)h相對(duì)的活動(dòng)。中美領(lǐng)導(dǎo)人還通話，外界輿論都認(rèn)為特朗普向高市“施壓”，讓她在涉臺(tái)問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行。當(dāng)前這情況，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)非常尷尬的境地，一方面，中國(guó)強(qiáng)烈要求日本高市早苗撤回言論，并持續(xù)升高反制措施，另一方面，日本政府“顧左右而言其他”，只是不停地表示“政策沒(méi)有變化”，但始終回避核心問(wèn)題。正如我在上一篇文章提到， 高市可惡的一點(diǎn)是她引燃了中日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，讓當(dāng)前中日雙方都難以轉(zhuǎn)圜，從日本國(guó)內(nèi)政治出發(fā)，高市不太可能撤回她的謬論，而臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，也更無(wú)后退的可能。

從目前形勢(shì)看，中國(guó)尚沒(méi)有祭出最嚴(yán)厲的武器，比如禁止稀土，甚至派航母去日本近海威懾日本，中日之間也極不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槿绻@么做，只會(huì)正中日本右翼的“下懷”，他們可以借此渲染中國(guó)威脅論，進(jìn)而進(jìn)一步松綁日本國(guó)內(nèi)軍事限制，長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)中國(guó)反而不利。但另一方面，中國(guó)想讓高市公開(kāi)撤回言論的目標(biāo)也很難實(shí)現(xiàn)。如果高市這么做了，剛上臺(tái)的政權(quán)很可能很快就崩了，日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力很大程度上是支持她的涉臺(tái)言論的。最近日本的多家民調(diào)顯示，發(fā)表涉臺(tái)言論后，她的民意支持度不降反升。所以大概率未來(lái)的情況是，中國(guó)雖然還會(huì)持續(xù)施壓，但是日本還是不會(huì)撤回，甚至 想借其他的言論來(lái)回避。

未來(lái)形勢(shì)如何發(fā)展，可能有這么幾種可能：一是高市早苗政權(quán)如果是短命政權(quán)很快下臺(tái)，新的領(lǐng)導(dǎo)人如果展現(xiàn)一些善意，中日關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，但目前形勢(shì)看，隨著日本國(guó)內(nèi)民意的右翼化，高市政權(quán)可能不會(huì)短命而且未來(lái)后面的政權(quán)也可能越來(lái)越右傾。二是 中日關(guān)系大概率就這么僵著，不會(huì)動(dòng)手，但是“大吵”后陷入冷戰(zhàn)，未來(lái)中日關(guān)系很可能長(zhǎng)期陷入“政冷經(jīng)涼”的局面。三是高市“幡然醒悟”，雖然沒(méi)有公開(kāi)撤回言論，但在一些實(shí)際動(dòng)作上做出巨大讓步并獲得了中方的諒解與認(rèn)可，中日關(guān)系“不打不相識(shí)”，最終“翻篇”。從目前看，第二種的概率最大，未來(lái)中日關(guān)系很可能要陷入一陣較長(zhǎng)時(shí)期的“冷戰(zhàn)”甚至“寒戰(zhàn)”。從中日關(guān)系的周期看，近二十多年來(lái)，中日在歷史、“釣魚(yú)島”問(wèn)題后都會(huì)進(jìn)入一段較長(zhǎng)時(shí)間的“冷戰(zhàn)”，每次“冷戰(zhàn)”都會(huì)促使雙方更加冷靜地思考未來(lái)相處之道，這未必都是壞事。只是，時(shí)代的一粒灰，落在個(gè)體頭上都是一座大山。那些在中日關(guān)系洪流中的個(gè)體，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，都會(huì)是最大的受害者……

歡迎關(guān)注 共同成長(zhǎng)