詐騙罪司法觀點71,謊稱“海外要員”“海外老人”收取會員費的認定為詐騙罪。
1、黃國良等詐騙案,最高人民法院發(fā)布電信網(wǎng)絡詐騙案例之五。
2、被告人黃國良,內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
3、黃國良等人2015年至2016年,謊稱有一批“海外要員”“海外老人”要回國,每個人都有一批巨額款項要帶回大陸發(fā)給老百姓,聯(lián)系指使團伙成員從事“民族資產(chǎn)解凍大業(yè)”,并為犯罪成員偽造“國際梅協(xié)民族資產(chǎn)解凍委員會”“中華人民共和國委員會饋贈資金發(fā)放證明書”“國家外匯管理局中國銀行總行證明”,以巨額民族資金需要解凍為由,發(fā)展會員參加“解凍大業(yè)”并承諾解凍后可獲取巨額回報。經(jīng)統(tǒng)計,騙取全國數(shù)十個省份近百萬人次會員費6300萬。
4、鄂爾多斯市中院一審判決黃國良詐騙罪無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,沒收個人全部財產(chǎn)。
5、司法觀點,黃國良作為“民族資產(chǎn)解凍大業(yè)”的幕后策劃者、組織者和操縱者,指揮團隊成員騙取他人巨額財產(chǎn)的,構(gòu)成詐騙罪,黃國良作為犯罪鏈條的最頂端,也是刑法打擊的重點,依法判處重刑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.