話說前一陣微基因新增了兩大板塊、120 多項(xiàng)報(bào)告（）（）以后，有看過自己報(bào)告的朋友來吐槽了！

有人說，自己博士都快畢業(yè)了，但「遺傳傾向」里的「教育成就」顯示為「低」，你們的報(bào)告是不是不準(zhǔn)？

圖片為示例報(bào)告

類似的反饋，Lily 之前也見過一些；比如微基因的特色報(bào)告——「基因身高」，經(jīng)過多次迭代，有朋友表示巨準(zhǔn)，也有朋友吐槽說，和自己的實(shí)際身高差距不小。

所以，我們的學(xué)歷，到底是不是「基因決定」的？

話說在上學(xué)的時(shí)候，像 Lily 我這樣的普通同學(xué)，把整本書都涂滿了各種顏色的熒光筆，但考出來的分?jǐn)?shù)總是馬馬虎虎；而整本書干干凈凈的學(xué)霸，卻能輕松考高分。

這時(shí)候你可能會(huì)問自己：學(xué)霸的智商是不是真的高一點(diǎn)？

智商俗稱 IQ，指的是人在其年齡段認(rèn)知能力高低的指標(biāo)，一般反映人的觀察力、記憶力、想象力、創(chuàng)造力及分析和解決問題的能力。

動(dòng)圖來源 SOOGIF

目前學(xué)界對(duì)于智力決定機(jī)制的認(rèn)識(shí)，許多還停留在待評(píng)估驗(yàn)證階段，比較確定的結(jié)論有兩條：

1.智商較高的人，傾向于擁有更大體積的大腦；

2.智力的差異，一定程度上由遺傳影響。

而我們的智力，確實(shí)和遺傳的關(guān)系不小。

早在 2015 年，發(fā)表在 Nature Genetics 上的一項(xiàng)歷時(shí) 50 年的大規(guī)模雙胞胎研究發(fā)現(xiàn)，人類智力是高度遺傳的，遺傳度大約是 54%。

也就是說，54% 的智力差異可以用遺傳（基因）來解釋——來自父母的饋贈(zèng)。

想知道自己是不是學(xué)霸，當(dāng)然要經(jīng)過考驗(yàn)，最經(jīng)典的考驗(yàn)手段莫過于瑞文推理測試。

瑞文推理測試測的是流體智力——一個(gè)人生來就能進(jìn)行智力活動(dòng)的能力，即學(xué)習(xí)和解決問題的能力，如知覺速度、機(jī)械記憶、識(shí)別圖形關(guān)系等。

它通過考察圖形套合比擬、圖形互換想象等抽象推理能力，來測試人的認(rèn)知思維能力。

在微基因的「認(rèn)知能力」報(bào)告中，我們就準(zhǔn)備了「瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測驗(yàn)」和「瑞文高級(jí)推理測驗(yàn)」，感興趣的盆友可以點(diǎn)擊下圖、跳轉(zhuǎn)自己的微基因「認(rèn)知能力」報(bào)告來測測看~

圖片為示例報(bào)告

不過，既然超過 50% 的智力差異可以用遺傳來解釋，那高學(xué)歷是不是算一種「基因彩票」？

太長不看：高學(xué)歷確實(shí)和遺傳有點(diǎn)關(guān)系。

美國心理學(xué)家、行為遺傳學(xué)家凱瑟琳·佩奇·哈登（Kathryn Paige Harden）教授，出版過一本名為《基因彩票》（The Genetic Lottery）的專著。

在這本專著里，哈登教授確定了基因組上與教育成就/受教育程度（Educational attainment，簡稱 EA）相關(guān)的位點(diǎn)，制作了多基因指數(shù)（Polygenic Index）。

研究發(fā)現(xiàn)，那些多基因指數(shù)處于前 1/4 的人，從大學(xué)畢業(yè)的可能性，是處于后 1/4 的人的近 4 倍。

動(dòng)圖來源 SOOGIF

而根據(jù)雙胞胎研究，教育成就的總體遺傳度約為 40%，看起來已經(jīng)不低了。

不過呢，這類研究畢竟針對(duì)的不是我們東亞人群。

基于歐洲人群（EUR）的受教育程度 GWAS 研究樣本量，早在 2022 年就突破了 200 萬人；不過呢，基于盛產(chǎn)學(xué)霸（也沒錯(cuò)）的東亞人群（EAS）的 GWAS 研究樣本，在幾年前仍然很少。

但值得一提的是，微基因此前上新的「教育成就」報(bào)告，參考了 2024 年剛剛發(fā)表在 Nature Human Behavior 上的一項(xiàng)重磅研究，首次建立了一個(gè)超過 17 萬東亞人的大型樣本。

這項(xiàng)針對(duì) 17.6 萬東亞人群的研究，采用全基因組關(guān)聯(lián)分析（GWAS），識(shí)別和確定了與東亞人教育成就/受教育程度密切相關(guān)的基因位點(diǎn)。

這項(xiàng)研究首次在東亞人群中，建立了規(guī)模龐大的教育成就基因參考數(shù)據(jù)，證明教育成就并不是由某個(gè)「天才基因」決定的，而是受到眾多基因位點(diǎn)的累積影響。

這些位點(diǎn)共同構(gòu)成了我們所謂的「遺傳傾向」，但傾向≠結(jié)果，實(shí)際的人生軌跡仍然取決于后天的努力、教育資源與社會(huì)環(huán)境等多重因素。

動(dòng)圖來源 SOOGIF

該研究揭示了一件有意思的事——在東亞人群中，教育成就并沒有被某幾個(gè)關(guān)鍵基因「寫死」，而是分散在許多影響動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)方式、自我管理和社交互動(dòng)的基因片段中。

換句話說，基因不是在告訴你「能不能讀書」，而是在悄悄影響你愿不愿意讀、能不能堅(jiān)持讀、遇到挫折會(huì)不會(huì)放棄——這也就引出了另一個(gè)常被誤解的概念：非認(rèn)知教育成就。

圖片為示例報(bào)告

再次太長不看：學(xué)歷（教育成就）的高低，并非僅僅取決于智力的高低。

就拿讀到博士作為例子，除了一定的智力加持外，像是坐得住冷板凳的「堅(jiān)持」、和其他人的「協(xié)作」，還有在面對(duì)拒稿、延畢等風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的「情緒穩(wěn)定性」（？）等，都是取得學(xué)術(shù)成就路上的非智力因素。

2021 年發(fā)表在 Nature Genetics 的一篇研究，識(shí)別、確定了 100 多個(gè)與個(gè)體受教育程度密切相關(guān)的非認(rèn)知能力 SNP 位點(diǎn)。

在微基因前一陣新增的「遺傳傾向」板塊中，「非認(rèn)知教育成就」報(bào)告就引用了這篇研究。

順帶一提，對(duì)自己實(shí)際的「教育成就」有疑問的朋友，除了先天的遺傳因素外，可能忽略了后天的環(huán)境因素。

舉個(gè)例子，作為影響非認(rèn)知教育成就的非遺傳因素，家庭環(huán)境對(duì)人的教育成就也很重要。

溫暖穩(wěn)定的家庭能增強(qiáng)安全感與情緒穩(wěn)定，一些小時(shí)候?qū)W習(xí)能力一般的人，在父母長期的閱讀習(xí)慣與興趣引導(dǎo)，也可能通過豐富的學(xué)習(xí)氛圍，找到適合自己的學(xué)習(xí)方向。

動(dòng)圖來源 SOOGIF

說到這里，關(guān)于大家的「教育成就」報(bào)告比實(shí)際的低，其實(shí)還有一個(gè)隱含的原因：微基因的各位用戶大大，本身就是高質(zhì)量人群（沒有拍馬屁的意思）。

受各種原因影響，選擇微基因的朋友，在個(gè)人收入、認(rèn)知水平、教育成就等方面，本身就是相對(duì)更靠前的（例如會(huì)通過理性的橫向?qū)Ρ龋詈筮x擇我們）。

而類似「教育成就」等部分報(bào)告中，顯示的「低」、「中等」、「高」等「評(píng)分」，基于的是全體優(yōu)秀的微基因用戶：

但總的來說，如果你的「教育成就」等結(jié)果顯示為「低」，但你實(shí)際的成就卻是高，這時(shí)候不妨對(duì)著鏡子鞠個(gè)躬、夸一夸努力的自己，恭喜自己完成了一次漂亮的「逆天改命」。

不管報(bào)告上怎么寫，能決定自己人生的人，最終還是你自己。

如果你也贊同 Lily 的看法，不妨給這篇文章點(diǎn)個(gè)「贊」和「推薦」吧～