2025年底，一份名為《有毒土地》的環保報告首次系統性揭露了歐洲嚴峻的老舊垃圾填埋場污染危機。報告估計，歐洲有多達50萬個垃圾填埋場，其中約90%是建于歐盟1999年頒布嚴格指令之前的老舊場址，普遍缺乏防滲漏等基本污染控制措施。通過實地測繪，已確定其中超過6萬個具體地點正面臨泄漏風險。

當中國正致力于將填埋場的陳年垃圾掘出，送往焚燒爐進行無害化重生時，歐洲大陸的腳下，一場沉寂已久的“化學定時炸彈”卻正在悄然引爆。

數萬座被遺忘于法規之外的老舊垃圾填埋場，如同隱藏在地表之下的“有毒遺產”，正隨著氣候變化的風暴與洪水，向河流、水源地乃至自然保護區持續泄漏致命的化學物質。從英國自然保護區超標20倍的“永久性化學物”，到法國海岸線侵蝕出的高濃度重金屬，一場波及半個歐洲的隱秘環境危機已然浮出水面。這不僅是一個環保議題，更關乎數億人飲用水安全與代際環境正義——最新報告揭示，你可能就住在離它不到兩公里的地方。

歐洲媒體首次警告數萬老舊垃圾填埋場

存在高污染風險

2025年12月，英國衛報在內的多家歐美媒體，集體報道了由“調查歐洲”和“流域調查”聯合發布的《有毒土地》環保報告，首次揭露了歐洲數萬個老舊垃圾填埋場位于洪水風險區、飲用水源地或敏感的自然保護區內，由于沒有采取防滲漏的污染控制措施，諸多老舊垃圾填埋場，正在向周圍環境釋放有毒廢物。

報告團隊估計，整個歐洲可能共有多達50萬個垃圾填埋場。其中約90%的填埋場，都是老舊原始垃圾填埋場，它們的建成封場時間，均早于歐盟1999年頒布《垃圾填埋場指令》之前，基本缺乏污染控制措施，例如幾乎沒有使用防護襯里和防滲墊層，來防止有害廢物泄漏。

報告團隊通過實地測繪和摸查，實地確定了歐洲各地超過6萬個老舊原始垃圾填埋場的具體位置，可能都沒有按照1999年的法令，缺乏良好的污染滲漏管理。

報告顯示，此次確定的六萬個老舊填埋場中，近30%的污染點位于洪水風險較高的地區，這增加了有害化學物質和材料污染水體和土地的可能性。

在法國、英國、西班牙、荷蘭、德國和意大利的飲用水源區，共發現了約1萬個老舊填埋場污染點，另有3000多個污染點位于自然保護區內。模型還顯示，實際存在洪水風險的地點數量，甚至可能高達140,000個。

填埋場泄漏大量有毒化合物

氣候變化加劇污染蔓延

這項基于10個國家垃圾填埋場數據，并輔以開源信息的測繪工作，凸顯了一個更深層次的問題——歐盟機構缺乏集中化的垃圾填埋場記錄，而各成員國的數據仍然分散、不一致且往往難以獲取，這導致報告團隊難以做更精確的評估。

歐盟于1999年通過的垃圾填埋場指令禁止使用無襯砌垃圾填埋場，并制定了嚴格的廢物接收標準。但在此之前，老舊原始垃圾填埋場，幾乎沒有任何污染控制措施。

利物浦約翰摩爾斯大學的帕特里克·伯恩教授表示，危險化學物質從垃圾填埋場遷移的主要途徑之一是通過地下水，隨著氣候變化導致洪水和侵蝕的頻率和強度不斷增加，這些廢物流入環境的風險也越來越大。包括塑料和建筑材料等固體廢物，也包括全氟烷基物質（PFAS，即‘永久性化學物質’）和多氯聯苯（PCBs）等有毒金屬和化學品。

伯恩教授團隊監測到，在位于柴郡威爾姆斯洛新門自然保護區，這里有一座歷史悠久的垃圾填埋場，其滲濾液正在流入一條小溪。

監測結果發現，滲濾液中含有劇毒的“永久性化學物質”PFAS，其含量是飲用水標準允許值的20倍。

在希臘，檢測發現，泰格托斯山脈馬拉索拉卡垃圾填埋場（每年有成千上萬的徒步旅行者到訪），旁邊的內東塔斯河中PFAS含量遠超飲用水標準，同時汞和鎘也滲入河中。

最容易受到侵蝕或風暴潮影響的垃圾填埋場，位于歐洲沿海地區。分析發現，英格蘭、威爾士和法國等國，沿海侵蝕區共有346個垃圾填埋場，歐洲其他地區距離海岸線200米以內共有258個垃圾填埋場，這些填埋場都可能面臨侵蝕或風暴潮的影響。

瑪麗女王大學環境地球化學教授凱特·斯賓塞，對沿海兩處正在遭受侵蝕的垃圾填埋場進行了檢測，發現東北部的萊恩茅斯垃圾填埋場釋放出高濃度的砷，而西南部的萊姆里吉斯垃圾填埋場則排放出高濃度的鉛，這兩種物質都可能對生態環境造成危害。

“在確定所有垃圾填埋場的位置、其中的物質、是否發生滲漏以及處理過程是否能將其過濾掉之前，我們既不會知道，也不會知道這對人類健康和飲用水有多大風險，”伯恩說。

在英國，八成人口與“毒源”為鄰

在法國，幾乎每個市鎮都有被遺忘的“定時炸彈”

斯賓塞 教授認為，由于英國的垃圾填埋歷史過于悠久，遺留的老舊歷史垃圾填埋場更多，目前大約 80% 的英國人口，居住在距離垃圾填埋場 2 公里的范圍內，而且不成比例地集中在該國最貧困的地區。

在法國，有3.5萬至10.5萬個歷史悠久的老舊垃圾填埋場，這些填埋場在1994年至2005年間關閉，每個市鎮平均有 1 到 3 個被遺忘的垃圾填埋場。

野生動物也可能面臨風險，因為歐洲有 2000 多個垃圾填埋場位于受保護的自然保護區內。

“我們知道塑料正在野生動物、人類和環境中不斷積累，而且越來越多的證據表明塑料會對健康產生負面影響，”伯恩說。

“化學污染的關鍵在于化學滲濾液的去向。這些地區周圍有重要的濕地，如果滲濾液流入濕地，就可能在野生動物體內積聚。”

所以，不難理解為什么一貫固執反焚的歐洲人，又開始上桿子建設垃圾清潔焚燒廠了吧。

文 | 垃圾焚燒分析師 Ivy

編輯 | 晨雨

圖片|數據 清氣團整理

本文系【清氣團|固廢展望】原創內容

未經賬號授權，禁止隨意轉載

|| 走訪《垃圾焚燒的中國方案》入圍企業 || 走訪《垃圾焚燒的中國方案》入圍企業