車圈頂流陳震被禁被罰！或釋放出重要信號

央視新聞12月5日報道，近期，國家稅務總局北京市稅務局第三稽查局依法查處網絡車評人陳震偷稅案件。

經查，2021年至2023年，陳震通過隱匿收入、轉換收入性質、進行虛假申報等方式，少繳個人所得稅共計118.67萬元。

2025年11月，國家稅務總局北京市稅務局第三稽查局依據《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國個人所得稅法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關法律法規規定，對其作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計247.48萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅款、滯納金及罰款均已追繳入庫。

新華社官方公眾號、人民日報等，都對陳震偷稅被罰一事進行了報道。

很快，陳震偷稅被罰一事沖上了微博熱搜榜首。截至12月5日下午15:00時許，這一微博熱搜內容閱讀量已經高達1.8億次。

引人關注的是，就在當日上午，陳震多個自媒體賬號被禁言。而陳震作為車評人的頂流，媒體統計其全網粉絲量高達2400萬。陳震多個賬號為什么被禁言，外界尚不得而知。

12月5日上午，陳震通過個人小號“陳震同學的同學”對被禁言一事進行了回應。陳震表示：“確實也有一點突然，但也沒什么可說的，自作自受，多檢討一下自己吧。流量很大，那么其實應該給大家帶來更多應該是一些樂觀的正能量，而不是一些很激烈的言辭。沒什么說的，反正以后注意吧。然后還是那句話，吃一塹長一智，好好反思反思”。

但很快，陳震這一視頻下架，其小號也同時被封禁。

公開信息顯示，陳震近期露出的內容除了各種正常的車型評測、車展報道、生活點滴之外，還頻頻對小米汽車進行了多方點評。

11月27日，小米雷軍發微博稱，香港小米基金會捐贈1000萬港元，緊急馳援香港大埔火災救援。

針對這一事件，陳震截圖轉發并評論稱：“不管出于什么原因，但這事本身沒得黑，點贊”。由于陳震媒體流量巨大，正是這句“不管出于什么原因”，引發了大量的吐槽。

陳震隨后進行了道歉，認為自己表述不清。但緊接著，陳震轉發了某自媒體轉發的、小米維權車主“房大錘”的微博。

公開信息顯示，“房大錘”因為小米碳纖維“挖孔機蓋”的事，正在起訴小米，要求小米退還已支付的5000元定金。該博主稱“當你以為應該是底線了，卻發現這個公司根本沒有下線”。

陳震轉發這一微博稱：“再說直白點吧，我為小米給香港大火捐款而點贊！大大的贊！但也希望小米能把眼下這些關乎于“契約精神”的事，妥善解決～”

為此，陳震甚至直接在微博上對另一位車評人袁啟聰開懟。原因可能是因為袁啟聰嚴厲批評了拿香港大埔火災吃流量飯的人。盡管袁啟聰并未直接點評陳震，并在后續的回應中稱陳震是“湊上來認領”，但陳震的反應顯然非常激烈，直接罵“您不蠢，您就是純純的壞！你的行為才是赤裸裸的 “撕裂社會、偷換概念、制造矛盾”！”

12月4日，陳震甚至轉發了這樣一條微博：“賣天山蜜薯的姐姐，居然戰勝了7000法務！這你受得了嗎”。其附上的視頻內容顯示，有賣紅薯的視頻博主因為通過模仿雷軍演講的方式講解自家的紅薯，而被小米法務投訴。

該博主發視頻稱：“36天！7000法務！結果令人震驚。平臺的判定結果是，沒有任何的侵權行為”。

陳震所說“7000法務”，應是從這個視頻中來的。但隨即被不少網友解讀為，陳震說小米有7000法務，由此引發爭議。

此外，陳震近年來的微博內容顯示，其對小米汽車的諸多點評均偏負面。包括小米雷軍發布小米YU7小偏置碰撞、雷軍宣布小米SU7（參數丨圖片）獲得中國質量協會評出的純電動中大型轎車用戶滿意度第一名的大獎等。

種種跡象表明，盡管陳震的自媒體平臺每天發出大量跟汽車行業、多個品牌相關的內容。但其中牽涉到小米的，絕大多數均為負向內容。

可能是想作為一種補償或者說對沖，12月2日，陳震發布了一條測試小米SU7 Ultra輔助駕駛的內容，對小米的輔助駕駛進行了正面評價，并在回答網友問“能算第一梯隊嗎”時給出了肯定的答復。

但和以往陳震的測試內容不同，這條視頻正式測試時全片快進，僅最后點評環節回到了正常速度。

由此，外界普遍猜測，陳震陳全網禁言，甚至被查出偷稅，或與小米汽車有關。

就在不久前，國家相關部門處理了一批自媒體賬號，稱其中一些賬號“發布貶損性信息，侵害企業商譽和產品信譽”“惡意集納企業負面信息，詆毀攻擊企業產品”。那么，此次相關部門又會給陳震的自媒體賬號做出怎樣的處罰？又或者是同很多賬號一樣，只是短期禁言，不久之后即解禁呢？

汽車記錄者認為，無論從哪個角度看，陳震被禁被罰，都顯露出國家相關部門努力維護良好的營商環境的重要信號。自媒體或車評人在進行內容創作時，不去過度干擾企業正常生產秩序，或是當下自媒體人做內容最好的策略。