面對媒體追問“運毒船”相關問題，特朗普突然情緒失控朝女記怒吼

當真是“哪壺不開提哪壺！”近日，美廣播公司ABC記者瑞秋·斯科特故意追問特朗普“運毒船”視頻問題時，導致特朗普對記者大法雷霆，讓原本一場好好的發布會搞得是劍拔弩張。

問題的核心是一場因美軍軍事行動透明度引發的公開爭執。事件的起因是美軍一次造成人員傷亡的打擊行動，而爭議焦點在于政府是否應該公布行動的完整視頻。

事件核心：引發爭議的軍事打擊

整起事件的源頭是美軍于2025年9月2日在加勒比海進行的一次軍事行動。美軍對一艘所謂的“運毒船”發動襲擊，該船最終沉沒。關鍵爭議點在于，在首次打擊后，美軍對船上的兩名生還者實施了第二次攻擊，導致船上共計11人死亡。

特朗普的公開反應與矛盾表態：面對輿論質疑，美國總統特朗普就是否公開行動完整視頻的表態出現了反復，并最終在記者追問下情緒失控。

1. 發怒現場

2025年12月8日，美國廣播公司（ABC）一名女記者在提問時，提及特朗普此前稱公布視頻“不成問題”，并追問其是否會下令公布。

特朗普首先沒有正面回答，并否認自己說過“不成問題”這句話，直指這是“假新聞”。當記者再次追問時，特朗普突然發怒，稱該記者“討厭”、“糟糕透頂”，并說“你真是這兒最討人嫌的記者”。

2. 矛盾的表態變化

在此之前，特朗普關于公布視頻的態度確實有過不同說法。

早前表態（愿意公開）：美國媒體日前公布的一段視頻顯示，特朗普在被問及是否會公布“二次打擊”視頻時說：“如果有視頻，我們當然會公開，沒問題?！?/p>

最新立場（推卸決定權）：據12月初的報道，特朗普改口稱，是否公布視頻的最終決定權在國防部長赫格塞思手中，并表示“赫格塞思想怎么做，我都同意。”

事件背景與各方反應

此次爭執并非孤立事件，而是源于一項代號為“南方之矛”的軍事行動。該行動已造成大量傷亡，并引發國內外的廣泛質疑。

1. 軍事行動持續擴大

自9月初以來，美軍以打擊毒品走私為由，在加勒比海及東太平洋區域針對可疑船只進行了超過20次攻擊。截至2025年12月17日，這些行動的累計死亡人數已升至至少95人。

2025年12月15日，特朗普政府正式將芬太尼定性為“大規模殺傷性武器”，并據此擴大授權軍方及情報機關打擊毒品走私。

2. 國內外的主要質疑

合法性爭議：美國國會兩黨均有議員質疑此類軍事行動在法律層面存在嚴重問題，要求進行調查。有法律專家認為，這些未經司法程序的攻擊可能構成“非法的法外處決”。甚至有議員指出，如果“不留活口”的指令屬實，可能達到“戰爭罪”的程度。

證據不公開：美國政府被指并未公開提供證據，證明其攻擊的船只確實運毒。委內瑞拉方面曾駁斥，稱美方擊沉的是普通漁船，船上人員沒有攜帶毒品，并指控美國的襲擊是對平民的“謀殺”。

政治動機懷疑：委內瑞拉總統馬杜羅多次指責，美國的掃毒行動是其尋求在委內瑞拉實現政權更迭、并在拉美進行軍事擴張的借口。

事件最新進展

關于是否公開視頻的爭論，目前已經有了明確結果。

2025年12月16日，美國國防部長赫格塞思明確表示，五角大樓不會向公眾公布9月2日行動的完整視頻。他稱這是根據國防部長期以來的政策，該視頻屬于“絕密”，僅限國會相關委員會的成員觀看。

事件關鍵點梳理：2025-09-02：美軍在加勒比海襲擊“運毒船”，實施兩次攻擊，致11人死亡；2025-12月初：特朗普表態，稱是否公布視頻由防長赫格塞思決定；2025-12-08：特朗普被記者追問時發怒，否認曾承諾公開視頻。

2025-12-15：美軍再次打擊3艘船只；特朗普政府將芬太尼列為“大規模殺傷性武器”；2025-12-16：防長赫格塞思正式宣布，不會向公眾公布完整視頻。

? 特朗普的表態變化

早期（媒體播出片段）：“如果有視頻，我們當然會公開，沒問題。”近期（12月初）：將決定權推給防長赫格塞思。發怒現場（12月8日）：否認說過“不成問題”，并指責提問記者傳播“假新聞”。

總的來說，這次“發怒”事件是美軍強硬掃毒行動所引發的系列政治與輿論風波中的一個高潮。目前，軍事行動仍在繼續，而關于行動合法性、透明度及地緣政治意圖的爭論也遠未停止。