北京
每天學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，關(guān)注@李肖峰
Tel:13910685120
最近，“老人從養(yǎng)老院回家遭兒子拒絕后跳樓”的這起悲劇，刺痛了無數(shù)人的心。這背后折射出的子女贍養(yǎng)義務(wù)問題，值得我們深入去探討。我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，主攻方向行政訴訟與刑事案件，看到這篇新聞，內(nèi)心十分沉重與惋惜，血親關(guān)系是法律都斷絕不了的，而現(xiàn)實(shí)卻在此事件中顯現(xiàn)，讓我們來深入剖析一下：
從法律層面來看，我國法律非常明確地規(guī)定了子女的贍養(yǎng)義務(wù)。《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款講得很清楚，“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。這就意味著，只要父母缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難，子女就必須承擔(dān)起贍養(yǎng)的責(zé)任，提供物質(zhì)上的幫助。
同時(shí)呢，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》也進(jìn)一步細(xì)化了贍養(yǎng)人的義務(wù)。第十四條規(guī)定，“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要”。這不僅強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)供養(yǎng)，還包括生活照料和精神慰藉，也就是說，子女不能僅僅給父母錢就了事，還得關(guān)心他們的生活，多陪陪他們，讓他們心里暖和。
在這起事件中，這個(gè)老人被兒子趕出家門，送到養(yǎng)老院后回自己家還被兒子拒絕。有人可能會(huì)說，這兒子之前簽了斷絕親子關(guān)系的協(xié)議，是不是就不用管老人了？其實(shí)啊，這血緣關(guān)系在法律上那是斷不了的。咱們國家的法律不承認(rèn)所謂的斷絕父子、母子關(guān)系的協(xié)議。因?yàn)楦改缸优g的血緣關(guān)系是基于出生這一事實(shí)形成的自然關(guān)系，不是通過協(xié)議就能解除的。
從法律原理上講，贍養(yǎng)義務(wù)是基于身份關(guān)系產(chǎn)生的，只要父母子女的身份存在，贍養(yǎng)義務(wù)就一直存在。就像剛才說的《民法典》和《老年人權(quán)益保障法》的規(guī)定，并沒有說簽了斷絕關(guān)系的協(xié)議，贍養(yǎng)義務(wù)就可以免除。所以，不管這兒子心里有多大的怨氣，簽了什么協(xié)議，他對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)是法定的，不能因?yàn)閭€(gè)人的想法或者所謂的協(xié)議就不履行。
這起悲劇給我們敲響了警鐘。它告訴我們，法律是保障老年人權(quán)益的底線，子女必須依法履行贍養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)，我們也呼吁社會(huì)多關(guān)注老年人的生活和精神需求，讓每一位老人都能在溫暖和關(guān)愛中安度晚年。希望這樣的悲劇不要再發(fā)生，也希望每一個(gè)子女都能明白，血緣親情是割不斷的，贍養(yǎng)老人不僅是法律責(zé)任，更是我們每個(gè)人應(yīng)盡的道德義務(wù)。我是李肖峰律師歡迎關(guān)注賬號(hào)，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。
關(guān)注我，一個(gè)只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
