一幅明代仇英《江南春》,6800元從南京博物院“賣”出,如今估價8800萬準(zhǔn)備拍賣,中間隔的不是時間,而是一紙“贗品”鑒定。
當(dāng)龐家后人龐叔令,在預(yù)展現(xiàn)場認出這幅祖輩無償捐贈的國寶時,整個文博圈炸了。
更令人脊背發(fā)涼的是,操刀這段“真品變贗品、國寶變商品”操作的,正是時任南博院長徐湖平。
12月23日中午,82歲的徐湖平與妻子,被帶離南京玄武區(qū),那棟490平米的民國別墅。
![]()
鄰居說,前一晚他家燈亮了一整夜,“像在收拾什么”。而就在幾天前,他還對外堅稱:“這事與我無關(guān)。”
可事實,早已層層剝開。
徐湖平高中畢業(yè),退伍軍人,無任何文博專業(yè)背景,卻主政中國頂級博物館近二十年。
![]()
更關(guān)鍵的是,他是“紅二代”,父親徐志明是參加過“平江起義”的老紅軍,母親曾任三甲醫(yī)院院長。
1973年,他調(diào)入南博從總務(wù)做起,12年后破格提拔為副院長,1985年直接躍升正處,跳過所有常規(guī)晉升臺階。
權(quán)力集中得驚人:他同時擔(dān)任南京博物院副院長和江蘇省文物總店法人代表,一邊審批文物調(diào)撥,一邊經(jīng)營文物銷售。這種“既當(dāng)裁判又當(dāng)球員”的角色重疊,為利益輸送埋下天然通道。
![]()
而他的子女,恰好卡在鏈條兩端:
兒子徐湘江深耕拍賣行,活躍于長三角收藏圈;
女兒徐鶯研究“龐萊臣虛齋收藏體系”,甚至一度自稱“龐氏后人”,后被龐家通過法律辟謠。
一家三口,父親掌鑒定權(quán),兒子控銷售渠道,女兒“研究”捐贈家族,若純屬巧合,未免太過戲劇;若有貓膩,則堪稱精密布局。
![]()
核心證據(jù)早已浮出水面:
2001年,南博以6800元將《江南春》售出,買家欄只寫“顧客”;1997年文物調(diào)撥單,“批準(zhǔn)人”赫然是徐湖平簽名;
退休職工郭禮典實名舉報多年,指其操作“真品定贗、低價轉(zhuǎn)售、拍賣洗白”流水線;更有42名職工早在2008年聯(lián)名舉報,卻石沉大海。
![]()
而所謂“贗品”鑒定,漏洞百出:參與專家名單模糊,資質(zhì)存疑;1986年謝稚柳等大家到訪南博時,此畫竟未被拿出供鑒,若真是贗品,何必藏匿?
如今,國家文物局聯(lián)合多部門成立專項調(diào)查組,紀(jì)委監(jiān)委、公安同步介入。這不是普通內(nèi)部核查,而是刑事級別的徹查。
![]()
但公眾的憤怒,不止于一幅畫。
網(wǎng)友紛紛追問:“我們?nèi)ゲ┪镳^看到的,是不是很多都是贗品?”
這話聽著刺耳,卻折射出深層信任危機,當(dāng)守護國寶的機構(gòu),可能成為流失源頭,誰還能安心相信展柜里的“真跡”?
![]()
當(dāng)然,我們不能因個案否定整個文博系統(tǒng)。
南博確實在徐湖平任內(nèi)完成擴建、提升展覽水平,他也曾獲國家津貼、受高校聘任。個人奮斗值得尊重,但制度漏洞更需警惕。
問題不在他有沒有能力,而在權(quán)力是否被關(guān)進籠子。
一個人同時掌控鑒定、調(diào)撥、銷售全鏈條,缺乏第三方監(jiān)督,再清廉的人也難抵誘惑,更何況利益盤根錯節(jié)。
![]()
更令人憂心的,是舉報機制的失效。
郭禮典冒死發(fā)聲幾十年,卻被邊緣化,如今又接到大量恐嚇電話;42人聯(lián)名信如泥牛入海。若非《江南春》天價曝光引發(fā)輿論海嘯,這場黑幕或許仍在沉睡。
文物保護,從來不只是技術(shù)活,更是良心活。
每一件文物,都是民族記憶的載體。它們不該淪為某些人“資產(chǎn)增值”的工具,更不該在制度縫隙中悄然流失。
徐湖平案,是一面鏡子。照出了權(quán)力缺乏制衡的危險,人心貪婪的丑陋,還照出了普通人守護文明火種的堅持,龐叔令奔走維權(quán),郭禮典冒死舉報,媒體頂壓追蹤……
![]()
正是這些微光,撐住了文化的底線。
如今,調(diào)查正在進行。我們不做有罪推定,但必須追問:
那137件龐氏舊藏,還有多少流落在外?
那些被“鑒定為贗品”的國寶,能否重回國家懷抱?
文博系統(tǒng)的監(jiān)督機制,何時才能真正閉環(huán)?
答案,不僅關(guān)乎正義,更關(guān)乎未來。因為如果連博物館都不再安全,我們的歷史,還能安放于何處?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.