導(dǎo)讀：近日，一幅《江南春》牽動(dòng)了許多人的心！這里面牽涉多少大人物，當(dāng)初鑒定的專家是誰(shuí)？為什么從贗品突然變?yōu)閮r(jià)值連城的稀世珍寶，南博前館長(zhǎng)如今是如坐針氈，他即將原形畢露。

一封聯(lián)名舉報(bào)信為何沒(méi)人處理？如果非要把網(wǎng)絡(luò)變成公開(kāi)曝光臺(tái)的話，結(jié)果只有一個(gè)，那就是和南博有關(guān)的大人物一個(gè)都逃脫不了責(zé)任，這是公開(kāi)販賣文物，有損國(guó)家利益的人必將受到懲罰。

六旬退休員工舉報(bào)南博前館長(zhǎng)

在南京博物館工作42年的郭禮點(diǎn)實(shí)名舉報(bào)前館長(zhǎng)徐湖平，他的舉報(bào)即可引起整個(gè)社會(huì)的關(guān)注，舉報(bào)視頻中，他手持工作證和42人的聯(lián)名簽名書(shū)，這42人有黨員、民主黨派和高級(jí)知識(shí)分子等，可見(jiàn)，舉報(bào)不是空穴來(lái)風(fēng)，值得有關(guān)部門(mén)介入調(diào)查。

郭禮典12月21日實(shí)名舉報(bào)徐湖平貪污腐敗，并指徐湖平曾將書(shū)畫(huà)贈(zèng)送給2004年落馬的江蘇省檢察院反貪局原局長(zhǎng)韓建林。郭禮典的舉報(bào)引起網(wǎng)友關(guān)注。

記者問(wèn)及南博前館長(zhǎng)徐湖平，得到的回答是校外不是回答問(wèn)題的時(shí)候，“等合適時(shí)間會(huì)有回復(fù)”和“上級(jí)在調(diào)查……”兩句簡(jiǎn)單敷衍的回復(fù)，甚至徐館長(zhǎng)責(zé)怪記者“不知道尊重老人”這么荒唐可笑的話。

徐館長(zhǎng)即將原形畢露

12月23日16：52分，《亞洲周刊》發(fā)布一個(gè)帖子，這個(gè)帖子好簡(jiǎn)單，全文內(nèi)容是，2025年12月23日中午約12：30，劇終！就這么簡(jiǎn)單的一段文字，再加上一張配圖就可以知道一切，因?yàn)檫@個(gè)配圖不是別的地方，正是南博前館長(zhǎng)徐湖平的別墅。

知情人爆料，徐館長(zhǎng)和妻子被帶走調(diào)查，所以才有“劇終”的帖子，這里的劇終意味著什么？是徐湖平涉及監(jiān)守自盜還是事情有了新進(jìn)展？網(wǎng)友特別關(guān)心。

知名期刊《澳門(mén)月刊》報(bào)道，國(guó)家文物局成立工作組，就南京博物院文物管理中的有關(guān)情況開(kāi)展核查，江蘇省委省政府12月23日決定，成立由紀(jì)委監(jiān)委、宣傳、政法、公安、文旅、文物等多部門(mén)組成的調(diào)查組，對(duì)南京博物院受贈(zèng)文物保管處置中存在的問(wèn)題，以及其他藏品安全問(wèn)題，進(jìn)一步全面深入調(diào)查，并強(qiáng)調(diào)對(duì)違法違規(guī)問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅處理，絕不姑息，處理情況將及時(shí)向社會(huì)公布。

4幅畫(huà)賣給同一個(gè)“顧客”，這個(gè)神秘的顧客究竟是誰(shuí)至今沒(méi)有定論，郭禮典舉報(bào)后，他也遭遇電話猥威脅，這些電話號(hào)碼來(lái)自江蘇省南京市，還有的來(lái)自江蘇省鎮(zhèn)江市、甘肅省蘭州市等不同地區(qū)。

那么，問(wèn)題來(lái)了！郭禮典的電話是怎么被泄露出去的？如果徐館長(zhǎng)沒(méi)有監(jiān)守自盜他完全可以選擇報(bào)警，如今舉報(bào)人備受騷擾電話威脅，難道是徐湖平一人能夠操作的嗎？有沒(méi)有涉及大人物？

12月24日，《亞洲周刊》繼續(xù)跟蹤報(bào)道，郭禮典在當(dāng)日八點(diǎn)被接到江蘇省西康賓館接受工作祖問(wèn)詢，由此可見(jiàn)，南京博物館事件即將水落石出，最值得關(guān)注的是，這個(gè)神秘顧客也浮出水面。

這位神秘顧客是陸挺！陸挺是南京人
，1970年代末開(kāi)始接觸并收藏各種各樣的印刷品，南方周末曾在報(bào)道《愛(ài)畫(huà)及屋的“偏執(zhí)狂》中指出，正在籌建藝蘭齋美術(shù)館的陸挺收藏了上萬(wàn)件文物，“其中元明清書(shū)畫(huà)珍品3000余件，包括明仇英的《江南春》手卷在內(nèi)的國(guó)寶級(jí)文物有數(shù)十件。

可惜的是，陸挺于2025年5月去世了，如果他在世的話，他完全可以站出來(lái)質(zhì)證當(dāng)初是誰(shuí)把《江南春》出賣的，不過(guò)既然已經(jīng)找出了當(dāng)初的買家，就能找到當(dāng)初的經(jīng)手人，由此可見(jiàn)，徐湖平也躲不過(guò)有關(guān)部門(mén)的調(diào)查，事實(shí)總會(huì)有曝光的那一天。

南博事件必定會(huì)有一個(gè)結(jié)果，如果徐館長(zhǎng)涉嫌監(jiān)守自盜，他即便退休也無(wú)法逍遙法外，另外，他身后還有誰(shuí)？值得關(guān)注。