隆基、晶科等七巨頭聯手推高光伏組件價格，光伏成本暗戰升級

白銀價格一年內暴漲超過130%，光伏組件核心材料銀漿的成本已超越硅料，成為組件最大的成本項，七家頭部企業被迫同步上調報價。

2025年12月22日，倫敦現貨白銀價格突破每盎司69美元關口，年內累計漲幅已超過130%。受此影響，中國光伏行業主要廠商也集體宣布上調組件報價，隆基綠能、晶科能源、天合光能、晶澳科技、通威股份、正泰新能、協鑫集成，這七家占據國內光伏組件主要市場份額的企業，在2025年底做出了罕見的一致動作：集體上調組件報價，漲幅在每瓦0.02至0.06元不等。

曾經一路下跌的組件價格曲線被強行扭轉，1月頭部廠商的訂單報價已普遍站上0.70元/瓦的關鍵點位。

白銀“刺客”

成本重壓下的被迫反擊

這次光伏組件價格集體上調，直接原因指向單一且意外的因素——白銀。

截至12月24日，白銀期貨和現貨價格持續刷新歷史紀錄，年內漲幅分別超過130%和150%。倫敦現貨白銀價格在12月22日盤中突破每盎司69.45美元，年內的漲幅超過130%。

貴金屬的金融狂歡，對光伏制造業形成了精確打擊。

根據國金證券分析師姚遙在“2025光伏供應鏈配套發展研討會”上披露的數據，以2025年12月產業鏈成交價格測算，銀漿已占組件成本的17%，超越硅料成為光伏組件第一大成本來源。

白銀是光伏電池核心導電材料銀漿的主要原料。在TOPCon電池中，銀漿成本占完全成本的30%以上，占非硅成本的比重超過50%。

“迫不得已，材料成本太貴了?！甭』G能分布式中國區總裁牛燕燕在回應組件漲價時直言。12月19日，隆基綠能調高了N型組件價格，每瓦上調0.04元。

與以往企業為爭奪市場份額主動發起的“價格戰”不同，這輪漲價是成本壓力下的被動反應。銀價的飆升迅速傳導至電池片環節，頭部廠商在12月已將電池片報價抬升至每瓦約0.3元，并停止低價訂單出貨，試圖逼迫下游組件廠接受成本轉移。

但漲價壓力最終需要整個產業鏈消化。

漲價“硬仗”

終端市場的接受度博弈

光伏組件價格的上漲，能否被終端市場接受，仍是一個巨大的問號。產業鏈的價格博弈正進入白熱化階段。

InfoLink Consulting的數據顯示，截至12月24日，國內N型TOPCon組件的均價為0.698元/瓦，僅較上周微漲0.7%。雖然一線組件廠已更新報價，但實際成交仍以執行前期低價訂單為主。

下游電站投資商的收益預期正在降低，這使得他們對組件價格極為敏感。

自2025年“136號”文件正式實施以來，光伏機制電價下降，直接影響光伏電站運營商的內部收益率。大唐集團2025年7月發布的方案顯示，其境內光伏項目稅前全投資內部收益率區間已調整為6%至7%，而幾年前該標準為7%至7.5%。

“如果組件價格漲上去的話，下游電站運營商的投資回報賬估計又‘算不過來’了?！币晃还夥袠I分析人士指出。組件價格與電站的收益率存在強相關性，價格上漲可能抑制裝機需求。

業內對漲價能否持續持懷疑態度。天合光能董事長高紀凡認為：“組件價格一定要恢復到0.8元以上，否則中間環節無法進行有效承接?！倍鴩鹱C券姚遙的測算更為嚴峻，他認為組件價格需要達到0.88元/瓦至0.99元/瓦，一體化組件企業才能實現合理利潤。

目前，0.8元/瓦是光伏組件企業最想觸碰的價格線，但距離現實尚有距離。

技術“革命”

去銀化成為唯一出路

面對白銀這一不可控的外部成本因素，光伏行業的共識是，唯一的長期出路在于技術革新——“去銀化”勢在必行。

銀價的暴漲，意外地成為光伏產業技術迭代最強大的催化劑。銀包銅、電鍍銅、純銅漿等替代技術路線從“可選項”變成了“必選項”，正在加速從實驗室走向規模化量產。

主要廠商已紛紛加速布局。愛旭股份多年前研發的銅互連技術，在珠?；匾褜崿F量產，在當前銀價暴漲背景下其降本優勢凸顯。

晶科能源計劃在2027年將銀包銅技術規?；瘧茫繕耸菍⒔饘倩杀窘档?0%以上。帝科股份則已實現TOPCon電池用高銅含量漿料的量產出貨。

技術路線的競爭格局也因此受到影響。銀耗更高的HJT技術路線，其擴產節奏可能受到高銀價的抑制。

而TOPCon和BC（背接觸）技術則在積極推動降銀方案和銅電鍍工藝。中國銀河證券預計，背面銀包銅技術已經應用，2026年可能推出雙面銀包銅，成本有望進一步降低。

這場由外部成本壓力引發的技術競賽，可能從根本上重塑光伏制造業的成本邏輯和競爭格局。白銀價格或許會回落，但這場由它引發的、關于替代材料的產業革命已經啟動。光伏行業的下一個成本擂臺，不在礦山，而在實驗室。