南博這次藏不住了!南京博物院金獸事件仍在調(diào)查當中,這幾天網(wǎng)友們又翻出了無語佛的照片。
![]()
新舊照片擺一塊,金獸的光澤、陰影、輪廓看著就不太對勁;“無語佛”那張臉也像換了個表情包。
照片來自網(wǎng)友此前的拍攝記錄,時間一拉開,差別更明顯。館里目前還在核對金獸的情況,相關(guān)細節(jié)沒給個明確說法。
![]()
現(xiàn)場燈位、拍攝角度、展柜玻璃反光這些因素都可能摻一腳,可照片差異擺在那兒,觀眾只好拿放大鏡盯著看。眼下這事還卡在“到底哪里變了、誰來解釋清楚”這個節(jié)點上。
以前的“無語佛”是有神韻的,有氣質(zhì)的,給人的感覺是端莊大方,面相慈悲;而現(xiàn)在的“無語佛”顯得干巴巴的,沒了以前的威儀和氣質(zhì),甚至有些呆滯。
針對此事,有網(wǎng)友評論,看眼神,這倆不一人啊,右邊的那是便秘佛。
網(wǎng)友分析,兩張照片對照,可能是由于后來,拍攝的角度不同,或者是展館的燈光變化,使得佛像的面部表情有了變化。這種經(jīng)常展示的藏品,每天和觀眾見面,所以這種展品一般不會被調(diào)包,只有放在庫房,還未展示的藏品,才有可能被調(diào)包。
![]()
這起事件的曝出,說到深層的原因,就是信任,是對文物保護機構(gòu)的信任,有點崩塌了。哪怕是光線問題,大家覺得你在掩蓋,不如直接公開,把所有信息擺出來,讓大家看個明白。與其遮遮掩掩,不如坦坦蕩蕩。如果信任沒了,文物保護還怎么搞。
而就當前持續(xù)發(fā)酵的南博事件,有觀點顯得犀利,已經(jīng)將其類比為“文博版的‘郭美美事件’”,認為對文博行業(yè)形象造成了較大沖擊,影響公眾對整個文博領(lǐng)域的看法,可能導致未來文物捐贈等相關(guān)活動受到影響,文物鑒定的權(quán)威性、館藏管理的嚴謹性也受到質(zhì)疑。
令人心痛啊!龐家出于信任捐贈給國家的珍貴文物,其中部分卻在疑云中流失。當守護文明的殿堂內(nèi)部生了蛀蟲,公眾的信任還剩下多少?
如果捐贈者的赤誠情懷,最終被管理者以"鑒假"為借口變相清算,那么未來的收藏家,難免會對公共文化機構(gòu)產(chǎn)生防范心理。沒人愿意看到,自己親手交給國家的文化記憶,變成某些人暗箱操作、變現(xiàn)牟利的籌碼。
如今龐叔令的堅持發(fā)聲,不只是為自己家族維權(quán),更是在為所有曾經(jīng)的捐贈者尋找一個公道答案。后續(xù)的調(diào)查報告,必須經(jīng)得起法律的審視和歷史的檢驗,只有這樣,才能修補南京博物院已經(jīng)受損的機構(gòu)信用。
目前國家文物局等部門的調(diào)查組已經(jīng)成立。從一張“造假流程圖”開始,我們希望看到所有環(huán)節(jié)的責任人被一一厘清。文物保護,保的不僅是器物,更是歷史的真實與社會的誠信。這張圖撕開的口子,必須通向一個清朗的明天。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.