“我把一輩子的積蓄都給了他，想讓女兒在英國安家，沒想到全是謊言……” 牛阿姨（化名）的聲音里滿是痛心與后怕。為支持女兒女婿 “英國購房團(tuán)聚”，她毅然轉(zhuǎn)出 80 萬元養(yǎng)老錢，可這份沉甸甸的母愛，卻遭遇了精心策劃的騙局 —— 女婿不僅偽造房產(chǎn)地稅單，更在海外重婚，離婚時還編造理由企圖侵占這筆錢。上海家理律師事務(wù)所高級律師李林紅，接下了這起交織著跨國謊言與親情背叛的案件。她的任務(wù)，不僅是為老人追回養(yǎng)老錢，更是要穿透層層偽證，守護(hù)被踐踏的親情底線與法律正義。

案情簡介

2018年，牛阿姨的女兒新婚燕爾。女婿描繪了一幅充滿希望的藍(lán)圖：在英國購置愛巢，隨后接女兒團(tuán)聚，開啟嶄新的海外生活。 為讓岳母安心，他甚至發(fā)來一張寫有女兒名字的英國房產(chǎn)地稅單。這份“確鑿”的證明，加上對女兒未來的美好憧憬，讓牛阿姨毅然決定：傾盡畢生積蓄，托舉孩子們的幸福。她分兩筆轉(zhuǎn)出了整整80萬元養(yǎng)老錢，每一筆的備注都鄭重而充滿期待：“購房款”。 這筆錢，承載的不僅是一位母親的畢生心血，更是對承諾的全部信任。

然而，謊言在數(shù)年后驟然揭穿。當(dāng)婚姻破裂，女兒在法庭上主張分割“英國房產(chǎn)”時，女婿竟冷然承認(rèn)：“房子是假的，稅單是偽造的。” 更殘酷的真相接踵而至——經(jīng)海外調(diào)查，這位女婿早在國內(nèi)結(jié)婚不到兩個月后，便已在英國與他人重婚，而那套所謂的“婚房”，實際登記在他與英國妻子名下。

然而，騙局并未結(jié)束。當(dāng)牛阿姨起訴追討時，前女婿拋出了第二個“完美故事”：他聲稱這80萬是“上海房產(chǎn)的補(bǔ)償款”，并出示了一套表面邏輯嚴(yán)密的證據(jù)——收款后立即償還上海房貸的流水，以及房產(chǎn)隨后過戶至女兒名下的記錄。

一個跨國購房的謊言被戳穿，另一個利用真實資金流向編織的“補(bǔ)償款”謊言旋即補(bǔ)上。表面證據(jù)鏈幾乎形成閉環(huán)，案件的突破口一度顯得迷霧重重。

辦案經(jīng)過

擊破“表面閉環(huán)”，揭露違背常理的核心漏洞面對這個精心設(shè)計的雙重騙局，家理律師清醒地意識到，陷入對方預(yù)設(shè)的“證據(jù)對抗”將極為被動。破局的關(guān)鍵，在于跳出紛繁的表象，直擊最核心、也最質(zhì)樸的生活常理與法律本質(zhì)。

難點1：擊破“表面閉環(huán)”，揭露違背常理的核心漏洞

女婿以“轉(zhuǎn)賬還貸+房產(chǎn)過戶”為依據(jù)，聲稱80萬是“上海房產(chǎn)補(bǔ)償款”，證據(jù)鏈看似邏輯自洽。

直擊核心矛盾：律師在法庭上一針見血地指出，上海房產(chǎn)由牛阿姨女兒出資60%，本就占據(jù)主要份額，母親絕無理由再額外支付巨款“補(bǔ)償”女婿，此舉徹底違背生活常理。

戳穿證據(jù)矛盾：強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)賬時明確備注“購房款”，與“補(bǔ)償款”性質(zhì)截然不同。女婿收到錢后如何還款，是其單方處置行為，不能改變款項基于“英國購房”這一特定目的而支付的事實。

難點2：無書面協(xié)議，如何牢固定性“附義務(wù)贈與”？

由于沒有書面贈與協(xié)議，必須用證據(jù)鏈證明這筆錢是“基于特定承諾的贈與”，而非普通贈與或借款。

構(gòu)建完整證據(jù)鏈：系統(tǒng)梳理了關(guān)于“英國購房安家”的所有聊天記錄與通話錄音，鎖定“購房款”的轉(zhuǎn)賬備注，并結(jié)合英國律師調(diào)查獲取的重婚及房產(chǎn)登記信息，形成環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)體系，揭露對方自始存在的欺詐故意。

明確法律定性：主張該80萬元屬于 “附義務(wù)的贈與” 。贈與的前提是女婿履行“英國購房、接女兒團(tuán)聚”的義務(wù)，而其不僅未履行，更存在偽造文件、重婚等欺詐行為，贈與的法律基礎(chǔ)已完全喪失，依法應(yīng)予全額返還。

案件結(jié)果

法院完全采納了我方觀點。一審判決女婿全額返還80萬元。女婿上訴后，二審法院裁定駁回，維持原判。

牛阿姨的養(yǎng)老錢，終于完璧歸趙。這場持續(xù)數(shù)年的謊言，被法律的準(zhǔn)繩徹底丈量與終結(jié)。

家理律說

本案的勝利，是家理律師專業(yè)能力的集中體現(xiàn)。面對精心編織的雙重騙局與看似完整的虛假證據(jù)鏈，律師團(tuán)隊沒有陷入對方預(yù)設(shè)的邏輯迷宮，而是以生活常理為破局點，以扎實證據(jù)為根基，迅速識破“補(bǔ)償款”說辭的荒謬本質(zhì)，并通過完整的證據(jù)鏈條，清晰還原了“附義務(wù)贈與”的法律事實。這充分展現(xiàn)了家理律師在應(yīng)對復(fù)雜家庭財產(chǎn)欺詐案件時，那種穿透表象、直擊本質(zhì)的專業(yè)洞察力，以及運(yùn)用法律武器堅決守護(hù)親情中善意與信任的執(zhí)業(yè)信念。

案外說案

這不僅是一起追回80萬元的案件，更是一場關(guān)乎信任的保衛(wèi)戰(zhàn)。牛阿姨的轉(zhuǎn)賬，是基于至親關(guān)系最無私的托付，卻遭遇了從偽造文件到海外重婚的連環(huán)算計。此案揭示，當(dāng)親情成為騙局的溫床，法律便必須成為守護(hù)善意的最后防線。我們欣慰于法官穿透偽證，認(rèn)定了“附義務(wù)贈與”這一法律事實的本質(zhì)。這份判決，守護(hù)的不僅是一位母親的養(yǎng)老錢，更是在向所有人宣告：即便在最私密的家庭領(lǐng)域，基于欺詐的索取也絕不被容許；法律所捍衛(wèi)的，正是讓親人之間敢于相信、讓承諾值得托付的那份基石。 正義的實現(xiàn)，是對被辜負(fù)的親情最好的告慰。

主辦律師

家理（上海）律師事務(wù)所 高級律師 李林紅

執(zhí)業(yè)證號：

工作經(jīng)歷：

婚姻家事專業(yè)型律師

親辦婚姻家事案件近百件

擅長溝通、談判、出庭

本科畢業(yè)于上海政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。主辦過大量婚姻家事案件，具備專業(yè)的婚姻家事法律知識和豐富的實踐經(jīng)驗。

在辦案過程中，擅長通過既判案例分析總結(jié)審判規(guī)律，通過法律分析與案件事實分析確定案件性質(zhì)，通過挖掘案件細(xì)節(jié)在證據(jù)明顯不利于我方的情況下找到案件的突破口。能夠站在當(dāng)事人的角度去分析問題，解決問題，為當(dāng)事人提供全面、高效的法律服務(wù)。