廣東
陳語絲原創制圖，版權所有
2026年1月7日，雷軍出現在了直播間。
雷軍說在最近8到9個月時間里，“小米處于長期高密度的攻擊之中，公關部壓力大，動作有點變形，希望給他們個機會。”
最近小米計劃和“萬能的大熊”開展商業合作，不久就受到了網友的質疑，隨即小米和“萬能的大熊”取消商業合作。
最近知道了一個詞KOL。中文意思是“關鍵意見領袖”，原英文是Key Opinion Leader。
KOL是一個營銷概念，意思是這個人有一定的業界營銷價值，基本上他或她推薦的，其粉絲會購買。
所以會有這樣的營銷效果，是因為這個人持續輸出有商業價值的內容，可能是圍繞產品測評和推薦等領域，系統化地展示品牌或產品價值。
這樣的人也有嗎？“萬能的大熊”我也是第一次聽說。我看了一下他的微博，有257萬粉絲。
其轉發量和評論量并不多，可能是因為小米，所以評論區最近多了很多評論。
看他1月6日11點29分發的微博，“熊老師打開門做生意，四面八方都是客，靠的就是能力頂級專業，服務非常滿意，水平有口皆碑。至于做自媒體什么的都是副業，年框比大小就有點低齡了，主要是我一不做評測，二不做精美內容，太大的年框我也發不過來啊。”
這人有意思，他自己稱自己為熊老師，還有這樣的自稱，一個人自己稱自己為“老師”？
“靠的就是能力頂級專業”，這是不是一句語病？能力有高低吧？怎么就和專業扯上了？專業應該是另一個概念才對。
他一不做評測，二不做精美內容，是怎么成為KOL的？他憑什么取信于粉絲？這樣的人居然也能成為KOL？這國內KOL的門檻也太低了。
他還故作高深，說什么“流量追求有價值但并非核心，只有公關傳播才能深入人心，才能坐在家里也上熱搜。當然，也暴露了很多真正的問題，這些就是收費的部分了，不能對外隨便說了”。
他一個搞流量的人，只能算是網紅吧，怎么能算成KOL呢？還說追求有價值不是核心選項，是怎么成為KOL的？自評的？就像自稱“熊老師”一樣？
我建議小米的公關以后選擇合作的時候，還是要看一下合作的人的微博內容的，有一些自己的判斷的，究竟是不是KOL，這個人的專業水平夠不夠得上KOL？
如果一個人自吹自擂也能成為KOL，那不笑掉大牙了嗎？
雷軍說：“營銷本身是一個專業領域，是一個中性詞。任何公司都需要營銷，但將小米的成功歸因于營銷忽視其產品的技術實力，是一種片面甚至惡意的污蔑。小米的成功源于出色的產品，而不是單純的營銷策略。”
既然雷軍自己都說了營銷是專業領域了，那么理應找專業人士來推銷小米的產品才對。
雷軍想要小米重新獲取信任，希望小米不要再受到“長期高密度的攻擊”，那么營銷上也應該專業化，自然就必須聘請專業的營銷人員，也就是KOL。對于不合格的KOL，希望雷軍和小米公司以后不要再合作了。
雷軍既然號稱“小米的成功源于出色的產品，而不是單純的營銷策略”，那么今后的主要方向也應該是在產品上持續發力。
做好了產品，那些攻擊和爭議自然會煙消云散。做不好產品，就算攻擊和爭議沒有了，營銷越多越會讓人反感吧。所以做好產品才是重中之重啊，營銷也應該圍繞著做好產品來開展。
（陳語絲寫于2026年1月8日）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
