白宮新聞發(fā)言人Katie Miller在美國(guó)逮捕了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦之后在社交媒體上發(fā)布了一張用美國(guó)國(guó)旗裝飾的格陵蘭地圖圖片，并寫(xiě)下SOON（），讓人浮想聯(lián)翩。北歐領(lǐng)導(dǎo)人還緊急召開(kāi)了個(gè)會(huì)議討論這個(gè)事情。

如今，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯（Vance）告訴福克斯新聞，美國(guó)“需要”格陵蘭來(lái)保護(hù)美國(guó)，而特朗普總統(tǒng)會(huì)采取一切必要措施來(lái)保障國(guó)家安全。

萬(wàn)斯表示，如果其他國(guó)家向美國(guó)發(fā)射核武器，格陵蘭將處于核心位置。他說(shuō)：“在導(dǎo)彈防御方面，格陵蘭至關(guān)重要。如果我們問(wèn)自己：歐洲人和丹麥人是否在確保格陵蘭安全、并使其繼續(xù)作為全球安全和導(dǎo)彈防御支點(diǎn)方面做得足夠好？答案顯然是否定的。”

萬(wàn)斯說(shuō)，美國(guó)感謝丹麥在第二次世界大戰(zhàn)以及反恐戰(zhàn)爭(zhēng)期間作為美國(guó)盟友所作出的貢獻(xiàn)（），但這還不夠。他說(shuō)：“僅僅因?yàn)槟阍?5年前做過(guò)一件好事，并不意味著你現(xiàn)在就不可能做出愚蠢的事情。”

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的威脅讓北歐一些政黨開(kāi)始質(zhì)疑美國(guó)在丹麥、挪威、瑞典和芬蘭的47個(gè)軍事基地存在的合理性。

挪威弗里喬夫·南森研究所（Fridtjof Nansen Institute）所長(zhǎng)伊韋爾·B·諾伊曼（Iver B. Neumann）認(rèn)為，美國(guó)的外交政策路線令人擔(dān)憂(yōu)。他說(shuō)：“我們面對(duì)的是一個(gè)具有侵略性的美國(guó)，它威脅對(duì)我們或許是最親近的鄰國(guó)動(dòng)用軍事力量。這不是一個(gè)可以輕易信任的國(guó)家。在國(guó)際政治中，與不可信任者保持距離是一項(xiàng)基本原則。“

但盡管如此，他并不認(rèn)為北歐國(guó)家有能力拒絕美國(guó)的軍事基地。他說(shuō)：”無(wú)論歐洲領(lǐng)導(dǎo)人多么不喜歡正在發(fā)生的事情，我們面對(duì)的是一個(gè)侵略性的俄羅斯和一個(gè)正在崛起的中國(guó)，而應(yīng)對(duì)這些都需要美國(guó)的幫助。如何在維持美國(guó)支持的同時(shí)，又批評(píng)美國(guó)對(duì)國(guó)際政治規(guī)則的魯莽破壞，是歐洲政治的根本挑戰(zhàn)。如果普遍認(rèn)知是需要美國(guó)來(lái)對(duì)抗俄羅斯，那么就只能不斷吞下更大的苦果。“

參考新聞：

https://www.svd.se/a/V6byp4/vance-danmark-gor-ett-daligt-jobb-med-gronland

https://klassekampen.no/artikkel/2026-01-07/vil-si-opp-baseavtale-med-usa

請(qǐng)關(guān)注北歐模式備用號(hào)“新北歐模式”！