最近,院線電影當(dāng)中,最為火爆的當(dāng)屬古天樂的《尋秦記》了。
雖然內(nèi)地票房不咋樣,但粵語(yǔ)地區(qū),尤其香港本土市場(chǎng)則非常亮眼。近期,好萊塢超級(jí)大片《阿凡達(dá)3》在香港上映了,沒想到,卡梅隆竟然被古天樂打懵了。
《尋秦記》香港票房持續(xù)爆發(fā),目前這個(gè)勢(shì)頭,是奔著黃子華的《毒舌律師》,香港華語(yǔ)片票房亞軍去的。
截至發(fā)稿時(shí),該片的香港票房已破5500萬港元,不過,內(nèi)地則呈現(xiàn)截然相反的現(xiàn)狀,同樣公映10天,內(nèi)地則只有2.13億人民幣。
![]()
按照3.5億預(yù)算成本來說,基本沒有賺錢的希望,古天樂在香港謝票活動(dòng)中稱,要做一個(gè)加長(zhǎng)版出來,估計(jì)會(huì)和《蛟龍行動(dòng)》《破地獄》一樣,會(huì)有二次定檔上映。
沒辦法,古天樂也想回本。
有意思的是,《尋秦記》和《戲臺(tái)》這兩部電影,在地域票房上很有特色。陳佩斯這部喜劇片,北京天津一帶,票房節(jié)節(jié)高升,可一到南方就蔫了。
《尋秦記》恰恰相反,兩廣地區(qū)、澳門和香港捷報(bào)頻傳,可是越到北方,越是沒人觀影。
![]()
但是話說回來了,票房雖然南北分化,但熱度則拉滿了。社交媒體討論度一直居高不下,在情懷這一塊,要比很多經(jīng)典電影重映,厲害太多了。
于是,港劇《大時(shí)代》,同名電影版被提上日程了。最近豆瓣更新了一張海報(bào),上面赫然寫著鄭少秋和劉青云的名字,看海報(bào),有點(diǎn)像是飯制版。
啡哥查閱香港新聞,確實(shí)有爆料說,此片要在近兩年要推出。豆瓣寫的上映日期為2030年,電視劇版導(dǎo)演韋家輝親自操刀,杜琪峰參與編劇,也是此片的監(jiān)制加投資人。
![]()
年輕點(diǎn)的朋友可能對(duì)這部劇沒什么概念,我簡(jiǎn)單說兩句:
《大時(shí)代》是1992年TVB推出的商戰(zhàn)劇,以香港金融市場(chǎng)為背景,講述了兩個(gè)家族兩代人之間的恩怨情仇。
鄭少秋演的丁蟹成了影視史上一個(gè)經(jīng)典反派,劉青云演的方展博則是一代人的記憶。
這部劇當(dāng)年火爆到什么程度?據(jù)說播出期間香港股市都受到影響了,“丁蟹效應(yīng)”這個(gè)詞就是從這兒來的。
![]()
但是,我得說句大實(shí)話:別拍!會(huì)虧錢的。
為什么這么說?
其一,首先咱們觀眾群體是哪些人。
《尋秦記》是2001年左右在TVB播出,然后風(fēng)靡亞洲,到現(xiàn)在是25年時(shí)間。
這部電影的觀影年齡為35歲至50歲這批觀眾,也就是八十年代和九十年代的這群人,而這些人均不是電影院的主流觀影人群。
你去票務(wù)平臺(tái)查查數(shù)據(jù)就知道,現(xiàn)在全年進(jìn)電影院最多的是22歲到27歲的年輕人。
再看看《大時(shí)代》,此劇為1992年推出,其觀影年齡較《尋秦記》再年長(zhǎng)8歲左右,也就是43歲至58歲這個(gè)區(qū)間。
這群人現(xiàn)在正是人生最忙的時(shí)候,上有老下有小,事業(yè)還在爬坡期,哪有那么多時(shí)間專門跑電影院看一部情懷電影?
![]()
其二,題材上也有硬傷。
《尋秦記》是古裝穿越題材,本身就自帶娛樂性和普適性,受眾面自然廣。
可《大時(shí)代》是商戰(zhàn)劇,專業(yè)性更強(qiáng),故事也更沉重。
就算是打情懷牌,《大時(shí)代》的受眾基數(shù)也比《尋秦記》小了一大圈,這就好比你要請(qǐng)人吃飯,一個(gè)是火鍋一個(gè)是私房菜,哪個(gè)更容易叫到人?
![]()
其三,是時(shí)間跨度。
我舉個(gè)類似的例子你就明白了。
1980年,周潤(rùn)發(fā)、趙雅芝、呂良偉主演的《上海灘》火遍全國(guó)。
才過去三年,導(dǎo)演招振強(qiáng)就把原班人馬湊齊拍了電影版《上海灘》。那時(shí)候劇集熱度還沒散,觀眾情懷正濃,電影票房和口碑都還不錯(cuò)。
到了1996年,距離電視劇播出已經(jīng)過去16年,導(dǎo)演潘文杰又拍了一版電影《上海灘》,這次找的是張國(guó)榮、劉德華、寧?kù)o。
雖然時(shí)間久了點(diǎn),但好歹還在一個(gè)時(shí)代里,香港上映時(shí)票房和口碑也算穩(wěn)住了。
可之后再翻拍的各種《上海灘》,有一個(gè)算一個(gè),全都撲了。
![]()
而《大時(shí)代》呢?
1992年第一部問世,2000年出了《大時(shí)代2》,口碑已經(jīng)遠(yuǎn)不如前,豆瓣上給第二部打分的人才4000多。
也就是說,大家所說的《大時(shí)代》情懷,其實(shí)是不包括第二部的。
從1992年到現(xiàn)在,32年過去了,這么長(zhǎng)的時(shí)間跨度,足以讓一代人老去,讓另一代人完全陌生。
情懷這東西,是有保質(zhì)期的。
![]()
它不是越陳越香的紅酒,而是像新鮮水果一樣,在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)最飽滿多汁,過了那個(gè)點(diǎn),味道就變了。
不說別的,要是2019年左右,推出《尋秦記》和現(xiàn)在,完全不一樣了。
所以,基于以上我分析的,如果要拍《大時(shí)代》電影版,撲街的概率相當(dāng)大。
現(xiàn)在的電影市場(chǎng),早就不是當(dāng)年那個(gè)“有個(gè)IP就能賣錢”的時(shí)代了。觀眾越來越挑剔,口味變化也越來越快。
你指望一部三十多年前的電視劇,能吸引足夠多的年輕人買票進(jìn)場(chǎng)?
難啊!
![]()
翻拍經(jīng)典本身就是件吃力不討好的事,拍得太像,人家說你沒新意,拍得不像,人家罵你毀經(jīng)典。
就算是現(xiàn)在請(qǐng)鄭少秋來演,他也無法演出當(dāng)年那個(gè)味,再說,他現(xiàn)在78歲了,純老人了。要是主打情懷,也只能客串當(dāng)成彩蛋出場(chǎng)差不多。
有爆料稱,兩大主演選定的演員為姜文和謝霆鋒,我想說是,沒劉青云什么事嗎?
《尋秦記》電影版能引起這么大討論,除了情懷,很大程度上是因?yàn)樗谠谢A(chǔ)上做了大膽創(chuàng)新,引入了苗僑偉和白百何等角色。
但即便如此,口碑和票房表現(xiàn)也是兩極分化的。
![]()
《大時(shí)代》要面臨的問題更加復(fù)雜。它的故事背景是香港商戰(zhàn)謀略,放在三十年前是新鮮事,放在今天還能不能引起共鳴?
去年五一檔,劉德華的《獵金游戲》就是講這類題材的,票房也沒起飛。
而且別忘了,《大時(shí)代》最經(jīng)典的是電視劇版,40集的篇幅,才能把兩代人的恩怨、人性的復(fù)雜慢慢鋪陳開來。
改編成兩小時(shí)的電影,勢(shì)必要做大量刪減,那些經(jīng)典的臺(tái)詞、細(xì)膩的情感變化、復(fù)雜的人物關(guān)系,還能保留多少?
有時(shí)候,最好的致敬不是翻拍,而是讓經(jīng)典停留在它最美的時(shí)刻。
![]()
《大時(shí)代》之所以成為一代人的記憶,是因?yàn)樗谔囟ǖ臅r(shí)代、以特定的形式,觸動(dòng)了特定的人群。
時(shí)過境遷,硬要把它塞進(jìn)當(dāng)代電影的框架里,很可能既丟了原作的精髓,又沒找到新的表達(dá)方式。
我不是說《大時(shí)代》電影版一定會(huì)失敗。
萬一導(dǎo)演和編劇能找到一種全新的表達(dá)方式,既能喚醒老觀眾的記憶,又能吸引新觀眾的興趣呢?但這種概率有多大,大家心里都有數(shù)。
電影終究是門生意。投資方要賺錢,制作方要口碑,觀眾要享受。當(dāng)情懷遇上市場(chǎng),往往都要妥協(xié)。而《大時(shí)代》這種體量的IP,要平衡的東西太多了。
所以啊,看著《尋秦記》的熱度,我反而更擔(dān)心《大時(shí)代》的命運(yùn)。
![]()
前者至少證明了,合適的IP在合適的時(shí)機(jī),還是能激起水花的。可后者呢?它要跨越的不只是時(shí)間,還有整個(gè)時(shí)代變遷帶來的審美斷層。
如果非要我預(yù)測(cè),我只能說:拍出來可能會(huì)讓一部分人感動(dòng),但大概率會(huì)讓投資方肉疼。
畢竟,在商言商,情懷不能當(dāng)飯吃。電影市場(chǎng)永遠(yuǎn)是最現(xiàn)實(shí)的——票房數(shù)字不會(huì)說謊。
經(jīng)典之所以成為經(jīng)典,是因?yàn)樗谀莻€(gè)特定的時(shí)刻,完成了自己的使命。與其冒著風(fēng)險(xiǎn)去復(fù)刻,不如去創(chuàng)造屬于這個(gè)時(shí)代的新經(jīng)典。
至于《大時(shí)代》電影版,我還是那句話:謹(jǐn)慎看好,但不敢樂觀。
有時(shí)候,不拍,才是對(duì)經(jīng)典最好的保護(hù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.