2026年1月3日，美國(guó)不顧國(guó)際法基本原則與國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，出動(dòng)特種部隊(duì)空襲加拉加斯，強(qiáng)行抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其家人，將一個(gè)主權(quán)國(guó)家的元首變?yōu)殡A下囚。

這場(chǎng)悲劇證明：毛主席提出的群眾路線，不僅是中國(guó)革命、建設(shè)和改革的制勝法寶，更是主權(quán)國(guó)家抵御外侮、鞏固政權(quán)的根本保障。

馬杜羅政府在執(zhí)政過程中對(duì)群眾路線的背離，使其失去了最堅(jiān)實(shí)的人民根基，最終在霸權(quán)打壓下不堪一擊。

毛主席在天安門城樓

一、什么是毛主席提出的“群眾路線”？

群眾路線是毛澤東思想活的靈魂，核心要義“一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去”，深刻回答了“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、如何做”的根本問題，蘊(yùn)含著中國(guó)革命實(shí)踐的智慧。

“一切為了群眾”是群眾路線的價(jià)值歸宿，彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨的根本宗旨。

毛主席始終強(qiáng)調(diào)：“我們共產(chǎn)黨人區(qū)別于其他任何政黨的又一個(gè)顯著的標(biāo)志，就是和最廣大的人民群眾取得最密切的聯(lián)系。全心全意地為人民服務(wù)，一刻也不脫離群眾。”

革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，紅軍“不拿群眾一針一線”的紀(jì)律、“打土豪分田地”的舉措，本質(zhì)上都是為了實(shí)現(xiàn)人民群眾的根本利益。

建設(shè)時(shí)期，從土地改革到脫貧攻堅(jiān)，從公共衛(wèi)生體系建設(shè)到教育普及，中國(guó)共產(chǎn)黨始終將人民福祉作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

正如毛主席在《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》中所追問的：“婦女群眾要學(xué)習(xí)犁耙，找什么人去教她們呢？小孩子要求讀書，小學(xué)辦起了沒有呢？對(duì)面的木橋太小會(huì)跌倒行人，要不要修理一下呢？”

這些看似瑣碎的民生問題，恰恰是“一切為了群眾”的生動(dòng)體現(xiàn)，也是黨贏得群眾擁護(hù)的根本所在。

“一切依靠群眾”是群眾路線的力量源泉，揭示了人民群眾是歷史創(chuàng)造者的唯物史觀真理。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》中振聾發(fā)聵地指出：“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”“兵民是勝利之本”。

這一論斷并非主觀臆斷，而是基于中國(guó)革命實(shí)踐的深刻總結(jié)。

土地革命時(shí)期，依靠農(nóng)民群眾的支持，紅軍在井岡山建立革命根據(jù)地，粉碎了國(guó)民黨反動(dòng)派的多次“圍剿”。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，正是因?yàn)閯?dòng)員了全國(guó)各族人民，形成了“軍民團(tuán)結(jié)如一人”的人民戰(zhàn)爭(zhēng)汪洋大海，才最終打敗了不可一世的日本侵略者。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，淮海戰(zhàn)役的勝利是“老百姓用小車推出來的”，渡江戰(zhàn)役的勝利是“老百姓用小船劃出來的”。

這些歷史事實(shí)充分證明，人民群眾中蘊(yùn)藏著無窮的智慧和力量，只要贏得群眾的信任與支持，就沒有克服不了的困難，沒有戰(zhàn)勝不了的敵人。

“從群眾中來，到群眾中去”是群眾路線的實(shí)現(xiàn)方法，體現(xiàn)了馬克思主義認(rèn)識(shí)論與實(shí)踐論的統(tǒng)一。

毛主席在《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方法的若干問題》中明確闡釋：“在我黨的一切實(shí)際工作中，凡屬正確的領(lǐng)導(dǎo)，必須是從群眾中來，到群眾中去。

這就是說，將群眾的意見（分散的無系統(tǒng)的意見）集中起來（經(jīng)過研究，化為集中的系統(tǒng)的意見），又到群眾中去作宣傳解釋，化為群眾的意見，使群眾堅(jiān)持下去，見之于行動(dòng)，并在群眾行動(dòng)中考驗(yàn)這些意見是否正確。然后再?gòu)娜罕娭屑衅饋恚俚饺罕娭腥ァＨ绱藷o限循環(huán)，一次比一次地更正確、更生動(dòng)、更豐富。”

這種工作方法，要求領(lǐng)導(dǎo)者深入群眾、調(diào)查研究，摒棄主觀主義和官僚主義，將群眾的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)升華為科學(xué)的決策，再通過群眾的實(shí)踐檢驗(yàn)決策的正確性，形成“實(shí)踐—認(rèn)識(shí)—再實(shí)踐—再認(rèn)識(shí)”的良性循環(huán)。

從《尋烏調(diào)查》《興國(guó)調(diào)查》等詳實(shí)的田野調(diào)查，到改革開放后家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制從群眾創(chuàng)造到全國(guó)推廣，無不體現(xiàn)著這一工作方法的強(qiáng)大生命力。

馬杜羅

二、馬杜羅政府陷入困境就是因?yàn)楸畴x了群眾路線

馬杜羅政府從一度穩(wěn)固執(zhí)政到最終陷入總統(tǒng)被抓、國(guó)家動(dòng)蕩的境地，表面上是美國(guó)霸權(quán)打壓的結(jié)果，深層次原因則是，馬杜羅政府在執(zhí)政過程中逐漸背離了群眾路線，失去了人民群眾的衷心擁護(hù)與堅(jiān)定支持，最終淪為無源之水、無本之木。

民生保障缺位，背離“一切為了群眾”的價(jià)值初衷。

馬杜羅政府在執(zhí)政期間，未能有效回應(yīng)民眾的民生訴求，導(dǎo)致社會(huì)矛盾持續(xù)激化。

委內(nèi)瑞拉曾憑借豐富的石油資源實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，查韋斯時(shí)代通過石油收益改善民生，贏得了廣泛支持。

但馬杜羅2013年執(zhí)政后，受國(guó)際油價(jià)下跌、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一等因素影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急劇惡化，而政府的應(yīng)對(duì)措施失當(dāng)，進(jìn)一步加劇了民生困境。

數(shù)據(jù)顯示，2024年有86%的委內(nèi)瑞拉人生活在貧困之中，停滯增長(zhǎng)的工資與狂飆的物價(jià)成為民眾最大的困擾。

食品短缺、基本物資匱乏成為常態(tài)，2016至2019年間，不少民眾甚至只能靠吃芒果為生，這種極端的民生困境嚴(yán)重侵蝕了政府的群眾基礎(chǔ)。

馬杜羅政府雖推出過上調(diào)最低工資、建立“人民儲(chǔ)蓄基金”、整治市場(chǎng)物價(jià)等政策，試圖改善民生，但這些政策要么執(zhí)行不力，要么存在嚴(yán)重的效率低下與腐敗問題，未能真正惠及普通民眾。

例如，政府推行的物價(jià)管控政策不僅未能抑制通貨膨脹，反而導(dǎo)致市場(chǎng)供應(yīng)進(jìn)一步短缺，催生了大規(guī)模黑市交易。

經(jīng)濟(jì)改革雖使工業(yè)階層和制造業(yè)受益，但工人階層的薪資長(zhǎng)期受到限制，只能領(lǐng)取獎(jiǎng)金或票券形式的補(bǔ)貼，持續(xù)處于貧困化狀態(tài)。

民生問題的惡化并非單純的經(jīng)濟(jì)問題，更是政治問題。

毛主席曾指出：“一切群眾的實(shí)際生活問題，都是我們應(yīng)當(dāng)注意的問題。假如我們對(duì)這些問題注意了，解決了，滿足了群眾的需要，我們就真正成了群眾生活的組織者，群眾就會(huì)真正圍繞在我們的周圍，熱烈地?fù)碜o(hù)我們。”

馬杜羅政府恰恰忽視了這一點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，未能將解決民眾的溫飽、就業(yè)、醫(yī)療、教育等基本需求放在優(yōu)先位置，反而將大量精力用于應(yīng)對(duì)政治斗爭(zhēng)，導(dǎo)致民眾對(duì)政府的信任度持續(xù)下降。

當(dāng)民眾的基本生活都無法得到保障時(shí)，政府再高舉反美旗幟，也難以贏得群眾的真心擁護(hù)，這為美國(guó)的滲透破壞提供了可乘之機(jī)。

脫離基層群眾，喪失“一切依靠群眾”的力量根基。

“一切依靠群眾”意味著要將群眾視為政權(quán)的根本支撐，充分發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾、武裝群眾。

但馬杜羅政府在面對(duì)美國(guó)的步步緊逼時(shí)，始終未能有效動(dòng)員全國(guó)民眾形成反抗合力，而是依賴少數(shù)精英階層，導(dǎo)致防御體系脆弱不堪。

美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的打壓并非一蹴而就，而是經(jīng)歷了從經(jīng)濟(jì)制裁、外交孤立到軍事威脅的逐步升級(jí)過程。

2014年起，美國(guó)先后對(duì)委內(nèi)瑞拉高級(jí)官員實(shí)施制裁，2017年啟動(dòng)金融制裁，2019年馬杜羅連任后，美國(guó)更是實(shí)施石油禁運(yùn)、凍結(jié)海外資產(chǎn)，甚至以“毒品恐怖主義”為由懸賞緝拿馬杜羅。

2025年以來，又以“打擊販毒”為借口襲擊委內(nèi)瑞拉船只，發(fā)起“南方之矛”軍事行動(dòng)，在周邊海域集結(jié)航母戰(zhàn)斗群，軍事威懾步步升級(jí)。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的外部威脅，馬杜羅政府本應(yīng)發(fā)動(dòng)全國(guó)人民，構(gòu)筑起全民反侵略的堅(jiān)固防線，但實(shí)際情況卻是，政府與基層群眾嚴(yán)重脫節(jié)，未能形成有效的動(dòng)員機(jī)制。

一方面，政府內(nèi)部存在嚴(yán)重的腐敗與官僚主義問題，部分官員利用職權(quán)謀取私利，進(jìn)一步加劇了民眾與政府的隔閡甚至對(duì)立。

委內(nèi)瑞拉是拉美地區(qū)收入分配最不平等的國(guó)家之一，最富有的10%人口控制著全國(guó)37%的收入，這種嚴(yán)重的貧富分化，使得普通民眾難以感受到政府是“為人民服務(wù)”的，自然不愿為政府的執(zhí)政地位付出犧牲。

另一方面，馬杜羅政府未能建立有效的群眾組織體系，缺乏與基層群眾的常態(tài)化溝通渠道。

盡管馬杜羅設(shè)立了“玻利瓦爾對(duì)話”電視節(jié)目，聲稱要加強(qiáng)與民眾的直接溝通，但這種形式化的溝通未能真正傾聽群眾的呼聲，也未能有效組織群眾參與到國(guó)家防御和經(jīng)濟(jì)建設(shè)中。

當(dāng)美國(guó)發(fā)動(dòng)軍事打擊時(shí)，委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)缺乏民眾的支持與配合，基層社會(huì)未能形成有效的抵抗力量，導(dǎo)致美軍能夠輕易得手，抓捕國(guó)家元首。

決策閉門造車，違背“從群眾中來，到群眾中去”的工作方法。

“從群眾中來，到群眾中去”要求政府決策必須源于群眾實(shí)踐、尊重群眾智慧，但馬杜羅政府的諸多政策決策缺乏充分的群眾調(diào)研，主觀臆斷成分較重，導(dǎo)致政策執(zhí)行效果不佳，進(jìn)一步激化了社會(huì)矛盾。

馬杜羅政府執(zhí)政期間，推出了一系列經(jīng)濟(jì)改革政策，如“雙匯率”制度、物價(jià)與貨幣管制、重新調(diào)整貨幣面值等，但這些政策大多是基于政府的主觀判斷，未能充分聽取企業(yè)主、工人、農(nóng)民等不同群體的意見，也未能根據(jù)群眾的實(shí)踐反饋及時(shí)調(diào)整，最終收效甚微，甚至適得其反。

例如，2016年馬杜羅政府宣布大幅提高汽油價(jià)格并下調(diào)官方匯率，這一政策事先未進(jìn)行充分的民意調(diào)研與宣傳解釋，突然實(shí)施后引發(fā)了民眾的強(qiáng)烈不滿，進(jìn)一步加劇了社會(huì)動(dòng)蕩。

2015年出臺(tái)的“2016~2019年玻利瓦爾經(jīng)濟(jì)議程”，雖然提出了打破石油依賴、建立新生產(chǎn)模式的目標(biāo)，但由于缺乏群眾的廣泛參與和支持，相關(guān)計(jì)劃難以落地，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一的問題始終未能得到解決。

決策脫離群眾還體現(xiàn)在政治治理層面。

馬杜羅政府為解決“府院之爭(zhēng)”，2017年宣布啟動(dòng)制憲大會(huì)重新制定憲法，這一舉措雖然有其政治考量，但未能充分征求反對(duì)派和普通民眾的意見，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治分歧進(jìn)一步加劇，引發(fā)了大規(guī)模抗議活動(dòng)，持續(xù)3個(gè)月的暴力示威造成43人喪生。

這種閉門造車式的決策，不僅未能解決問題，反而加劇了社會(huì)分裂，削弱了國(guó)家的凝聚力。

毛主席曾告誡全黨：“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)”“黨的正確的斗爭(zhēng)策略，是在群眾的斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的”。

馬杜羅政府恰恰忽視了調(diào)查研究的重要性，背離了“從群眾中來，到群眾中去”的工作方法，導(dǎo)致政策與實(shí)際脫節(jié)、與群眾意愿相悖，最終陷入內(nèi)外交困的境地。

委內(nèi)瑞拉民眾生活現(xiàn)狀

三、群眾路線是主權(quán)國(guó)家應(yīng)對(duì)霸權(quán)、維護(hù)穩(wěn)定的根本法寶

馬杜羅被美國(guó)抓捕的悲劇，給世界上所有主權(quán)國(guó)家尤其是弱小國(guó)家敲響了警鐘：在霸權(quán)主義依然橫行的今天，要抵御外部干涉、維護(hù)國(guó)家主權(quán)和穩(wěn)定，必須堅(jiān)守群眾路線，筑牢人民防線。

毛主席的群眾路線不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨的寶貴財(cái)富，更是所有追求獨(dú)立、自主、富強(qiáng)的國(guó)家的共同法寶，具有深刻的時(shí)代價(jià)值。

群眾路線是抵御霸權(quán)干涉的“銅墻鐵壁”。

霸權(quán)主義的本質(zhì)是恃強(qiáng)凌弱、掠奪資源，干涉他國(guó)內(nèi)政、發(fā)動(dòng)軍事打擊的前提，往往是目標(biāo)國(guó)政府失去民心、內(nèi)部渙散。

美國(guó)之所以敢對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，關(guān)鍵在于其認(rèn)定馬杜羅政府失去了群眾支持，動(dòng)武代價(jià)微乎其微。

而那些堅(jiān)持群眾路線、得到人民衷心擁護(hù)的國(guó)家，即便面臨霸權(quán)壓力，也能有效抵御干涉。

比如古巴，自1959年革命勝利以來，美國(guó)對(duì)古巴實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)60多年的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融封鎖，試圖通過扼殺古巴經(jīng)濟(jì)、制造民生困境迫使古巴政府屈服。

但古巴共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持群眾路線，將改善民生作為核心任務(wù)，實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育制度，大力發(fā)展公共福利事業(yè)，贏得了古巴人民的堅(jiān)定支持。

面對(duì)美國(guó)的封鎖，古巴人民團(tuán)結(jié)在黨和政府周圍，形成了強(qiáng)大的民族凝聚力，多次挫敗美國(guó)的干涉企圖，維護(hù)了國(guó)家主權(quán)和穩(wěn)定。

古巴的實(shí)踐證明，只要堅(jiān)持“一切為了群眾”，解決好群眾的民生問題，就能贏得群眾的衷心擁護(hù)。

只要堅(jiān)持“一切依靠群眾”，就能形成抵御霸權(quán)干涉的“銅墻鐵壁”，讓霸權(quán)國(guó)家不敢輕易妄動(dòng)。

群眾路線是鞏固政權(quán)穩(wěn)定的“根本保障”。

政權(quán)的穩(wěn)固與否，關(guān)鍵在于是否得到人民群眾的支持。

“政得其民者昌，失其民者亡”，這是亙古不變的真理。

馬杜羅政府的教訓(xùn)表明，一個(gè)政權(quán)如果脫離群眾、忽視民生，即便擁有強(qiáng)大的軍事力量，也難以長(zhǎng)期維持穩(wěn)定。

而一個(gè)政權(quán)如果堅(jiān)持群眾路線，始終與人民群眾保持密切聯(lián)系，就能在各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)面前站穩(wěn)腳跟。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，民生問題是群眾最關(guān)心的問題，也是鞏固政權(quán)的關(guān)鍵。

發(fā)展中國(guó)家普遍面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、民生保障不足等問題，只有將解決民生問題作為核心任務(wù)，切實(shí)改善群眾的生活水平，才能贏得群眾的支持。

堅(jiān)持“從群眾中來，到群眾中去”的工作方法，是制定科學(xué)政策、化解社會(huì)矛盾的關(guān)鍵。

發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展過程中往往面臨各種社會(huì)矛盾，只有充分聽取群眾意見、尊重群眾智慧，才能制定出符合實(shí)際、得到群眾支持的政策，有效化解矛盾。

群眾路線是實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展的“力量源泉”，國(guó)家的發(fā)展離不開人民群眾的智慧和力量。

毛主席指出：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力。”

無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步，還是文化繁榮、社會(huì)進(jìn)步，都需要充分調(diào)動(dòng)人民群眾的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

總而言之，馬杜羅的悲劇，提醒所有國(guó)家執(zhí)政黨，一定要堅(jiān)守群眾路線，用好群眾路線，才能不脫離群眾，才能始終得到群眾的衷心擁護(hù)和支持，政權(quán)才能穩(wěn)固，才能長(zhǎng)久！