越南，一個(gè)欠揍的國(guó)家。

作為我們最熟悉的陌生人，越南與中國(guó)的關(guān)系可謂跌宕起伏，經(jīng)歷了內(nèi)屬、藩屬、到兄弟，再到宿敵的戲劇性蛻變。尤其是1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，徹底砸碎了越南印度聯(lián)邦的美夢(mèng)，更毀掉了越南本就不強(qiáng)大的工業(yè)體系，讓越南幾乎一夜回到解放前，于是越南徹底恨上了中國(guó)。

支那

然而從1986年開始，越南又開始瘋狂模仿中國(guó)搞革新開放，可以說(shuō)就是活脫脫一個(gè)中國(guó)的小翻版，而很多人也開始情不自禁地戴上了“越吹”的帽子。只是，在越南的內(nèi)心，從來(lái)沒有把榜樣當(dāng)成親人甚至是朋友。最近中國(guó)在永興島開設(shè)商場(chǎng)，越南外交部發(fā)言人范秋姮公然宣稱西沙群島是所謂“黃沙群島”，對(duì)我國(guó)這一完全合法合理的商業(yè)活動(dòng)指手畫腳，聲稱相關(guān)活動(dòng)“未經(jīng)越南允許即為非法”。這讓人不禁要問(wèn)：中國(guó)在自己的領(lǐng)土上開店，關(guān)越南什么事？越南這番表演，究竟有幾個(gè)意思？

顛倒黑白的領(lǐng)土主張

從越南的思維來(lái)看，西沙群島自古以來(lái)就是越南的領(lǐng)土，中國(guó)不僅“占”了越南的領(lǐng)土，更在“越南的領(lǐng)土”上開店，實(shí)在是“咄咄逼人”。真的是這樣嗎？當(dāng)然不是。

歷史經(jīng)緯清晰明確：西沙群島自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土。早在秦漢時(shí)期，中國(guó)漁民就開始在此活動(dòng)；清朝水師巡航立碑，行使主權(quán)；二戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)政府于1946年正式接收西沙群島，并在永興島設(shè)立“西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處”。就連越南早年的官方地圖和教科書都曾明確認(rèn)可這一點(diǎn)——1958年，越南總理范文同照會(huì)周總理，明確承認(rèn)西沙群島和南沙群島是中國(guó)領(lǐng)土。

然而隨著南海油氣資源的發(fā)現(xiàn)和地緣政治的變遷，越南開始改變立場(chǎng)，對(duì)西沙群島和南沙群島提出主權(quán)要求。這種基于利益而非事實(shí)的主張，在國(guó)際法上毫無(wú)依據(jù)，不過(guò)是見利忘義的投機(jī)行為。

雙重標(biāo)準(zhǔn)的南海操弄

更諷刺的是，越南一邊對(duì)我國(guó)合法合理的島礁開發(fā)橫加指責(zé)，一邊卻在南沙群島瘋狂搞小動(dòng)作。他們動(dòng)用從荷蘭引進(jìn)的挖泥船，在八座礁盤上晝夜不停吹沙填海，目前填海面積已接近我國(guó)同期的七成。更令人警惕的是，越南在非法侵占的島礁上大興土木：在鴻庥島、柏礁等地修建了3000米長(zhǎng)的戰(zhàn)斗機(jī)跑道、雷達(dá)站和彈藥庫(kù)，把民用島礁硬生生建成了軍事堡壘。

這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，正是越南的一貫作風(fēng)。越南非法竊據(jù)著中國(guó)南沙群島30多個(gè)島礁，靠著這些非法占據(jù)的島礁，越南從貧油國(guó)一躍成為石油出口國(guó)，每年從南海開采數(shù)千萬(wàn)噸石油和數(shù)百億立方米天然氣，可謂賺得盆滿缽盈。

因?yàn)樵谀仙橙簫u獲利如此豐厚，越南對(duì)西沙群島始終抱有幻想，這是越南敢于“反對(duì)”中國(guó)在永興島活動(dòng)的根本原因——貪婪驅(qū)動(dòng)下的得寸進(jìn)尺。

經(jīng)濟(jì)上的背刺與投機(jī)

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的背刺更是來(lái)得又快又狠。2024年底，越南剛下達(dá)修建連接中越邊境的標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路指令，滿心期待借助中國(guó)技術(shù)和市場(chǎng)提升物流效率，結(jié)果短短兩天后就翻臉不認(rèn)人，對(duì)中國(guó)風(fēng)電塔及部件征收高達(dá)97%的反傾銷稅。

一邊要靠中國(guó)的技術(shù)援助推進(jìn)基建，一邊用極端關(guān)稅打壓中國(guó)企業(yè)，這種“吃中國(guó)飯、砸中國(guó)碗”的操作，將其投機(jī)本質(zhì)展現(xiàn)得淋漓盡致。越南近年來(lái)積極承接中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，2023年對(duì)華貿(mào)易逆差高達(dá)550億美元，卻同時(shí)在關(guān)鍵領(lǐng)域配合美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)化”戰(zhàn)略，試圖在中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈外構(gòu)建替代選項(xiàng)。

這種經(jīng)濟(jì)上的兩面性，反映了越南在國(guó)家戰(zhàn)略上的深層矛盾：既想搭上中國(guó)發(fā)展的快車，又擔(dān)心對(duì)中國(guó)依賴過(guò)深；既想從中國(guó)獲得實(shí)際利益，又想在政治上向美國(guó)靠攏以制衡中國(guó)。

歷史教訓(xùn)與忘恩負(fù)義

回顧歷史，中國(guó)的對(duì)越援助可謂慷慨無(wú)私。在越南抗法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)是第一個(gè)承認(rèn)越南民主共和國(guó)的國(guó)家，給予了大量無(wú)償軍援。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)在越南抗法、抗美期間提供的援助總額超過(guò)200億美元（按當(dāng)時(shí)價(jià)值計(jì)算），包括軍事裝備、物資和現(xiàn)金援助。中國(guó)人民節(jié)衣縮食支援越南，甚至有“越南同志要多少，我們給多少”的說(shuō)法。

然而越南統(tǒng)一后，不僅沒有感恩，反而迅速倒向蘇聯(lián)，掀起排華浪潮，驅(qū)趕數(shù)十萬(wàn)華僑，武裝挑釁我國(guó)邊境達(dá)700多次，侵占160余處領(lǐng)土。1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，正是對(duì)這種背信棄義行為的必要回應(yīng)。

戰(zhàn)后越南經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，不得不于1986年開始“革新開放”，幾乎全盤照搬中國(guó)的改革開放模式。中國(guó)以德報(bào)怨，再次向越南伸出援手，推動(dòng)關(guān)系正常化，擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作。但越南的投機(jī)性從未改變——如今一邊喊著“命運(yùn)共同體”，一邊直飛華盛頓，允許美國(guó)海關(guān)直接檢查港口集裝箱，甘愿淪為美國(guó)圍堵中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的工具。

戰(zhàn)略困境與地緣賭博

越南的種種行為，源于其深層的戰(zhàn)略困境。作為小國(guó)，越南始終懷有“大國(guó)心態(tài)”，歷史上曾建立東南亞強(qiáng)大的封建王朝，近代又有擊敗法國(guó)、美國(guó)的軍事自豪。這種歷史記憶與現(xiàn)實(shí)中作為中等國(guó)家的落差，形成了獨(dú)特的民族心理。

在地緣政治上，越南奉行“竹子外交”——外表柔軟，內(nèi)里堅(jiān)韌，隨風(fēng)搖擺但不易折斷。具體表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，安全上靠美國(guó)，意識(shí)形態(tài)上保留社會(huì)主義旗幟。這種平衡術(shù)在短期內(nèi)或許能獲利，但長(zhǎng)期來(lái)看充滿風(fēng)險(xiǎn)：中美博弈加劇時(shí)，越南將面臨艱難抉擇。

在南海問(wèn)題上，越南的賭博心態(tài)明顯：一方面知道無(wú)法在軍事上與中國(guó)抗衡，另一方面又希望借助美國(guó)、日本、印度等外部力量制衡中國(guó)，從而在南海爭(zhēng)端中獲取最大利益。這種“挾洋自重”的策略歷史上多次被證明是危險(xiǎn)的——外部力量往往在關(guān)鍵時(shí)刻不會(huì)為越南火中取栗。

該反思的是我們的戰(zhàn)略

靜夜史認(rèn)為，中國(guó)對(duì)越南實(shí)在太過(guò)仁慈。作為和中國(guó)陸海相接的國(guó)家，我們可以利用強(qiáng)大的陸軍直接打擊越南，這比打擊菲律賓更便利。然而，我們顧忌和東盟的合作，非但沒有通過(guò)陸上打擊越南，迫使越南在南海問(wèn)題上知難而退，反而不斷向越南轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，甚至向越南出口電力。而越南也想當(dāng)然地想忽悠中國(guó)給越南修南北高鐵。

對(duì)包括越南在內(nèi)的所有小國(guó)而言，以德服人有時(shí)是自欺欺人。只有敢于亮劍并給予堅(jiān)決的打擊，才能讓越南找準(zhǔn)自己的位置，就像當(dāng)年暴打越南迫使越南求和一樣。越是給臉，它們反而越不要臉。只有拿出隨時(shí)再度對(duì)越反擊的姿態(tài)，越南的所謂反對(duì)才會(huì)徹底消停。

我們的國(guó)力，足以?shī)Z回全部南海島礁。我們要讓越南明白不歸還中國(guó)島礁的代價(jià)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土的收復(fù)。這不是好戰(zhàn)，而是維護(hù)國(guó)家核心利益的必要決心。南海問(wèn)題是中國(guó)的底線問(wèn)題，不容任何妥協(xié)。

歷史已經(jīng)證明，對(duì)越南這樣的國(guó)家，一味的寬容和讓步只會(huì)被視為軟弱可欺。1979年的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，越南收斂了十多年；1988年南沙海戰(zhàn)后，越南在南海的動(dòng)作也有所節(jié)制。然而，隨著中國(guó)長(zhǎng)期保持克制，越南又開始“上房揭瓦”，在南海步步緊逼。

結(jié)語(yǔ)：以實(shí)力求和平，以決心護(hù)主權(quán)

越南反對(duì)中國(guó)在永興島開設(shè)商場(chǎng)，至少有三個(gè)“意思”：一是試探中國(guó)在南海問(wèn)題上的底線；二是表演給國(guó)內(nèi)民族主義者和國(guó)際觀眾看；三是為未來(lái)可能的談判積累籌碼。

應(yīng)對(duì)這樣的鄰居，我們必須保持清醒：國(guó)家交往的核心是互利互信，而越南顯然更看重短期利益和機(jī)會(huì)主義。對(duì)這樣的“白眼狼”鄰居，我們不能因一時(shí)的合作幻想而放棄原則。

“卅年不打，上房揭瓦”這句民間諺語(yǔ)，在國(guó)際關(guān)系中同樣適用。長(zhǎng)期的和平有時(shí)會(huì)讓挑釁者忘記痛苦的教訓(xùn)。中國(guó)熱愛和平，但絕不畏懼為了維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整而戰(zhàn)。

越南需要明白：中國(guó)的忍耐是有限度的，中國(guó)的善意不是無(wú)條件的。如果越南繼續(xù)在南海問(wèn)題上挑戰(zhàn)中國(guó)的底線，繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)上“吃飯?jiān)彝搿保^續(xù)在戰(zhàn)略上“挾洋制華”，那么它終將自食其果。

中國(guó)有足夠的智慧和能力處理好南海問(wèn)題，包括與越南的關(guān)系。但我們不會(huì)無(wú)限期地等待越南醒悟。時(shí)間在中國(guó)一邊，實(shí)力在中國(guó)一邊，正義也在中國(guó)一邊。越南若真的明智，就應(yīng)該停止無(wú)謂的挑釁，回到對(duì)話合作的正確軌道上來(lái)。

否則，當(dāng)中國(guó)不得不再次“教越南做人”時(shí)，越南將沒有任何理由抱怨。畢竟，中國(guó)給過(guò)越南太多機(jī)會(huì)，而越南一次次選擇了錯(cuò)誤的方向。這一次，中國(guó)不會(huì)永遠(yuǎn)等待。

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。