三折疊，三星敵不過華為？

撰文 | 張宇

編輯 | 楊博丞

題圖 | 豆包AI

12月2日，三星正式推出了旗下首款三折疊智能手機Galaxy Z TriFold，成為繼華為之后第二家發布三折疊手機的智能手機廠商。

三星 Galaxy Z TriFold采用雙向內折設計，折疊厚度12-15毫米，展開后機身最薄處3.9毫米，配備10英寸Dynamic AMOLED內屏及6.49英寸外屏。搭載高通驍龍8 Elite for Galaxy處理器，內置三塊分體式電池總容量5600mAh，支持45W快充（30分鐘充50%）與反向充電功能。配備2億像素廣角主攝、1200萬像素超廣角及1000萬像素長焦鏡頭，支持100倍混合變焦與8K視頻錄制。三星 Galaxy Z TriFold提供16GB+512GB與16GB+1TB兩個存儲版本，售價分別為19999元和21999元，直接對標華為 Mate XTs非凡大師，火藥味十足。

圖源：三星官網

值得一提的是，三星 Galaxy Z TriFold于12月9日開啟預售，縱然價格不菲，但市場端的認購熱情并未因此降溫。預售開啟后，首批庫存迅速售罄。

三星推出三折疊手機，一方面是向全球展示其在折疊屏技術領域的領先地位和強大實力，另一方面也是進一步鞏固其在高端手機市場的品牌形象，便于與華為、蘋果等競爭對手展開更加激烈的角逐。不過，在中國市場上，華為早已構建起難以逾越的品牌心智護城河，而三星卻在競爭對手的夾擊下逐漸退至市場邊緣。僅憑一款三折疊手機，三星恐怕難以扭轉頹勢。

一、產品力弱于華為？

三星 Galaxy Z TriFold的誕生是三星十年折疊屏技術積淀的一次集中釋放。三折疊結構的可靠性向來是行業技術難點，而三星通過雙鉸鏈+雙軌結構設計+G型折疊，成功攻克了這一核心技術瓶頸。三星 Galaxy Z TriFold采用兩種不同尺寸的超薄精工裝甲鉸鏈，以雙軌結構協同運作，實現兩邊屏幕向內折疊閉合。一旦折疊方式錯誤，三星 Galaxy Z TriFold還會自動報警，通過屏幕提示和震動提醒用戶。

雖然三星的三折疊結構頗具創新性，但也導致三星Galaxy Z TriFold的部分屏幕無法得到有效利用，只有“完全展開”和“完全關閉”兩種使用形態，不能充分發揮出三折疊手機的優勢。

相比之下，華為 Mate XTs 非凡大師采用Z型折疊設計，僅需一個鉸鏈即可實現折疊操作，其外折部分采用一體連桿的內嵌式設計，顯著壓縮鉸鏈體積，而內折部分引入首創的嵌入式滑軌結構，讓三段屏幕的弧路更短、運動更統一。這種三折疊結構使得華為 Mate XTs 非凡大師能夠自由切換單屏、雙屏、三屏三種形態，滿足用戶在不同場景下的使用需求。

三折疊結構的設計差異，折射出三星與華為在產品理解上的迥異。三星延續了以往的折疊屏思路，即通過內外雙屏的設計，形成內外屏分工明確的使用方式。平時外屏完全可以當作正常手機使用，只有在需要“平板模式”時才展開內屏。而華為則選擇將屏幕作為核心交互載體，實現“口袋便攜”與“大屏辦公”的完美平衡，為用戶提供“一機三用”的全場景解決方案。

此外，在外觀與做工細節方面，三星 Galaxy Z TriFold與華為 Mate XTs 非凡大師相比也存在一定差距。前者展開狀態下的厚度為3.9毫米，比后者厚了0.3毫米，而閉合狀態的厚度為12.9毫米，比華為 Mate XTs 非凡大師厚了0.1毫米。截至目前，華為 Mate XTs 非凡大師依舊是最薄的三折疊手機。

華為 Mate XTs 非凡大師的邊框更窄，屏占比更高，視覺效果也更好，其采用了2.99mm的極窄邊框設計，而三星 Galaxy Z TriFold的邊框相對較寬，這或許是出于增強防護性和防止誤觸的考慮。

處理器的選擇，也引發了外界對三星 Galaxy Z TriFold 產品力的爭議，其搭載的是上一代高通驍龍8 Elite處理器，而非最新的高通驍龍 8 Gen 5 Elite處理器。雖然使用上一代處理器可以降低生產成本、控制產品售價，但處理器的性能是消費者普遍關注的重點之一，這無疑成了一個減分項，并直接影響產品的競爭力。相比之下，華為 Mate XTs 非凡大師搭載了自主研發的麒麟9020處理器，配合HarmonyOS 5系統，整機性能提升約36%，不僅體現了華為在處理器領域的實力和創新力，也增強了用戶對華為品牌的認同感和忠誠度。

三星 Galaxy Z TriFold的產品力或略遜于華為 Mate XTs 非凡大師，但兩者實際使用體驗的差距并不顯著，而最主要的差距實則體現在三星和華為對于三折疊手機未來發展的不同判斷：三星錨定長期可靠與全面防護的產品定位，華為則聚焦極致視覺與靈活交互的體驗升級。

二、急需在中國市場翻盤

三星 Galaxy Z TriFold目前僅在全球五個市場正式銷售，除了在本土韓國市場首發外，中國市場的發售時間相對靠前，反映出其在三星全球市場戰略中的重要地位。

根據國際數據機構IDC最新發布的智能手機市場報告，2025年前三季度，中國智能手機出貨量約為6840萬臺，同比下滑0.6%。其中，vivo以17.3%的市場份額位居第一，出貨量達1180萬臺，蘋果以15.8%的市場份額位列第二，出貨量為1080萬臺，而華為以15.2%的市場份額排在第三名，出貨量達1040萬臺。小米和OPPO分別以14.7%和14.5%的市場份額位列第四、第五名。雖然三星的市場份額并未給出具體數據，但根據測算，其市場份額早已不足3%，淪為“Others”之列。

三星在中國市場的表現不容樂觀，原因指向了多個方面。

價格高昂是影響三星銷量的首要障礙。三星智能手機一直主攻高端市場，價格居高不下。三星將于2026年2月推出三星 Galaxy S26系列，其中三星Galaxy S26標準版起售價預計不變，大概率延續前代標準版的價格區間，而三星 Galaxy S26 Ultra的起售價預計突破萬元大關，其中頂配版有望超過13000元，直接對標蘋果，遠超一眾國產智能手機品牌。

以三星的折疊屏手機三星Galaxy Z Fold 7為例，其起售價高達13999元，相比之下，國產折疊屏手機品牌在價格上更具優勢，比如OPPO Find N5和榮耀Magic V5的起售價均為8999元，vivo X Fold 5的起售價為6999元。

突出的性價比優勢讓國產智能手機品牌吸引了更多消費者，尤其在性能、影像、系統等核心配置上，國產品牌絲毫不遜色于三星，反而在絕大部分消費者高度關注的續航表現上，三星甚至明顯落后于國產品牌，這直接導致其市場競爭力被大幅削弱。

反應速度遲緩是三星難以打開中國市場的另一原因。國產智能手機品牌深度把握市場變化且響應迅速，能夠快速推出契合消費者需求的新產品，在技術升級與功能創新方面也表現得更為積極。而三星在面對市場變化時，產品更新迭代的速度相對較慢，導致其市場份額逐漸被國產品牌蠶食。比如華為的鴻蒙系統、小米的澎湃OS、vivo的Origin OS等均結合中國用戶的使用習慣進行了深度定制和優化，雖然三星也在積極完善One UI，但無論是反應速度還是本地化程度，都與國產品牌存在較大差距。

銷售渠道的弱勢進一步加劇了三星的困境。近年來，華為、小米等國產智能手機品牌紛紛強化線下銷售渠道建設。截至目前，華為擁有1.2萬家線下門店，而小米則擁有1.8萬家線下門店。相比之下，三星僅擁有700多家的線下門店，并且主要集中于一、二線城市。這使得消費者在購買三星智能手機時面臨諸多不便，進一步降低了購買意愿，導致三星逐漸失去了大眾市場。

三、折疊屏“三國殺”將上演

隨著中國智能手機市場逐漸步入飽和周期，折疊屏手機市場卻展現出了驚人的增長潛力。IDC的數據顯示，2025年前三季度，中國折疊屏手機市場累計出貨量762萬臺，同比增長14.3%。預計2025年中國折疊屏手機市場出貨量接近千萬，迎來顯著回暖。

折疊屏技術的持續成熟與成本的穩步下降，將推動折疊屏手機迎來更廣泛的市場普及，而折疊屏手機或將成為三星打開中國市場的重要契機。

IDC的預測顯示，受蘋果首款折疊屏iPhone及三星三折疊手機的推動，全球折疊屏手機市場將在2026年迎來爆發式增長，同比增幅將躍升至30%，將會形成蘋果、三星、華為“三足鼎立”的局面。

蘋果是三星的打開中國市場的一大勁敵。根據供應鏈的最新消息，蘋果首款折疊屏手機或將以iPhone Ultra的命名進入市場，這款折疊屏手機十分纖薄，展開狀態下的厚度為4.8mm，配備7.58英寸內屏及5.35英寸外屏，采用鈦金屬+鋁合金的混合框架材料，鉸鏈部分使用鈦金屬材質，其它部分則使用鋁合金材料來減輕重量，不過該折疊屏手機只支持eSIM功能。

盡管三星憑借技術實力和品牌影響力占據一定優勢，但蘋果帶來的競爭壓力不容小覷。另外，華為、OPPO等國產智能手機品牌在折疊屏技術、產品創新和市場策略等方面的出色表現，也給三星帶來了巨大的挑戰。若三星無法盡快打開中國市場的突破口，恐怕其將被進一步邊緣化。

三星在中國市場的未來發展雖充滿挑戰，但亦蘊藏機遇，其需通過持續的技術創新、靈活的市場策略及深度的本土化優化，更好地適配中國消費者的需求，從而實現新的突破與發展。