![]()
然而誰(shuí)也未曾想到,67歲那年的一場(chǎng)“免費(fèi)演出”,竟讓他陷入全網(wǎng)聲討的輿論漩渦,“晚節(jié)不保”“借情懷撈金”的質(zhì)疑聲鋪天蓋地。就在外界以為這位老藝術(shù)家的口碑將就此崩塌時(shí),官媒的及時(shí)發(fā)聲為這場(chǎng)爭(zhēng)議畫上了句號(hào)。
![]()
《小白楊》中對(duì)戍邊戰(zhàn)士的深情禮贊,讓“一棵小白楊,長(zhǎng)在哨所旁”的歌詞傳遍大江南北,成為幾代人對(duì)軍旅生活的集體記憶;《母親》里對(duì)母愛最質(zhì)樸的眷戀與感恩,字字句句都戳中人心,成為無(wú)數(shù)人表達(dá)親情的首選曲目。
![]()
《強(qiáng)軍戰(zhàn)歌》的鏗鏘豪邁、《一二三四歌》的熱血激昂,更是用激昂的旋律點(diǎn)燃了無(wú)數(shù)人的愛國(guó)情懷。這些作品不僅兼具藝術(shù)價(jià)值與思想深度,更憑借廣泛的傳播度,成為中國(guó)民族聲樂的標(biāo)志性符號(hào)。
![]()
“德藝雙馨”的標(biāo)簽,是業(yè)內(nèi)對(duì)他藝術(shù)水平的肯定,更是對(duì)他職業(yè)操守的認(rèn)可。然而這份積累數(shù)十年的良好口碑,卻在2025年8月遭遇了前所未有的沖擊。
![]()
可當(dāng)滿懷期待的觀眾趕到平遙古城時(shí),卻發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)“免費(fèi)演出”并非想象中那般簡(jiǎn)單。想要獲得入場(chǎng)資格,觀眾需要先花費(fèi)125元購(gòu)買平遙古城門票,再憑門票參與抽獎(jiǎng),而最終能獲得入場(chǎng)名額的僅有500人。
這一操作瞬間讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾的期待落了空,不滿情緒逐漸蔓延。對(duì)平遙本地人而言,平時(shí)進(jìn)出古城無(wú)需購(gòu)票,如今卻要為了渺茫的入場(chǎng)機(jī)會(huì)被迫消費(fèi),這種“捆綁銷售”式的規(guī)則讓他們難以接受。
![]()
更引發(fā)爭(zhēng)議的是,不少觀眾質(zhì)疑這500個(gè)中獎(jiǎng)名額存在內(nèi)定可能,“說不定早就留給關(guān)系戶了”的猜測(cè)在人群中擴(kuò)散,讓這場(chǎng)原本承載著鄉(xiāng)情的演出變了味。
![]()
![]()
![]()
提起李雙江,華語(yǔ)聲樂圈無(wú)人不曉,《我愛五指山,我愛萬(wàn)泉河》《紅星照我去戰(zhàn)斗》等經(jīng)典作品,定格了一個(gè)時(shí)代的旋律。他獨(dú)創(chuàng)的混聲過渡法,成功破解了男高音換聲難題,連美國(guó)指揮家都盛贊他擁有“金子般的高音”。
![]()
![]()
為了能聽到《紅星照我去戰(zhàn)斗》的完整旋律,他還總溜進(jìn)電影院,一遍遍地觀看電影《閃閃的紅星》,只為捕捉那幾分鐘的經(jīng)典片段。
![]()
在李雙江歌唱藝術(shù)50年的活動(dòng)中,兩人曾同臺(tái)演唱《紅星照我去戰(zhàn)斗》,熟悉的旋律響起時(shí),瞬間引發(fā)全場(chǎng)大合唱。演唱結(jié)束后,兩人激動(dòng)地?fù)肀г谝黄穑欠萆詈竦膸熒榕c戰(zhàn)友情,感染了在場(chǎng)的每一個(gè)人。
![]()
南沙群島的雙人哨所、海拔近5000米的高原哨所,都留下過他的身影。為了給邊防戰(zhàn)士帶去歌聲,他克服嚴(yán)重的高原反應(yīng)堅(jiān)持演唱;為了讓戰(zhàn)士們能隨時(shí)聽到音樂,他還自費(fèi)制作了幾千盒錄音帶送到各個(gè)連隊(duì)。
即便到了六七十歲,他依然堅(jiān)持下基層演出,邊疆哨所、海島軍營(yíng)、偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村,都回蕩著他渾厚激昂的歌聲。舞臺(tái)之下,這份“扎根群眾、堅(jiān)守初心”的品格,同樣貫穿了他的人生。
![]()
隨后,《強(qiáng)軍戰(zhàn)歌》《母親》等經(jīng)典曲目輪番上演,掌聲與歡呼聲經(jīng)久不息。這場(chǎng)演出的意義,早已超越了普通的藝術(shù)表演,掌聲不僅獻(xiàn)給這位年過花甲仍堅(jiān)守舞臺(tái)的藝術(shù)家,更獻(xiàn)給一個(gè)用真情丈量藝術(shù)與人生的靈魂。
![]()
他不再局限于個(gè)人的藝術(shù)創(chuàng)作,而是將更多精力投入到青年歌手的培養(yǎng)中,只為讓民族聲樂的火種得以延續(xù)。他把李雙江“用心歌唱”的信條,升華為“用心傳承”的使命,這份傳承者的身份,讓他的“真實(shí)處境”顯得格外復(fù)雜——既有被誤解時(shí)的委屈,更有扛起傳承重任的堅(jiān)定。
![]()
回頭再看那場(chǎng)平遙演唱會(huì)的爭(zhēng)議,更像是流量時(shí)代的一場(chǎng)烏龍誤會(huì)。在信息碎片化的當(dāng)下,公眾對(duì)老藝術(shù)家的期待更高、要求更苛刻,一旦其相關(guān)活動(dòng)出現(xiàn)看似“商業(yè)化”的跡象,就容易被貼上“晚節(jié)不保”的標(biāo)簽。
但《人民日?qǐng)?bào)》的發(fā)聲早已傳遞出明確信號(hào):評(píng)價(jià)一位藝術(shù)家,不能僅憑單一事件就蓋棺定論,更要看他數(shù)十年的堅(jiān)守、對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)期貢獻(xiàn),以及是否始終踐行藝術(shù)初心。
![]()
畢竟,只有用心對(duì)待藝術(shù),才能真正打動(dòng)人心,讓作品跨越歲月的阻隔,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久傳承。這,便是老藝術(shù)家留給我們最寶貴的財(cái)富。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.