有關指數和收益率因素的思考

　　2026年開門的連陽激發了股民熱情，但也陷入難題，高位股不敢碰，低位股又擔心跑輸市場，很多熱點都是看著好，實踐難度大，怎么辦呢？今兒做一個熱點的梳理，尤其是大家關心的熱點，給大家一些參考的指標和博弈方向，這樣有利于建立合理的博弈策略。

有關指數和收益率因素的思考

　　標普500指數，在過去40年，年化回報率大約在11.8%左右，相當于40年85倍的水平。如果投資道瓊斯指數，它的年化回報率只有9.3%，相當于40年35倍的收益。如果只看最近10年。那么標普500的年化收益率能達到15.3%，道瓊斯指數有13.5%，如果兩者還能維持30年，那么其40年收益分別能達到300倍和160倍。兩者差別還是很大的，實際上，我們看上證指數有過十幾年3000點，如果這樣博弈就比較難受了，當然如果是紅利再投資的全收益指數就不會有這樣的尷尬。

　　如今我們看上證指數，而滬深300、中證500、中證1000、中證2000等，也是有類似的差別。同理，這也是為何我們看到國家隊護盤也從滬深300，變成了A500，這也是源于A500比滬深300容納了更多新興行業的標的。寬基指數是可以長期博弈，因此如果從均衡配置角度，每逢美股大的跳水之后，也是可以嘗試配置一些，這樣A股和美股組合配置，整體收益也會有提升。

　　實際上，過往20年滬深300的年化回報率7.9%，也的確是相比于美股會差一些，這主要還是我們市場的回撤比較多，其實我們漲得時候也很猛的，持久度會差一些。包括熱點炒作方面，本來是可以踏踏實實持續炒作的，我們非要一次性就炒透支了，然后撤離，留下一地雞毛，這種走勢像極了我們的內卷，哪怕是擁有核心技術，可以踏踏實實長期發展的行業，最終也都直接竭澤而漁了。

　　所以，如果大家仔細看國內外機構的研報時，也會發現很多不同點，國外更多地還是注重邏輯和周期因素。而國內方面聚焦更多的還是短期題材，以及事件驅動，這些可以很快見效的因素，很少有分析長周期的因素；甚至一些行業研究員都開始轉行研究題材、概念了，畢竟這樣更有流量。對股民來說，我們要明白我們是弱者體系，在信息、研究等要素的廣度、深度、敏感度、涉及的范圍等都不會是有優勢的，所以，不可能在做一些短線的對手盤操作。

　　那么，怎么解決呢？我們需要更多地把握長期因素，把握那些即便是大資金也改變不了的因素。比如說行業大周期，這是全球化的，半導體周期，醫藥投融周期，美聯儲降息周期等，這些哪怕是國際金融大鱷也改變不了，包括我們看到巴菲特那么大體量減持了蘋果，也沒有說讓蘋果的趨勢改變，這就是值得我們思考的。還有，當我們不博弈個股，而是類似寬基指數等ETF品種時，就更談不到對手盤了，那么就是博弈大周期的修復利潤了。

　　我們梳理2025年行情熱點時，有過類似“雅下水電”等消息類模式，來得快，去得快，歷史上雄安概念，深圳示范區，上海自貿區等都是類似的情況，消息突然而至，直接炒起來，現有第二波。當然也有類似平潭-發展、合富-中國等這種純粹炒地圖的情況，這些都很難是普通股民可以博弈的。但我們注意到類似科技股、創新藥、新能源等方面，哪怕是指數利潤也是相對可觀的，且有章可循，這就是值得股民思考的。接下來，我們也利用這個思路，將具體行業的實質因素，觀察指標做一個詳解，供大家研究。