“今日未死，點擊簽到”：千元成本如何撬動年輕人的情感剛需？

撰文｜咸閑

編輯｜咸閑

審核｜燁 Lydia

聲明｜圖片來源網絡。日晞研究所原創文章，如需轉載請留言申請開白。

一個現象級輕應用的誕生在了凌晨,許多用戶開始習慣性地打開一款名為“死了么”的APP，點擊屏幕上唯一的按鈕——“今日簽到”，每天點擊簽到證明自己活著，給世界報個平安。這個略帶荒誕的日常儀式，已經成為了許多年輕人每天必做的動作。

這款功能極簡到只有一個簽到按鈕的應用程序，自2025年6月10日悄然上線以來，在幾乎沒有任何推廣的情況下，憑借用戶自發的口碑傳播，在2026年開年突然迎來了它的爆火期，根據七麥數據預估，截至2026年1月11日，“死了么”APP iPhone端的下載量為1054次。目前的下載量比之前多了大概300倍，主要依靠用戶購買App消費8元來實現盈利，預計之后會漲到14元或者15元。而這個App背后的開發者都是來自三名身于不同城市的95后，只是通過遠程協作，利用開源工具和框架，僅僅投入了1000多元的服務器成本，在兩周內完成了從概念到上線的全過程。

圖片來源：蘋果APP下載界面

如今，這個“千元手搓”項目已獲得多家投資機構的關注，估值已經直接躍升到了千萬級別。

然而，在功能日益復雜、選擇過剩的移動互聯網時代，為什么在功能過剩的時代，一個‘反功能’的極簡產品能完成高估值？

為何年輕人要“每日存活確認”？

要理解“死了么”的火爆，首要一步就是要直面當代年輕人最隱秘的精神困境。在中國，18-25歲的青年群體中有超過30%的人報告經常感到孤獨，這一比例在所有年齡段中最高。

更值得注意的是，在1995-2009年出生群體中，社交媒體使用頻率與孤獨感呈正相關，越頻繁地使用社交媒體的年輕人，反而有著更強的社交疏離感、人們在數字世界中的“存在感”越來越強，追求朋友圈點贊、微博互動、短視頻評論，但在物理世界中，真實的連接卻越來越弱。

這種斷裂導致了所謂的“數字存在焦慮”，用戶們通過屏幕確認他人的存在，卻越來越難以確認自己的存在，“我”是否真實地存在著？

圖片來源：【中郵證券】 心理健康服務行業深度報告：壓力時代的心理突圍，科技賦能破局療愈賽道

“死了么”APP的設計恰恰就翻轉了這一邏輯。

用戶不需要精心策劃內容、不需要考慮他人反饋，只需要為自己完成一個確認動作。這與日本應對“孤獨死”社會問題的“早安電話”服務有著異曲同工之妙，只不過將確認主體從他人變為了自己。

在現代社會傳統儀式日益消失的背景下，這款APP將“每日簽到”這一普通行為開始了固定的儀式化。從心理學角度看，儀式能夠提供秩序感、控制感和意義感，這三者正是緩解焦慮的重要因素。沒有花里胡哨的UI,沒有復雜的算法，僅僅是每日點擊“今日未死”，就像完成了一次小小的生命慶祝，操作簡單，不費腦，將平凡的日常轉化為有意義的節點。

而與傳統社交應用不同，“死了么”徹底消除了社交中人與人之間的比較壓力。

沒有好友列表、沒有互動排名、沒有內容展示，用戶只面對自己，擁有著極強的主體性。這種設計精準捕捉了當代年輕人“渴望連接又恐懼社交”的矛盾心理，創造了所謂的“alone together”體驗，就是知道有他人在進行同樣的儀式，卻無需直接互動。

應用名稱“死了么”也采用了典型的Z世代語言風格，雖然看起來很“喪”，但這樣反而是用幽默和戲謔的方式來消解沉重話題，這種極強的娛樂性和沖擊力的名字，讓它自帶了話題和傳播度。1月13日晚，“死了么”APP官方宣布：經團隊審慎決策，“死了么”APP將于即將發布的新版本中，正式啟用全球化品牌名"Demumu"。

根據《中國青年死亡態度調查報告》，如今的年輕群體們對死亡的開放性討論意愿比前幾代人高了47%。他們將死亡話題變得更加具有日常化、輕松化，降低了他們自身的心理防御，變得可以接受。

“情感MVP”的極簡主義

最初，“死了么”的開發團隊采用的“極簡MVP（最小可行產品）”模式，三名開發者分布在北京、成都和廣州，通過GitHub進行代碼協作，使用開源的Flutter框架進行跨平臺開發，服務器端采用成本極低的云服務方案。

從構思到上線僅用兩周，初期成本極低，就是這樣較低的創業門檻使得小團隊讓他們快速地驗證了創意，就不會需要承受傳統創業的重資產壓力。2023年，在艾瑞咨詢《中國移動互聯網輕型應用研究報告》數據顯示，中國用戶平均每日使用輕型應用長已達到47分鐘，較三年前增長220%，這一趨勢的背后是用戶注意力的碎片化和對“即時滿足”需求的增長。

這樣的輕應用往往具有著無需下載、即點即用的特性，完美契合了這一注意力變化。

圖片來源：百度

在“死了么”之前，也出現了多個極簡應用驗證了這一模式的生命力，回顧互聯網產品史，就能夠清晰地看到一條演進趨勢。

2014年，上線了一款Forest專注森林，它們主要解解決的是“專注力流失”問題，通過極簡的番茄鐘功能和游戲化設計，在全球積累了超過5000萬用戶。其成功關鍵在于將“專注”這一抽象概念轉化為具象的樹木生長，創造了可視化成就感。

2016年上線的生辰也同樣類似，它只有生命倒計時和“生之鐘”兩個核心功能，卻引發了用戶對生命意義的廣泛討論。其開發者也曾表示，“最深刻的需求往往只需要最簡單的形式”。

而“死了么”（2025） 解決的則是更深層次的“存在感稀薄”問題。它不提供任何工具價值，不解決任何效率問題，只做一件事：幫助用戶確認自身存在。、

這三款產品就直接展現了數字時代年輕人自我錨定的三部曲，從認知（專注）到時間（生命）再到存在（我在），它們的演進，清晰地勾勒出用戶需求從功能層面向情感層面、再向存在層面的躍遷。

相比之下，許多重投入的社交產品在運行過程中也遭遇了滑鐵盧。如多款曾獲千萬融資的校園社交應用，因過度設計、功能堆砌而失去焦點，最終用戶流失，所以，在注意力稀缺時代，單一功能追求深度往往優于多功能的廣度。

從效率工具到存在協作者

如今，人們正處在一個功能過剩的時代。

手機里有無數可以提升效率、獲取信息、連接他人的應用，但鮮有能夠回應“我為何存在”、“我的存在是否有意義”這類根本問題的產品。鮑德里亞在《消費社會》中指出，當物質極度豐富后，消費的核心從“占有物品”轉向“體驗意義”。“死了么”正是這一理論在數字時代的完美印證——用戶購買的并非功能，而是一種存在體驗。

慢慢地這些情感科技的應用開始走向不再是主要解決效率問題，而是專注于用戶的情感需求和心理狀態。當基礎功能需求被充分滿足后，更高層次的需求自然就開始浮現，技術開始從工具性角色，轉變為情感支持系統。根據馬斯洛需求層次理論，在生理、安全需求得到保障后，歸屬與愛的需求、尊重的需求、自我實現的需求成為主導。

情感科技正是對這些更高層次需求的回應，行業已經出現了多個成功的情感科技案例，小睡眠APP就通過提供數百種白噪音、ASMR和專業冥想內容，幫助用戶緩解焦慮、改善睡眠。其成功的關鍵在于對“都市人睡眠困境”這一痛點的深度理解。這一應用與“死了么”本質上來說，共享的是同一個底層邏輯，在高度原子化的現代社會中，提供低負擔的情感支持。它們不承諾解決根本問題，而是提供緩解與陪伴。

然而，情感科技產品也面臨獨特的挑戰。

首先是可持續性問題，這種極簡的情感依賴如何避免用戶新鮮感消退后的流失？當“確認存活”成為一種機械習慣，其儀式感和意義是不是或會減弱，如何維系情感的“真實性”與“深度”成為了重要阻礙。

這一APP涉及到的是“死亡”、“存在”等終極議題，往往伴隨著極強地倫理問題，那么，如果一個用戶某天沒有點擊“今日未死”，系統應該如何處理？是否需要有相應的心理危機干預聯動機制？

這些問題的思考，將決定這類產品能否從現象級爆款APP走向基業長青。

由此可見，在未來，下一代現象級產品，可能不再誕生于解決一個明確的‘問題’，而是源于回應一種模糊的‘感受’。

當技術不再執著于讓世界運轉得更快，而是嘗試讓身處其中的人感覺更踏實、更被看見時，它所創造的商業價值與社會價值，或許將遠超我們的想象。這不僅是產品的轉向，更是整個科技人文思潮的暗涌。

參考資料：

1. 【中郵證券】 心理健康服務行業深度報告：壓力時代的心理突圍，科技賦能破局療愈賽道

2. 【碩遠咨詢】 2025年中國心理健康服務行業市場研究報告

一點想法（北京）旗下矩陣公眾號

點擊圖片即可閱讀 《中美網友“賬本大公開”：原來我們都想錯了？》 《“TikTok難民”涌入小紅書，中美網民開啟民間外交》

《“病來如山倒”，造車開始大退潮》