利桑德羅-馬丁內(nèi)斯用強(qiáng)硬的態(tài)度，正面回?fù)袅?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%96%AF%E7%A7%91%E5%B0%94%E6%96%AF">斯科爾斯在曼市德比前對(duì)他的批評(píng)：“老實(shí)說(shuō)，他想說(shuō)什么都可以。我已經(jīng)跟他說(shuō)過(guò)了，如果他有話想對(duì)我說(shuō)，隨時(shí)可以來(lái)找我，當(dāng)面說(shuō)。來(lái)我家也行，哪里都行，我不在乎。”

阿根廷人隨后補(bǔ)充道：“我尊重那些和俱樂(lè)部有聯(lián)系、也真的想幫助俱樂(lè)部的人。但在電視上說(shuō)話誰(shuí)都會(huì)，可一旦面對(duì)面，反而沒(méi)有人敢把話說(shuō)出口。所以說(shuō)實(shí)話，我并不在意外界怎么說(shuō)。我只專注于自己的表現(xiàn)、球隊(duì)的表現(xiàn)，我會(huì)為這家俱樂(lè)部拼到最后一天。”

事情是這樣的，曼市德比前，兩位曼聯(lián)傳奇斯科爾斯和巴特在播客中對(duì)利馬進(jìn)行了極具畫面感的嘲諷。

尼基-巴特先說(shuō)，哈蘭德會(huì)“像爸爸放學(xué)后拎著小孩跑一樣”拎著馬丁內(nèi)斯跑。

斯科爾斯立刻捧哏，說(shuō)哈蘭德會(huì)“把他扔進(jìn)球網(wǎng)里”。

生姜頭這回是碰上硬茬了，利馬可不好惹。

斯科爾斯的處理方式也很機(jī)智，隨后他在社交媒體上幽默回應(yīng)了這場(chǎng)“串門”邀請(qǐng)：“某人今天踢了場(chǎng)好球，真為你高興…… 茶，不加糖。”

利馬這次“怒懟”遠(yuǎn)不止是個(gè)人情緒發(fā)泄。他用球場(chǎng)上的實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)尊嚴(yán)，并用“當(dāng)面說(shuō)”的邀請(qǐng)，挑戰(zhàn)了一種他認(rèn)為不公平、甚至有些虛偽且扯淡的“曼聯(lián)名宿口嗨文化”。

很多球迷都對(duì)曼聯(lián)名宿的口嗨評(píng)論感到了厭煩，目前曼聯(lián)成績(jī)乏善可陳，但在輿論上曼聯(lián)傳奇?zhèn)兊摹盎鹆敵觥眳s堪稱一流。斯科爾斯也是一改自己球員時(shí)代的內(nèi)向性格，在輿論場(chǎng)上猛烈出擊。

曼聯(lián)名宿退役之后成為足球評(píng)論員已屬于常規(guī)操作，內(nèi)維爾已經(jīng)在《天空體育》解說(shuō)多年，費(fèi)迪南德也有自己的博客節(jié)目，另外眼熟的評(píng)論員還有基恩、約克、巴特、舒梅切爾等人，教練崗位上成績(jī)不加的魯尼也極有可能成為新的意見(jiàn)領(lǐng)袖。

相比教練，評(píng)論員的責(zé)任小太多了，你不需要為球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)負(fù)責(zé)，并且還能對(duì)教練的工作指手畫腳，說(shuō)對(duì)了就是評(píng)論員目光如炬，說(shuō)錯(cuò)了也很快就會(huì)被大眾忘記。反正，球隊(duì)成績(jī)的好壞不需要評(píng)論員承擔(dān)責(zé)任。

意見(jiàn)領(lǐng)袖這個(gè)身份很適合曼聯(lián)名宿們。這個(gè)行業(yè)不僅允許他們繼續(xù)留在自己熱愛(ài)的足球世界中，還能夠以較低的壓力環(huán)境分享自己對(duì)比賽的看法和分析。相比之下，教練工作的壓力巨大，每一場(chǎng)比賽的勝負(fù)都可能直接關(guān)系到他們的職業(yè)生涯。

在當(dāng)前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、自媒體極度繁榮的時(shí)代，曼聯(lián)名宿們的號(hào)召力更是被最大化放大，并且在傳媒領(lǐng)域獲得的收益，或許也不會(huì)比苦哈哈的經(jīng)營(yíng)低級(jí)別球隊(duì)要小，因此，很多人選擇了相對(duì)“安穩(wěn)”的選擇，也在情理之中。

當(dāng)然，我還是希望曼聯(lián)名宿們能成長(zhǎng)出一位優(yōu)質(zhì)教練，至少能在英超球隊(duì)有一席之地，目前看也就是卡里克還有些希望了。