丹麥實(shí)在想不通，多年來(lái)他們拼命反華，對(duì)美國(guó)無(wú)比忠誠(chéng)，為什么美國(guó)還這樣對(duì)他們？這樣輕視他們？

我們知道，丹麥現(xiàn)任首相梅特·弗雷澤里克森在反華上一直立場(chǎng)堅(jiān)定，多次在國(guó)際場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，歐洲需對(duì)華保持強(qiáng)硬，避免“天真”，呼吁歐盟減少對(duì)華依賴，重構(gòu)貿(mào)易規(guī)則。

但丹麥的反華沒(méi)有獲得美國(guó)絲毫的尊重，特朗普已把格陵蘭島當(dāng)成囊中之物，去年10月，特朗普說(shuō)要拿格陵蘭島的時(shí)候，丹麥立馬花了45億美元的高價(jià)采購(gòu)了16架F35。丹麥就差對(duì)特朗普說(shuō)了，我?guī)湍闳ヒе袊?guó)，我有很多的利用價(jià)值的。

就在1月8號(hào)，丹麥還下單了4500萬(wàn)美元采購(gòu)美國(guó)的地獄火導(dǎo)彈，而后續(xù)還要買更多的裝備。

盡管丹麥點(diǎn)頭哈腰示好，但特朗普就從來(lái)沒(méi)正眼瞧過(guò)丹麥，丹麥的態(tài)度也不是特朗普要奪取格陵蘭島首要考慮的核心因素，特朗普為了吞并格陵蘭島，找了一個(gè)非常刁鉆的借口，那就是怕中俄兩國(guó)將這里占領(lǐng)。于是，丹麥就試圖從這個(gè)方面打消特朗普的顧慮，做出了解釋。

丹麥外交大臣拉斯穆森跑到華盛頓與萬(wàn)斯和盧比奧會(huì)晤后公開宣稱，說(shuō)未來(lái) 20 年內(nèi)丹麥與格陵蘭島不會(huì)接受中國(guó)任何投資，理由是擔(dān)憂中國(guó)通過(guò)一帶一路擴(kuò)大北極影響力，危害安全。接著對(duì)美國(guó)表示感謝，說(shuō)多虧了美國(guó)的投資核查機(jī)制。

但是特朗普卻絲毫不給丹麥面子，稱將對(duì)英國(guó)、丹麥、德國(guó)、法國(guó)、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭這8個(gè)反對(duì)其收購(gòu)格陵蘭島的歐洲國(guó)家加征10%的關(guān)稅，數(shù)月后還將增至25%。

面對(duì)美國(guó)的威脅，上到整個(gè)歐洲下到丹麥和格陵蘭島，想盡一切辦法求美國(guó)不要真的下手。在美國(guó)發(fā)出奪島的威脅后，丹麥北極聯(lián)合司令部司令安諾森還馬上宣布，已正式邀請(qǐng)美國(guó)參加今年晚些時(shí)候在格陵蘭舉行的北約框架下多國(guó)聯(lián)合軍演。

現(xiàn)在丹麥的首相只要發(fā)言，言必稱丹麥?zhǔn)敲绹?guó)的忠誠(chéng)盟友，可以幫忙對(duì)付中國(guó)。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，拉斯穆森向美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧和副總統(tǒng)萬(wàn)斯承諾，丹麥和格陵蘭島不允許中國(guó)在島上進(jìn)行投資，并準(zhǔn)備繼續(xù)奉行這項(xiàng)政策。

這樣忠誠(chéng)的盟友，為何特朗普看不起，甚至下手毫不留情？

這個(gè)問(wèn)題，英媒近期的一篇文章可以說(shuō)是間接給出了答案。

近期，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上刊登了一篇文章。文章作者伊萬(wàn)·克拉斯特夫（Ivan Krastev）是歐洲智庫(kù)“索非亞自由戰(zhàn)略中心”的主席，這篇文章的標(biāo)題是《特朗普正在讓世界愛(ài)上中國(guó)》。

克拉斯特夫拋出的結(jié)論是：世界正在“愛(ài)上中國(guó)”，原因是美國(guó)的自我迷失，把世界推向了中國(guó)。

他認(rèn)為，特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度，與其說(shuō)是仇恨，不如說(shuō)是“嫉妒”。為什么這么說(shuō)呢？

克拉斯特夫以特朗普的經(jīng)濟(jì)政策為例，說(shuō)雖然特朗普高喊著“讓美國(guó)再次偉大”，但其具體手段卻是政府干預(yù)與貿(mào)易壁壘，是產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，是國(guó)家意志主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)員。

而所有這些東西，在克拉斯特夫看來(lái)，恰恰是美國(guó)過(guò)去幾十年里不斷抨擊的所謂“中國(guó)模式”。

英國(guó)王爾德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句名言：“模仿是最高級(jí)的奉承。”在克拉斯特夫看來(lái)，這話放在特朗普對(duì)中國(guó)的心態(tài)上，是恰如其分。

在英媒看來(lái)，美總統(tǒng)特朗普才是中國(guó)的頭號(hào)中吹。特朗普已不再相信自由放任的市場(chǎng)能自動(dòng)解決問(wèn)題，他的潛意識(shí)里似乎認(rèn)為，中國(guó)的工業(yè)組織方式與發(fā)展模式比美國(guó)的更高效、也更有力。

這在特朗普很多做法上得到印證。比如，中國(guó)過(guò)去一直奉行不結(jié)盟的政策，而特朗普現(xiàn)在也在把盟友往外推，本質(zhì)上也是秉承了這點(diǎn)，被問(wèn)及奪取格陵蘭島是否會(huì)損害美國(guó)與北約歐洲盟友關(guān)系時(shí)，特朗普直言：“如果影響北約，那就影響吧。”

特朗普現(xiàn)在在學(xué)習(xí)“中國(guó)獨(dú)立自主的工業(yè)模式”，他幻想中國(guó)工業(yè)力量的規(guī)模，學(xué)中國(guó)發(fā)展本國(guó)工業(yè)，學(xué)中國(guó)修路、架橋、造車，把制造業(yè)回遷，本質(zhì)上，這意味著他不再相信西方的制度優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)體制能打敗中國(guó)。

那么從這個(gè)角度來(lái)看，特朗普內(nèi)心是佩服中國(guó)的，可以說(shuō)又愛(ài)又恨，如果他的盟友總是拿反華來(lái)示好特朗普，顯然特朗普內(nèi)心是看不起的，也是不爽的，畢竟，他盟友攻擊的是他所佩服的國(guó)家，也是他學(xué)習(xí)的對(duì)象，這些國(guó)家反華，能博得特朗普的好感嘛？顯然不能。

我們也看到，在日本這邊，高市早苗高喊臺(tái)灣有事就是日本有事，在臺(tái)灣問(wèn)題上不斷挑釁中國(guó)，把反華兩個(gè)字寫在臉上，卻被特朗普打電話教訓(xùn)了，明確要求高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上“收斂”，不得繼續(xù)激怒中方。

而加拿大過(guò)去跟著美國(guó)反華，去年還跟著美國(guó)對(duì)咱電動(dòng)車加征100%關(guān)稅，卻屢屢被美國(guó)威脅要讓加拿大成為美國(guó)第51個(gè)州，威脅對(duì)加加征汽車、鋼鋁關(guān)稅，要求加車企遷廠美國(guó)。現(xiàn)在加拿大不反華了，與中國(guó)簽訂聯(lián)合聲明，這份聲明涉及到了能源、人文、經(jīng)貿(mào)、執(zhí)法協(xié)作等多個(gè)領(lǐng)域，幾乎是歷史性的。

特朗普卻在記者采訪時(shí)表示，這是他應(yīng)該做的，對(duì)他來(lái)說(shuō)，簽署貿(mào)易協(xié)議是件好事，如果你能和中國(guó)達(dá)成協(xié)議，你應(yīng)該這么做。

簡(jiǎn)言之，我們大致也看到，過(guò)去用反華來(lái)討好美國(guó)的，多數(shù)被特朗普看不起，而敢于突破美國(guó)壓力，與中國(guó)交好的，反而得到了尊重。

中國(guó)在實(shí)力的基礎(chǔ)上，一向是把自己放在與美國(guó)平等的位置上，不卑不亢，自尊自信，敢于也有能力對(duì)等反制，這贏得了美國(guó)的尊重，而丹麥等美盟友國(guó)家面對(duì)美國(guó)，一直是點(diǎn)頭哈腰，低人一等，憑什么期待美國(guó)能平等地對(duì)待他們？

再者西方國(guó)家?guī)资陙?lái)對(duì)美國(guó)予取予求，養(yǎng)成了美國(guó)順手牽羊的習(xí)慣，面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人，從丹麥到整個(gè)歐洲，步步退讓，拿不出一點(diǎn)反抗的精神和勇氣。這樣的妥協(xié)，無(wú)疑讓特朗普想順走格陵蘭島的想法越來(lái)越強(qiáng)烈。

丹麥無(wú)法明白的道理，英媒已經(jīng)給出了答案，用反華來(lái)討好特朗普，從來(lái)就走不通，你對(duì)中國(guó)的頭號(hào)粉絲說(shuō)要反華，特朗普又怎么會(huì)開心？又怎么會(huì)放過(guò)你一馬。你如果有種敢于學(xué)習(xí)中國(guó)，擁有中國(guó)一星半點(diǎn)的特征與志氣，往往那才會(huì)得到特朗普的尊重。這個(gè)道理，丹麥恐怕一時(shí)半會(huì)是無(wú)法明白的。