免費(fèi)章節(jié)：164 165 |《認(rèn)知世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)》第十章·第48課·極端的壟斷（4）（5）

那么我們回顧在第一模塊學(xué)到的內(nèi)容，我們學(xué)習(xí)過供需曲線，市場價格是由供需決定的。

基于這個前置的知識，請大家推理一下，在壟斷市場中的價格會是什么樣的呢？

即然壟斷者能控制供給，也就是說，他可以任意地決定生產(chǎn)多少商品出來。

注意，我在圖上畫的是虛線，就是企業(yè)能夠任意決定自己生產(chǎn)多少，他們通過控制供給量，就能夠決定市場價格。

此時還要注意，我在這幅圖上只畫了需求曲線，并沒有畫供給曲線，因?yàn)閴艛嗍袌鲋幸呀?jīng)不存在一個精確的供給曲線了。

為什么不存在供給曲線呢？大家回憶一下供給曲線是什么啊，是企業(yè)面對不同的市場價格時，愿意生的數(shù)量，也就是說每一家企業(yè)個體的產(chǎn)量，是由市場價格決定的，而所有企業(yè)的產(chǎn)量加總在一起，又反變成了總供給，從而影響了市場價格。

這么說似乎比較繞口，那我們通過代入例子回憶一下，比如養(yǎng)豬，養(yǎng)殖戶愿意養(yǎng)多少頭豬，是不是跟市場價格相關(guān)啊？如果市場價格很高，此時養(yǎng)殖戶會有很大的意愿去養(yǎng)更多的豬。而所有養(yǎng)殖戶養(yǎng)的總數(shù)，又反過來影響市場價格。

所以供給曲線，是先有市場價格，然后供給量受價格的影響，并且兩者是正相關(guān)的，價格越高，供給量越高，這才是供給曲線。

然而這種關(guān)系在壟斷市場中不存在，壟斷市場中，企業(yè)的供給量是看價格的臉色來決定的嗎，不是啊，他們不僅不看價格的臉色，他們是通過自主操縱產(chǎn)量，從而影響價格。

這個大白話就是，在壟斷市場中，企業(yè)對于該產(chǎn)品的價格有很大程度的掌控權(quán)。 大多數(shù)本地市公用事業(yè)，如電力燃?xì)夂碗娫挿?wù)，通常只有唯一供應(yīng)商，有些城鎮(zhèn)只有一個加油站或者一家電影院以上企業(yè)都構(gòu)成了區(qū)域壟斷。

當(dāng)市場上只有一家企業(yè)提供產(chǎn)品，是賣方通常會利用其壟斷地位來限制產(chǎn)量制定高于邊際成本的價格，由于市場上沒有其他企業(yè)消費(fèi)者無法轉(zhuǎn)向其他供給者，因此要么高價共勉買，要么放棄購買。壟斷市場集中度高。

談及壟斷，人們常常會想到大企業(yè)，其實(shí)不然壟斷的本質(zhì)是既定市場中是否有其他廠商供應(yīng)此類類似產(chǎn)品，比如小鎮(zhèn)上的加油站若距離另一個加油站很遠(yuǎn)，那么該加油站就是小鎮(zhèn)上的壟斷者。

壟斷者是市場中的唯一供應(yīng)者，所以他面對的市場需求是該市場中所有的需求，也就是整個市場的需求曲線。我們可以想象一下，這個供應(yīng)者作為市場中對價格最有控制力的人，會有哪些行為傾向呢？

第一個傾向，就一定會想盡各種辦法來賣到更高的價格，從而獲得更高的利潤。 這樣單純的講理論，大家感受不會很直觀，那么下面我講一件我親身經(jīng)歷的故事，來幫助大家理解這種傾向。

那是在十多年前我先生第一次創(chuàng)業(yè)開公司的時候，當(dāng)年的寬帶還是2M的帶寬，電信公司的定價是這樣定的，如果是家庭用戶，大概是一千四百元一年，而如果是企業(yè)用戶，則需要兩千多塊一個月，一年要兩萬多塊錢。

對每一個創(chuàng)業(yè)都來說，都會知道創(chuàng)業(yè)資金極為寶貴，每一分錢都必需要盡力節(jié)約，所以我們當(dāng)然是選擇用個人名字辦理，拉一條家庭寬帶。 用了大概有半年之后，電信公司的工作人員突然上門，進(jìn)來一看說，你們這是開公司的啊，開公司的不能用家庭寬帶，必須把賬單改成2200一個月的企業(yè)賬單，否則你就是在占便宜。

我先生很氣憤，說你們憑什么不經(jīng)同意就闖進(jìn)來，憑什么都是一樣的帶寬一樣的網(wǎng)速，一樣的包月包年使用，進(jìn)門看一眼就說要多付十倍的價格還不止，這不是霸王條款嗎？我先生就同電信公司的工作人員爆發(fā)了嚴(yán)重的沖突，然后非常強(qiáng)硬地把對方趕出了家門。

最后結(jié)果是什么樣子呢，月底賬單寄來了，一看是那個價，拒不繳納，然后我先生就被上海電信公司給拉入了黑名單，成為了電信黑戶。在很多年之后，每次走在街頭看見電信的推銷，我先生總會很氣憤的說一句，呸。

以上這個故事，經(jīng)過我這么戲謔地講述一遍之后，你一定印象深刻，那么我們通過這個故事，來推理并深刻理解一下，在壟斷市場中，賣家會做出怎樣的行為呢？

以前面這個例子為例，你會看到電信公司有很強(qiáng)的動力想把寬帶費(fèi)賣出更高價格。但是很明顯，因?yàn)榇蟛糠秩酥Ц恫黄鹨荒陜扇f塊的寬帶費(fèi)用，所以才按照個人用戶和企業(yè)用戶的方式人為做用戶劃分，企業(yè)用戶比個人用戶支付能力更強(qiáng)，于是就對開公司的寬帶收取更高的價格。

但是我們學(xué)過需求定律，就是價格越高，則需求越少對不對。 比如我先生，在高價的情況下，寧愿被拉黑，寧愿流失掉，不用電信的業(yè)務(wù)了，也堅(jiān)決不肯支付高價。

我們總結(jié)這個故事，背后想給大家講的是，壟斷市場中賣家所具備的行為特征。

第一點(diǎn)，就是壟斷市場中的賣家具有遠(yuǎn)大于買家的市場力量，所以當(dāng)其以利潤為導(dǎo)向時，就會有動力用自己更強(qiáng)大的市場力去碾壓過客戶。他們會自發(fā)地走入提升價格、減少供應(yīng)量的路線，甚至不惜為此排除或者說淘汰一批客戶，從而維系住高價格和高利潤。

在高度競爭的市場下，更多的消費(fèi)者能以更低的價格消費(fèi)到更多的數(shù)量，而壟斷市場中卻只有更少的消費(fèi)者才能買到這種商品，并且還要付出更高的代價，這就意味著壟斷會造成一種社會成本。

所以，講完第一點(diǎn)之后，給大家留下的思考題：你覺得政府需要干預(yù)壟斷企業(yè)嗎？社會需要反壟斷法的約束嗎？

第二個傾向，他們想要提價，但能提到無限高嗎？

不能，因?yàn)楫?dāng)價格高到一定程度之后，消費(fèi)者的數(shù)量會大幅減少，減少的損失遠(yuǎn)超過提價帶來的收入。所以他們的提價行為會提到什么程度呢？

這是跟我們第七章的內(nèi)容相結(jié)合的，要提價到需求彈性等于-1的位置上去。這個知識點(diǎn)如果你忘了，記得復(fù)習(xí)一下第七章。

第三個行為特征，請問如果政府對壟斷行業(yè)收稅，會有什么結(jié)果呢？

當(dāng)然，除了反壟斷法之外，也有其他的方式。 比如說不以利潤為導(dǎo)向呢，如果以服務(wù)人民大眾為導(dǎo)向呢？

這個方向?qū)儆谖鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)教材中不會提到的，因?yàn)樗麄儫o法想象企業(yè)不為賺錢還能為服務(wù)社會，感覺不可思議。

我們在國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)平臺上，會常年地看到批評中國鐵路的文章，寫文章的很多都是所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們會寫道，說中國的鐵路年年不盈利，說明企業(yè)經(jīng)營效率不好，應(yīng)該搞私有化，讓私人企業(yè)來經(jīng)營，就能賺錢了。

大家想想這種觀點(diǎn)有道理嗎，鐵路是自然壟斷行業(yè)，鐵路想賺錢超級容易，只要票價一提，不說多，所有的票價提一元，每年也是海量的利潤，為什么不提價，是因?yàn)榕露酀q那一塊錢，票就賣不出去了嗎？肯定不是的吧。

同樣的，還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷說，過年買不到回家的火車票，是因?yàn)槠眱r不夠高，應(yīng)該漲價，價格高了，有一部分人覺得貴，選擇過年不回家，這樣就不會買不到票了。大家覺得這個觀點(diǎn)有道理嗎？

我相信，假如中國鐵路真的搞價格市場化，真的把火車票價格漲上去了，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也一定會罵。罵的道理還就是我們這一課剛才講到的觀點(diǎn)，直接套用到鐵路頭上，說鐵路系統(tǒng)是壟斷，賺了錢是基于壟斷地位損害人民的利益了，壟斷不對，應(yīng)該拆分，應(yīng)該搞私有化。

結(jié)果呢，現(xiàn)在鐵路票價十幾年不漲價，不賺錢地經(jīng)營，依然罵，說不賺錢說明經(jīng)營的不好，應(yīng)該私有化。

你會發(fā)現(xiàn)道理都是他們講的，他們的視野里，永遠(yuǎn)不存在說國營的壟斷企業(yè)可以不以盈利為目的，而是以為社會提供便利，提升效率、服務(wù)人民為目標(biāo)，這對他們來說難以想象。

而無論怎么證明，他們總是要證明私有化，把鐵路變成私企，成為少數(shù)人擁有的資源，是最好的結(jié)果。你想想，這是為了什么，一目了然了。

所以還是那句話，經(jīng)濟(jì)學(xué)是有階級屬性的。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)首先一定是服務(wù)西方社會制度的思想保障。

第48課壟斷，所有的知識點(diǎn)及我個人補(bǔ)充的內(nèi)容就全都講完了，下集我們來一集案例課。