丹麥擁有格陵蘭，就如“小兒持金過鬧市”。

當(dāng)自身能力撐不起所擁有的珍貴東西時，最終只會因無力守護(hù)而失去寶物，甚至殃及自身。

最近，網(wǎng)絡(luò)上有說法稱，“白宮高級官員爆料，美國即將敲定一項高達(dá)7000億美元的現(xiàn)金收購方案，從丹麥?zhǔn)种兄苯淤徺I格陵蘭島。此外還將向島上約5.7萬居民每人一次性支付10萬美元，總計近7060億美元。”

當(dāng)然這個說法并不完全可信。

“7000億美元”這一數(shù)字僅為“學(xué)者和前官員”做的成本估算，尚未以任何書面形式獲得美國國會的認(rèn)可。

估計特朗普連這點錢都不想掏。

對于特朗普來說，能直接搶來的東西，干嘛還要花錢去買。

美國福克斯新聞，在22日就框架的細(xì)節(jié)采訪特朗普時，特朗普表示，協(xié)議的細(xì)節(jié)仍在敲定中，美國或?qū)@得格陵蘭島的“全面準(zhǔn)入權(quán)限”，可能在島上布置金穹系統(tǒng)，且不用支付任何費用。

不過，更值得關(guān)注的是美國“購買”格陵蘭島的細(xì)節(jié)。

嚴(yán)格來說，這并非購買，但卻是一筆非常劃算的交易，其中包括：

1）丹麥必須繼續(xù)每年向格陵蘭人民支付 6 億美元。 2）美國對其認(rèn)為適合設(shè)立美國軍事基地的任何領(lǐng)土取得主權(quán)。 3）美國將獲得進(jìn)入整個北極圈的權(quán)限。 4）美國獲得礦產(chǎn)勘探權(quán)。 5）中國和俄羅斯被禁止在格陵蘭島開展項目。 6）作為這一切的交換，美國將繼續(xù)留在北約。

這哪是“購島”，這是標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)敗國割地賠款的玩法。

丹麥自然是不想把手頭上的肥肉白白送給特朗普，所以明確拒絕美國的“購買”要求。

格陵蘭自治政府總理埃格德也重申：格陵蘭是 "非賣品，絕不會出售 。"

丹麥雖是發(fā)達(dá)國家，但體量只是一個北歐小國，手握格陵蘭這一價值連城的 “珍寶”，其自身綜合實力不足以完全掌控和守護(hù)這份資產(chǎn)，而格陵蘭所處的國際格局，正是大國博弈、各方覬覦的 “鬧市”。

格陵蘭島是地球上最大的島嶼，主島格陵蘭島面積為211.24萬平方公里。位于北美洲東北方，北冰洋和大西洋之間，西面為加拿大北極群島。

格林蘭島處北極核心區(qū)域，是北極航道（東北航道、西北航道）的關(guān)鍵節(jié)點，也是大國北極軍事布局的重要支點，掌控格陵蘭，相當(dāng)于握住了北極地緣博弈的重要籌碼。

作為北美大陸與歐洲的連接點，其地緣位置對海洋、航空、通訊等領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局意義重大。

島上蘊藏著稀土、鈾、石油、天然氣、各類稀有礦產(chǎn)等海量自然資源，隨著全球氣候變暖，北極冰川融化，這些此前難以開發(fā)的資源逐漸具備開采條件，經(jīng)濟(jì)價值飆升。

丹麥人口僅 500 多萬，軍事實力薄弱，無全球投射能力，即便擁有格陵蘭的外交和防務(wù)主導(dǎo)權(quán)，也根本無力在北極地區(qū)進(jìn)行強勢軍事布局、全面管控格陵蘭的地緣利益。

正所謂“匹夫無罪，懷璧其罪” 。

丹麥只有 “握住了黃金的手”，卻沒有 “護(hù)住黃金的力氣”。

美國對格陵蘭島的購買企圖并非始于特朗普，而是跨越了 160 多年的歷史。

從 19 世紀(jì)的領(lǐng)土擴(kuò)張到 21 世紀(jì)的地緣政治博弈，美國始終將格陵蘭視為戰(zhàn)略要地。

一、1867 年，約翰遜政府首次提出“收購”格陵蘭島的戰(zhàn)略構(gòu)想

此時，美國剛剛以720萬美元從俄羅斯手中購得阿拉斯加。

時任國務(wù)卿威廉?蘇厄德雄心勃勃，計劃繼續(xù)擴(kuò)張北極領(lǐng)土。

約翰遜政府以 "補全北極-大西洋防御屏障" 為主要說辭，非正式向丹麥提出購島提議。

丹麥明確拒絕，認(rèn)為格陵蘭是其領(lǐng)土不可分割的一部分。

美國轉(zhuǎn)向其他擴(kuò)張方向，此次嘗試無實質(zhì)性進(jìn)展。

二、1910 年，美國駐丹麥大使羅伯特?埃根提出三方交易構(gòu)想

這個三方交易構(gòu)想比較復(fù)雜:

美國用菲律賓群島換取格陵蘭，丹麥將菲律賓轉(zhuǎn)交給德國，德國則把之前占領(lǐng)的石勒蘇益格 - 荷爾斯泰因地區(qū)歸還丹麥。

結(jié)果美國政府未采取任何行動，計劃胎死腹中。

三、1946 年，杜魯門總統(tǒng)正式向丹麥提出以1億美元黃金購買格陵蘭

二戰(zhàn)期間，丹麥被德國占領(lǐng)，美國接管格陵蘭防務(wù)，建立兩個大型空軍基地。

格陵蘭成為監(jiān)視德國和蘇聯(lián)軍事活動的理想前哨，戰(zhàn)略價值急劇提升。

美國聯(lián)合參謀長會議認(rèn)為格陵蘭 "對丹麥毫無價值，但對美國國家安全不可或缺"。

1946 年杜魯門總統(tǒng)正式向丹麥提出以1億美元黃金購買格陵蘭。

這個價格相當(dāng)于2026年約10-15億美元。

丹麥再次拒絕，堅持格陵蘭 "非賣品" 原則。

1951 年，美丹簽署《防御協(xié)定》，美國獲得在格陵蘭建立軍事基地的長期權(quán)利，包括北部的圖勒空軍基地。

四、1955 年，艾森豪威爾政府秘密購島計劃

冷戰(zhàn)期間，東西對抗加劇，蘇聯(lián)軍事的威脅日益增加，美國對格陵蘭軍事控制需求也逐步增強，格陵蘭在北極防御體系中的地位愈發(fā)重要。

艾森豪威爾政府秘密啟動研究購買格陵蘭的可行性，具體金額未公開。

由于丹麥政府堅決反對，計劃最終被放棄。

美國轉(zhuǎn)而加強在格陵蘭現(xiàn)有軍事存在，擴(kuò)大圖勒基地規(guī)模。

五、2019 年，特朗普第一次任期首次公開提出購島

來到了21世紀(jì)，北極冰層融化，格陵蘭戰(zhàn)略地位和資源價值凸顯。

格陵蘭未開發(fā)礦產(chǎn)價值估計超12萬億美元，富含工業(yè)所需的31種關(guān)鍵礦產(chǎn)。

特朗普一上臺，就對格陵蘭經(jīng)濟(jì)和軍事潛力產(chǎn)生濃厚興趣。

2019年8月初，特朗普公開表示希望購買格陵蘭島。

8 月18日，丹麥?zhǔn)紫嗝诽?弗雷澤里克森稱此想法 "荒謬"，無意商討出售事宜。

格陵蘭自治政府總理穆特?埃格德發(fā)表聲明：格陵蘭島 "屬于格陵蘭人，永遠(yuǎn)是非賣品。"

特朗普政府轉(zhuǎn)而通過《格陵蘭投資法案》，承諾五年投資 2.7 億美元建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，換取礦產(chǎn)開采權(quán)。

2020年，美國在格陵蘭首府努克重開領(lǐng)事館，擴(kuò)大在北極地區(qū)影響力。

六、2025年，特朗普第二次競選期間再次提出購島

隨著北極地緣政治競爭的加劇，中國和俄羅斯在北極活動迅速增加。

2024年12月，特朗普再次公開提出購買格陵蘭島的想法，宣稱 "擁有和控制格陵蘭島對美國國家安全至關(guān)重要。"并建議格陵蘭居民投票支持獨立或加入美國。

特朗普提名前美國駐瑞典大使肯?豪里為美國駐丹麥大使，負(fù)責(zé)處理相關(guān)事宜。

丹麥政府同樣拒絕討論任何形式的領(lǐng)土出售。

格陵蘭自治政府總理埃格德再次重申：格陵蘭是 "非賣品，絕不會出售 。"

特朗普甚至暗示，如果丹麥拒絕，可能對丹麥出口美國產(chǎn)品加征高關(guān)稅。

可以看到，“購買”格林蘭島并非特朗普的一時興起。

美國購買格陵蘭島的嘗試貫穿了 160 多年的歷史。

從 19 世紀(jì)的領(lǐng)土擴(kuò)張到 21 世紀(jì)的地緣政治博弈，戰(zhàn)略動機(jī)不斷演變，但核心始終圍繞格陵蘭獨特的地理位置和豐富的自然資源。

盡管美國多次提出購買意向并開出高價，美國始終未能成功，丹麥和格陵蘭政府一致堅持格陵蘭是 "非賣品"。

實際上，格陵蘭島最早定居者是因紐特人。所以格陵蘭島本來不應(yīng)該屬于丹麥，美國如果強取豪奪，也是違法國際法。

歷史上，我們看過白衣渡江，背刺盟友。但是和平時期想拿盟友下菜的事件還是第一次看到。