2025年9月24日深夜23時許,福建省福清市城區大街上發生尋釁滋事案:數名彪形大漢、其中一名手持明晃晃的菜刀,當街對兩名男子進行圍毆,造成一人輕傷、一人輕微傷的嚴重后果。
![]()
案發后,僅有一名兇手被公安機關刑事拘留,后來還因檢察機關的不予批捕而釋放,同案其他嫌疑人至今沒有一個被追究刑事責任。 網友質疑福清又有黑惡勢力想抬頭。
![]()
不僅如此,作為持刀主犯之一的阮某森,在偵查機關尚未偵查終結之時,據傳已逃亡境外,試圖以此方式逃避法律的制裁。
【案情回顧】
張在娟,福清市宏路街道錦江玖里商業街財神灶餐廳老板,他在這起尋釁滋事案件中,左手食指和右手小指被打至骨折。另一被害人陳劍輝左眼皮膚創傷、挫傷,左上臂因被咬傷造成表皮剝脫。
據張在娟介紹,2025年9月24日晚,陳劍輝與陳某等人在他經營的財神灶餐廳3號包廂聚餐。22時許,其他人陸續離開財神灶餐廳,包廂里只剩下陳某和陳劍輝,于是陳某便與其朋友俞建麟聯系,邀請俞建麟過來聊天。
22時30分許,俞建麟與另外三男一女來到財神灶餐廳3號包廂。俞建麟見到陳劍輝后,隨即拿起容量約75毫升的白酒分酒器,倒滿白酒后連續逼迫陳劍輝喝下去。陳劍輝表示不勝酒力,俞建麟便通過言語挑釁,對陳劍輝予以刺激,就此與陳劍輝發生口角。隨即,俞建麟一伙起身毆打陳劍輝,陳劍輝退出包廂。
此時,作為財神灶餐廳老板的張在娟見狀便上前勸架,結果也被俞建麟等人推搡毆打。在此過程中,同案一女嫌疑人用嘴咬傷了陳劍輝的手臂。
張在娟、陳劍輝兩人被俞建麟一伙人,從餐廳一直追打到餐廳門前的停車場,再從停車場追打到大馬路上。
在追打過程中,俞建麟一伙的其中一人,還手持明晃晃的菜刀,這一幕恰巧被附近的住戶給拍攝記錄了下來。
公安民警接警抵達案發現場后,將張在娟、陳劍輝帶至福清市公安局宏路派出所調查。后因張在娟、陳劍輝身上有傷,民警要求其二人到醫院救治。
經福清市公安局物證鑒定室鑒定,張在娟的傷情屬于輕傷二級、陳劍輝的傷情屬于輕微傷。
案發后十余天,俞建麟一方有人打電話恐嚇陳劍輝,叫陳劍輝去死,說陳劍輝這樣報警沒關系,派出所都是他們的人,這段對話已被陳劍輝錄音。
![]()
2025年12月2日,福清市公安局以涉嫌故意傷害為由將犯罪嫌疑人阮忠利刑事拘留。2025年12月31日,福清公安提請福清市人民檢察院對阮忠利批準逮捕。
2026年1月7日,福清市檢察院以事實不清、證據不足為由,對阮忠利作出不批準逮捕決定,阮忠利隨即被釋放。
張在娟稱,有傳聞說兇手花了100多萬擺平此案,以至于出現案發后只有一名犯罪嫌疑人被刑拘、且被刑拘的犯罪嫌疑人還因檢察院的不予批捕而被釋放,其他人均逍遙法外的詭異情形。
張在娟表示,現在他和陳劍輝擔心被打擊報復,搞得惶惶不可終日。在案發后,他不得不關掉餐廳,損失極為慘重。
![]()
法學專家指出,之所以檢察機關對本案犯罪嫌疑人阮忠利作出不予批準逮捕決定,是因為公安機關以涉嫌故意傷害罪對本案進行立案。結合本案性質、情節、社會危害性及造成的惡劣影響,犯罪嫌疑人涉嫌的不是故意傷害罪,而是尋釁滋事罪,所以司法機關應當以尋釁滋事罪追究同案所有參與人的刑事責任。
2025年12月24日,最高人民檢察院更是發布了一批檢察機關常態化開展掃黑除惡斗爭典型案例。這批案例在涉黑涉惡定性上,堅持嚴格依法、實事求是,既不人為拔高,也不隨意降格;在組織成員的層級、范圍認定上,堅持不漏、不湊,準確區分組織者、領導者,骨干成員、積極參加者與一般參加者。
中央政法委陳文清書記多次強調,要推進掃黑除惡常態化走深走實,有力回應人民群眾對安居樂業的新期待。要堅持以法治化推進掃黑除惡常態化,強化責任擔當,加強督導檢查,全面提升依法打擊、依法防控、依法治理能力,有力打擊犯罪、保護人民。
那么,被網友質疑黑惡勢力抬頭的這起案件,能逃得過掃黑除惡常態化的治理嗎?關于本案的進展,媒體將進一步追蹤報道。(來源:法眼觀察)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.